Adakah rekomendasi tentang NAS untuk pengguna rumahan? [Tutup]


24

Adakah yang bisa merekomendasikan NAS yang baik untuk digunakan di lingkungan server-rumah? Saya akan meminta setidaknya 2, lebih disukai 4 disk, dan saya paling tertarik untuk melakukan throughput yang sangat baik untuk file-server dan cadangan tujuan - tidak memerlukan media streaming atau fitur-fitur berbagi, yang tidak menarik untuk saya.

Untuk solusi disk 4 atau lebih, dukungan untuk berbagai level RAID (0, 1, 1 + 0, 5) akan menjadi nilai tambah - terutama jika didukung dalam perangkat keras (bukan hanya emulasi perangkat lunak).

Saya hanya perlu tempat untuk meletakkan koleksi data, gambar ISO, dan sebagainya - dan karena beberapa disk eksternal (self-built dan off-the-shelf) telah gagal sejauh ini, saya mencari solusi yang lebih dapat diandalkan.

Marc


tampaknya sangat mirip: superuser.com/questions/6107/…
fretje

Jawaban:


12

Saya membeli Readynas 4 tahun yang lalu dan saya senang dengan itu. Produk rumah / kantor mereka saat ini (NV + abd NVX) memenuhi semua kebutuhan Anda, dan kemudian sedikit lebih banyak. Beberapa fitur termasuk:

  • Akses SSH
  • klien bittorent bawaan
  • drive swappable panas
  • layanan file: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP dan server printer
  • RAID 0, 1, 5 (dan X-Raid miliknya)
  • Port USB
  • banyak fitur cadangan yang bermanfaat
  • mode pengguna sederhana atau lanjutan

Cukup banyak komunitas yang dibangun di sekitar forum online mereka, dan saya telah terpesona oleh tingkat dukungan yang diberikan staf mereka di atas forum. Mereka juga merilis pembaruan yang agak teratur ke OS, yang masih berlaku untuk Readynas X6 lama saya.


Nah itu cocok untuk saya, saya mendapatkan satu
TWith2Sarars

7

Saya memiliki Thecus N4100PRO di rumah.

  • Ini memiliki 4 teluk.
  • Ini mendukung RAID 0/1/5/6/10 dan JBOD .
  • Ini memiliki 2 port Gigabit Ethernet ==> Ini dapat dikonfigurasi sebagai router.
  • Juga memiliki port USB di mana Anda dapat terhubung
    • HD ekstra (mis. untuk keperluan cadangan).
    • printer (yang kemudian dapat digunakan sebagai printer jaringan).
    • a Wi-Fi USB stick (dengan mana Anda dapat menggunakan NAS juga sebagai Wireless Access Point).
    • sebuah WebCam (dengan mana Anda dapat menggunakan NAS sebagai server IP CAM).
  • Its firmware dirilis di bawah GPL itu.
  • Ada beberapa forum yang bagus untuk bertanya.
  • Fungsionalitas dapat diperluas dengan modul lain (bahkan ada Modul IP CAM untuk keamanan ekstra ;-) == lihat poin tentang USB di atas).

Terima kasih atas pemikiran Anda - semoga saya dapat menerima semua jawaban yang baik!
marc_s

6

Saya pribadi memiliki QNAP di jaringan saya (model 4-bay), dan meskipun saya memiliki prosesor yang relatif berdaya rendah, ada beberapa model mulai dari 2.4GHz.

Dukungan mereka sangat baik, dan forum mereka sangat membantu untuk melakukan hal-hal yang tidak standar (peretas yang mengatur server SVN, media streamer, dll. Pada NAS mereka tidak jarang ada di sana).


Apakah itu TS-409 atau TS-439?
marc_s

Saya mendapat TS-409 ... sebenarnya ada model yang lebih baru dengan prosesor bertenaga lebih tinggi, tetapi itu akan menggunakan daya lebih besar juga ... jika Anda peduli tentang itu;) ... selain itu, sudah terbukti perangkat yang sangat andal dan serbaguna.
jerryjvl

Terima kasih atas pemikiran Anda - semoga saya dapat menerima semua jawaban yang baik!
marc_s

5

Saya sangat merekomendasikan mesin Windows Home Server (WHS), khususnya yang merupakan salah satu Server HP MediaSmart . Keuntungan meliputi:

  • Manajemen drive yang sangat baik, termasuk disk-and-matching disk, menambah / memutakhirkan drive dengan cepat, duplikasi data yang dapat dikonfigurasi
  • Dukungan cadangan luar biasa untuk PC di LAN Anda (termasuk dukungan Time Machine untuk mesin OSX jika Anda menggunakan Server MediaSmart)
  • Performa luar biasa (dalam pengalaman saya)
  • Komunitas tambahan aktif untuk kustomisasi WHS
  • Selain pengaya, Anda memiliki OS yang sangat fleksibel (Windows Home Server pada dasarnya adalah versi ringan dari Windows Server 2003). Anda dapat login dari jauh ke mesin WHS dan menginstal aplikasi seolah-olah itu adalah PC normal (dengan mengingat memori dan batasan prosesor). (Perhatikan juga bahwa ini tidak didukung oleh vendor perangkat keras WHS, AFAIK.)

Dan semua ini sangat berharga. Selain mesin HP WHS, Acer juga baru-baru ini mengeluarkan penawaran WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), jadi pastikan dan periksa juga.


Apakah Anda memeriksa ketersediaan seri easyStore Acer?
arathorn

Acer easyStore NAS tampaknya tersedia - tetapi itu tampaknya bukan server WHS yang Anda sebutkan - sayangnya! Terima kasih atas pemikiran Anda - semoga saya dapat menerima semua jawaban yang baik!
marc_s

@marc_s: Ini adalah EasyStore Apsire - Saya akan menambahkan tautan ke sana dalam jawaban saya.
arathorn

4

Saya menjalani latihan selama sebulan mencoba untuk memilih NAS yang baik.

Itu datang ke beberapa faktor penting:

Seberapa pentingkah ukuran NAS?
Seberapa pentingkah biaya NAS?
Seberapa pentingkah kemampuan upgrade NAS?

Anda dapat memiliki dua.

Saya hampir membeli Tranquil PC SQA5H, yang terlihat luar biasa dan datang dalam banyak konfigurasi yang sama mengagumkannya (Atom + 5 drive bay + ekspansi SATA) tetapi pada akhirnya itu hanya mulai terlalu mahal untuk perangkat kecil.

Pada akhirnya, saya menyadari bahwa untuk uang yang sama dengan Tranquil PC saya dapat mengumpulkan PC spesifikasi penuh yang menjalankan Celeron berdaya rendah (daya sangat rendah saat idle), dalam hal pilihan saya dan secara dingin mendinginkannya membuat hampir tidak bersuara. NAS yang dapat ditingkatkan selamanya. Plus, karena lebih kuat daripada Atom, saya sebenarnya bisa melakukan beberapa pengangkatan lebih berat seperti media serving / transcoding dan menjalankan sejumlah jenis layanan berbeda untuk jejak daya yang sama. Saya mengorbankan ukuran untuk daya dan kinerja.

Jika Anda menginginkan ukuran + kinerja, QNAP dan Tranquil kit sangat baik.

Jika Anda menginginkan kinerja + biaya, buat PC dengan spesifikasi rendah dengan komponen hening / dingin yang dipilih dengan cermat.

Saya akan memposting spesifikasi lengkap dari mesin yang saya buat jika diinginkan (sejujurnya saya tidak ingat spesifikasi lengkapnya, tetapi saya harus mengeluarkan biaya £ 300 - £ 350 dari memori, dengan ruang disk senilai 3,5tb di atas perangkat keras.


1
ARGH - pilih dua dari tiga ..... sheesh! Kenapa aku tidak bisa memiliki semuanya ?? :-)
marc_s

Apakah Anda mempertimbangkan konsumsi energi (misalnya fitur tidur) dan / atau (akustik)?
Peter Mortensen

"Sampai tingkat tertentu". Saya membeli Celeron ujung terendah yang beroperasi pada ~ 35w untuk alasan konsumsi daya dan yang memiliki efek samping berjalan sangat dingin, memungkinkan pendinginan pasif. Kebisingan bukanlah faktor utama karena server memiliki ruangan sendiri yang jauh dari orang-orang. Saya melakukan sedikit penyetelan profil hemat daya di Windows tetapi tidak ada yang lebih ekstrim. Saya belum mengukur konsumsi daya kotak jadi saya tidak bisa menjawab pertanyaan dengan andal, tapi saya anggap cukup efisien.
DavidWhitney

3

Produk dari Synology Inc.


1
mana yang khususnya? Saya memiliki pengalaman buruk dengan dukungan Synology di masa-masa awal mereka, yang agak menjauhkan saya dari produk-produk mereka hari ini .....
marc_s

Saya benar-benar menyukai DS-209 saya. RAID 1 tampaknya solid (setelah pulih dari kegagalan hard drive), ia memiliki banyak fitur jaringan, admin web yang hebat, dan kemampuan untuk memuat paket pihak ketiga.
Collin Allen

3

Pernahkah Anda melihat drobo ? Saya belum pernah mendengar hal buruk tentang mereka, saya berpikir untuk mendapatkannya.


7
IMO drobo's sangat mahal untuk apa yang mereka tawarkan, mereka tampaknya mengikuti pepatah apel memasukkan barang-barang biasa-biasa saja dalam kotak mengkilap dan memberinya label harga mengkilap besar.
Chris Marisic

Yap, terlihat cukup mahal ....
marc_s

3
Jangan lupa bahwa untuk benar-benar mendapatkan penyimpanan yang terhubung jaringan dengan Drobo, Anda juga harus membeli DroboShare di samping Drobo.
arathorn

2

Saya telah mendengar hal-hal baik tentang Western Digital ShareSpace . Ini memiliki RAID dan datang dalam 2,4, dan kapasitas 8TB.

RAID berbeda pada versi:

Kemampuan RAID - Menawarkan beberapa konfigurasi RAID untuk perlindungan dan kecepatan data - RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored) dan RAID 5. Mode RAID 5, hanya tersedia pada sistem 4-drive yang padat, adalah mode yang disarankan untuk mencapai kinerja tinggi dan perlindungan data melalui redundansi.

Sistem 4 dan 8 TB WD ShareSpace dikirimkan dalam mode RAID 5 untuk keandalan maksimum.

Sistem 2 TB WD ShareSpace dikirimkan dalam Mode Spanning untuk kapasitas maksimum dan fleksibilitas untuk menambahkan drive tambahan tanpa memformat ulang sistem.


Adakah yang menggunakan WD ShareSpace? Bisakah saya berpotensi menukar disk misalnya 500GB nanti untuk misalnya disk 2 TB ??
marc_s

Saya tidak secara pribadi menggunakannya tetapi saya tidak melihat mengapa tidak ...
Damien
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.