jika kita tidak menggunakan wallpaper di desktop apakah itu akan meningkatkan kinerja windows?

13

windows-xp performance

— Gear besi padat
sumber

11

Saya belum pernah melihat wallpaper mempengaruhi kinerja pada mesin itu sendiri, tetapi ketika terhubung ke mesin dari koneksi desktop jarak jauh itu pasti bisa. Bitmap yang dikirim dalam sesi terminal jauh lebih kecil dengan hanya latar belakang warna solid.

Saya kira dengan perangkat keras video yang sangat rendah atau driver video kereta Anda bisa melihat kinerja yang diturunkan.

Jarang saya pernah melihat wallpaper dicat ulang secara perlahan setelah jendela dimaksimalkan diminimalkan, tapi itu biasanya ketika ada banyak hal yang terjadi di server yang mengkonsumsi banyak sumber daya sistem.

— squillman
sumber

1

Juga, saya pikir menggunakan gambar yang lebih besar dari resolusi layar Anda (jadi Windows akan meregangkannya, jika itu yang Anda pilih) mungkin memperlambat segalanya di titik. Itu mungkin hanya ketika Anda memuat wallpaper (login, refresh desktop, perubahan, dll) dan sedikit hit RAM. Tebakanku.

— Nathaniel

6

Secara teoritis ya. Praktis tidak - kecuali pada daftar awal (dan maksud saya paling awal, di suatu tempat sekitar tahun 2000.) mesin.

Ini untuk gambar statis. Desktop aktif adalah cerita yang berbeda, dan ini dapat memperlambat segalanya.

— Benteng
sumber

11

"Dan maksud saya paling awal, sekitar tahun 2000" Tunggu ... apa?

— Phoshi

13

"Dan maksud saya paling awal, sekitar tahun 2000" Ya, ingat tahun 90-an, sebelum komputer ditemukan?

— Electrons_Ahoy

Saya kira "paling awal" berbicara tentang mesin yang akan datang dengan XP pada mereka, seperti yang keluar setelah tahun 2000.

— Herms

2

Hanya untuk memperjelas, saya ment cca. 2000 sebagai "paling awal" sejak dia bertanya tentang winxp, dan menurut ingatan saya, xp datang sekitar waktu itu (saya mungkin ketinggalan satu atau dua tahun; sungguh, tidak repot-repot memeriksa). Tentu saja, ada komputer sebelum waktu itu dan ada windows sebelum waktu itu. Tolong, jangan keluarkan dari konteks.

— Benteng

5

Saat menggambar ulang desktop, itu akan membuat sedikit dampak pada kinerja. Menggambarkan ulang bitmap terperinci biasanya membutuhkan waktu lebih lama daripada menggambar ulang warna solid. Perbedaannya tidak begitu terlihat pada perangkat keras yang lebih baru.

— John T
sumber

3

Jika Anda menggunakan semacam akses jarak jauh (melalui jaringan / internet), mematikan latar belakang akan meningkatkan kecepatan transmisi desktop Anda. Dari pengalaman saya, gambar latar belakang efek kinerja sangat sedikit (kecuali Anda menjalankan netbook dengan sedikit memori atau sesuatu). Akan tetapi mengunyah sedikit memori, gambar 32bit 1920x1080 akan mengkonsumsi sedikit lebih dari 8MB RAM (tidak banyak masalah Anda memiliki 8GB, tetapi mungkin menjadi masalah jika Anda memiliki 512MB atau kurang)

— Alister
sumber

3

Ini tentu saja dapat berdampak pada mesin dengan memori virtual, menurut pengalaman saya. (Itu default dan bagaimana kebanyakan mesin berjalan, meskipun untuk mesin yang lebih baru dengan RAM multigigabyte ada kasus bagus untuk menonaktifkannya.)

Masalahnya adalah bahwa Windows suka menukar memori 'tidak terpakai' ke pagefile bahkan ketika tidak ada kebutuhan nyata, ada memori untuk cadangan. Itu biasanya bukan masalah, kecuali jika Anda bekerja di jendela aplikasi layar penuh, gambar latar belakang Anda tidak dirender; memorinya menjadi tidak digunakan dan ditukar ke disk. Kemudian ketika Anda selesai bekerja dan menghapus jendela secara tidak tepat, tiba-tiba itu menjadi dibutuhkan; beberapa meg latar belakang yang diberikan kemudian harus diseret kembali dari disk dan disalin kembali ke layar. Pada yang lebih tua, mesin yang lebih lambat seperti laptop ini sangat terlihat.

Ini adalah kasus untuk WinXP; mungkin telah berubah di Vista / 7 karena, karena peningkatan penggunaan rendering yang dipercepat kartu video.

— bobince
sumber

2

Saya pikir tidak menggunakan wallpaper desktop meningkatkan kinerja pengguna lebih dari kinerja Windows.

Saya telah mencoba berbagai wallpaper di masa lalu dan hanya menemukan itu mengganggu, jika saya ingin melihat langit yang berangin atau pulau tropis saya mencoba untuk pergi keluar dan melihat hal yang nyata;)

— Abu
sumber

0

Jawaban ini dari pertanyaan lain menjelaskannya dengan cukup baik: Masuk ke Windows 7 dengan satu akun pengguna tertentu sangat lambat. Mengapa?

Tampaknya desktop warna solid memperlambat waktu masuk pada Windows. Ya, ini bahkan mempengaruhi Windows 7, jadi ini bukan hanya masalah dengan OS lama.

— Connor W
sumber

0

Ya, tentu saja. Ini menggunakan sumber daya tertentu (saya tidak yakin bagaimana). Jika Anda memiliki perangkat keras yang baik, Anda tidak perlu khawatir tentang hal itu tetapi jika Anda membutuhkan 100% dari kinerja Anda dan Anda sedang melakukan tugas yang memperlambat PC Anda kemudian matikan komputer Anda. wallpaper.

— Emiya Shirou
sumber

0

Saya tertarik dengan topik ini jadi saya mengujinya di mesin virtual. Saya memiliki archlinux dengan desktop LXDE di VMware, saya menetapkan 500M RAM ke sistem ini, oleh karena itu saya sangat peduli dengan penggunaan memori.

ketika saya menggunakan file 600k png sebagai wallpaper, penggunaan memori sekitar 139M.
ketika saya menggunakan latar belakang yang solid, penggunaan memori hanya 122M.

Saya menguji dua mulai baru secara terpisah dan menggunakan htopperintah sekitar 2 menit setelah memulai.

Kesimpulannya adalah bahwa dengan memori tambahan wallpaper akan diperlukan, cpu hampir tidak terpengaruh. Jika Anda memiliki memori yang sangat kecil, Anda mungkin peduli dengan kinerjanya.

— tawaran tidak bisa ditolak
sumber