konfigurasi SATA SSD optimal di PC baru

Saya dijual dengan SSD SATA untuk PC saya berikutnya, tetapi karena harga mereka tumbuh secara tidak proporsional dengan ukurannya, saya bertanya-tanya apa yang akan menjadi konfigurasi terbaik untuk mereka (untuk OS dan Program) adalah:

1. 2 SSD menggunakan:
   1. RAID0 on-board
   2. pengontrol RAID khusus untuk RAID0
   3. perangkat lunak RAID0
2. 2 atau 3 SSD menggunakan salah satu pengontrol di atas tetapi sebagai JBOD
3. 3 SSD dalam salah satu konfigurasi di atas menggunakan RAID5
4. 1 SSD untuk OS + 1 SSD untuk Program
   1. opsi di atas dan dengan% UserProfile% pada drive terpisah juga
5. 1 SSD besar untuk OS dan Program
6. salah satu opsi di atas dan gunakan pengontrol SATA3
7. sesuatu yang lain yang belum saya pikirkan

OS akan menjadi x64 Windows 7 (dan / atau Ubuntu). File media yang lebih besar seperti audio / video akan ditempatkan di drive yang berbeda ketika tidak sedang diproses.

Saya berencana menggunakan PC baru untuk: gaming, transcoding video HD (m2ts), pengembangan web, menonton film.

1. Hindari on-board RAID. Biasanya "palsu" RAID yang dengan rapi menggabungkan kelemahan dari RAID perangkat keras dan perangkat lunak RAID. RAID Perangkat Lunak memiliki satu keunggulan utama: Anda dapat memiliki lebih dari satu jenis array pada drive yang sama - sehingga Anda dapat memiliki partisi sistem / aplikasi / kerja RAID1 dan menggunakan RAID0 untuk hal-hal di mana Anda menginginkan kecepatan ekstra tetapi jangan t peduli apakah data hilang jika drive mati (di rumah saya memiliki permainan saya pada array RAID0 dan menemukan itu membuat perbedaan nyata untuk tingkat waktu pemuatan, dan di tempat kerja kami VM pengujian dan dev dan database berada di RAID0 (dengan backup pada array RAID1 di tempat lain))
2. JBOD: tidak ada gunanya. Anda memiliki kekurangan redundansi yang sama dengan RAID0 (satu drive berjalan, maka kemungkinan semua data di seluruh array bersulang) tanpa banyak manfaat kecepatan.
3. Berhati-hatilah dengan RAID5 - sebagian besar orang mengabaikan penurunan kinerja penulisan dengan RAID5 yang dapat sangat terlihat untuk penulisan kecil dan / atau acak. Jika Anda menggunakan Linux sebagai OS dasar Anda maka pertimbangkan modul RAID10 yang relatif baru yang dapat pada tiga disk melakukan striping dan mirroringnya sangat mirip dengan striping dan blok paritas RAID5 yang memberikan kinerja baca yang sama (dari urutan RAID0) tetapi menulis kinerja lebih mirip bahwa dari RAID1 (yaitu lebih baik dari RAID5).
4. Anda tidak akan melihat manfaat yang sama seperti dengan cakram pemintalan di sini karena tidak ada bonus latensi yang sama untuk mengurangi pergerakan kepala dengan menyebarkan tugas di antara spindel, sehingga Anda mungkin akan mendapatkan nilai yang lebih baik dengan membeli uang dengan satu drive yang lebih besar (meskipun Anda akan membutuhkan sesuatu yang lain untuk menyimpan cadangan, tentu saja)
5. Lihat 4.
6. Saya tidak memiliki not yang berguna untuk memberikan yang ini
7. Opsi RAID1 / RAID0 campuran yang disebutkan di atas

Untuk tugas yang Anda sebutkan:

• Permainan: ada manfaat waktu buka dari RAID0, meskipun mungkin tidak terlalu signifikan dalam skema besar hal. Dengan pengontrol atau solusi perangkat lunak yang baik, Anda mungkin mendapatkan manfaat serupa dari RAID1 karena implementasi yang baik dapat menggunakan baca-depan untuk membaca dari alternatif setiap blok secara efektif meniru striping RAID0.
• Transcoding video HD: CPU Anda akan menjadi hambatan di sini sehingga Anda tidak akan melihat keuntungan dari RAID0 bahkan dengan cakram pemintalan (bahkan dengan penurunan kinerja karena semua gerakan kepala jika file sumber dan tujuan berada pada drive / array yang sama , setengah drive yang layak harus lebih dari menjaga)
• Pengembangan web: sama sekali tidak mengenakan pajak dalam hal I / O kecuali Anda bekerja dengan database besar (dalam hal ini RAID0, RAID1 + 0 atau RAID10 "khusus" Linux dapat membantu sedikit).
• Menonton film: Anda benar-benar tidak memerlukan apa pun selain drive lama tunggal yang murah untuk membaca film dengan kecepatan menonton pada mereka-pada-kecepatan normal.

Saat ini saya menjalankan Windows 7 x64 dari SSD 30 GB dengan OS dan aplikasi saya (selain game) yang diinstal di dalamnya, (dengan drive yang lebih besar melengkapi untuk media dan penyimpanan lainnya) dan saya belum menemukan diri saya tersedak untuk ruang.

Namun, saya telah melakukan beberapa hal untuk menghemat ruang disk.

1. Memindahkan file indeks ke HDD saya yang lebih besar.
2. Mengurangi ukuran pagefile.
3. Kurangi ruang yang digunakan untuk mengembalikan poin.

Tentu saja, jumlah manfaat pengaturan ini bagi Anda akan sangat tergantung pada aplikasi apa yang ingin Anda instal. Office 2007 adalah satu-satunya aplikasi yang saya instal sejauh ini lebih besar dari satu atau dua ratus megabyte, jadi jika Anda memiliki kebutuhan yang lebih besar untuk ruang untuk aplikasi Anda, Anda mungkin ingin memilih jalur investasi yang berbeda.

Selain itu, di bawah pengaturan yang dijelaskan di atas, instalasi Windows saya menempati sekitar 15 GB SSD.

Saya setuju dengan David Spillett bahwa opsi 5 terlihat terbaik. RAIDing SSDs mungkin tidak menghasilkan banyak peningkatan kinerja, dan itu bisa merusak kinerja dalam jangka panjang karena perintah TRIM mungkin tidak didukung .

Mungkin saja menggunakan dua drive terpisah dapat membantu transcoding: satu drive adalah sumbernya, dan yang lainnya adalah tujuannya. Ini bekerja dengan baik ketika menyalin dan bahkan kompresi (de), tetapi seperti yang dijelaskan David, CPU mungkin masih menjadi hambatan dalam kasus Anda.