Dengan FAT16 ukuran partisi maksimum adalah 2GB ketika ukuran cluster maksimum Anda adalah 32K.
Ini dihitung dengan mengalikan jumlah unit yang dapat dialamatkan dengan ukuran cluster.
(2 16 unit alokasi) * (2 15 byte / cluster) = 2 GiB
Namun dengan FAT32, ketika saya melakukan perhitungan yang sama saya mendapatkan angka yang jauh lebih besar daripada maksimum 8 TiB saat menggunakan 2 32 cluster.
(2 32 unit alokasi) * (ukuran cluster)
Jika saya menggunakan ukuran cluster 512 byte, saya sudah sampai pada 2 TiB.
Dalam artikel XP TechNet, Microsoft mengatakan
Jumlah cluster maksimum yang mungkin pada volume FAT32 adalah 268.435.445, dan ada maksimum 32 KB per cluster, bersama dengan ruang yang diperlukan untuk tabel alokasi file (FAT).
Ini menempatkan ukuran kluster maksimum pada 2 28 - 11.
Mengapa jumlah maksimum cluster di FAT32 2 28 -11 dan bukan 32 , mengingat bahwa itu adalah 2 16 di FAT16?