Saya tidak memiliki nomor tertentu, tetapi akan ada penurunan kinerja, meskipun sedikit.
Ada posting blog yang menggambarkan kinerja umum dari enkripsi disk lengkap pada partisi sistem dan bagaimana hal itu dapat mempengaruhi kinerja yang dirasakan pengguna. Tampaknya menunjukkan bahwa CPU melakukan hit kinerja yang lebih besar daripada hard disk:
Bagi saya pertanyaan penting adalah overhead apa yang mengenkripsi hard drive Anda pada kinerja sistem secara keseluruhan. Untuk mencoba dan mengukur ini, saya menggunakan HDTune untuk mengukur kinerja drive sebelum dan sesudah enkripsi dengan TrueCrypt. Sebelum enkripsi saya melihat kecepatan transfer rata-rata sekitar 47MB / s dengan drive SATA laptop saya dalam mode AHCI. Max adalah sekitar 59,9MB / s dan laju ledakan 85,8MB / s dengan penggunaan CPU rata-rata 4,1% selama pengujian. Kinerja HD sebelum Truecrypt
Setelah enkripsi saya melihat kecepatan transfer rata-rata 46,9MB / s, puncak 59,7 MB / s, ledakan 62,9MB / s dan penggunaan CPU rata-rata 26,7%. Saya tidak mengharapkannya, tetapi di situlah saya melihat pukulan saya. Masuk akal ketika Anda memikirkannya - enkripsi / dekripsi data umumnya tidak menghasilkan membaca / menulis lebih banyak data secara signifikan (enkripsi dan dekripsi dilakukan pada tingkat blok atau sektor tidak pada seluruh tingkat file) sehingga Anda tidak perlu dapat melihat kinerja disk yang jauh berkurang.
Hardware Tom juga memiliki artikel yang bagus, " Lindungi Data Anda Dengan Enkripsi ", yang merinci implikasi kinerja menggunakan TrueCrypt pada volume yang lengkap.
Juga, lihat posting blog Scott Gu mengenai kecepatan hard disk fisik (yaitu RPM) ( Tip / Trik: Kecepatan Hard Drive dan Kinerja Visual Studio ) yang dapat membuat perbedaan besar untuk kinerja Visual Studio apakah enkripsi digunakan atau tidak.
Ada posting lain di sini: Apa Dampak Kinerja Enkripsi Sistem Dengan TrueCrypt