Apakah selebriti memerlukan visa kerja untuk setiap negara yang mereka kunjungi?


49

Secara selebritas, maksud saya mungkin seorang penyanyi terkenal.

Jika mereka melakukan tur dunia, mereka melakukan "pekerjaan" di banyak negara di dunia. Dari pemahaman saya, di sebagian besar negara jika Anda ingin "bekerja", Anda harus memiliki semacam izin.

Saya juga tahu bahwa itu tergantung pada jenis pekerjaan yang akan Anda lakukan. Misalnya, di Kanada, jika Anda bekerja sebagai atlet atau pelatih, Anda tidak perlu izin.

Bagaimana dengan penyanyi / aktor / pembuat film? Apakah mereka memerlukan visa kerja untuk sebagian besar negara yang mereka kunjungi?


4
Secara umum, ya, meskipun mungkin ada pengecualian seperti yang Anda perhatikan. Beberapa negara memiliki visa khusus untuk seniman tamu, atlet, dan pemain tur lainnya, sehingga mereka memperlakukan orang-orang seperti itu secara berbeda dari mereka yang datang untuk jangka waktu yang lebih lama untuk mengambil pekerjaan atau membangun bisnis.
phoog

12
sebenarnya ada beberapa visa Anda harus menjadi selebritas untuk mendapatkan travel.stackexchange.com/questions/17126/us-visas-o-and-p
Kate Gregory

1
@KateGregory, poin yang sangat bagus.
phoog

Ketika Blue Jays menandatangani pemain Amerika pertengahan musim satu atau dua tahun yang lalu, ia berada di Toronto bermain untuk tim lawan dan mereka harus mengantarnya ke negara bagian NY untuk mendapatkan dokumen yang tepat dari otoritas Kanada (luar negeri), lalu kembali lagi untuk bermain.
Spehro Pefhany

2
Bagaimana dengan para pemimpin dunia? Apakah Donald Trump memerlukan visa atau izin kerja untuk menjalankan bisnis / pembicaraan pemerintah / dll. selama kunjungan resmi?
Nick

Jawaban:


48

Jika Anda seorang selebritas yang menyelenggarakan tur dunia, Anda dijamin akan memiliki puluhan anggota kru atau mitra yang menyelesaikan berbagai masalah dengan logistik di setiap negara. Ingatlah bahwa visa bukan satu-satunya penghalang - Anda memerlukan kontrak yang sah, tempat yang dipesan, asuransi, transportasi, rencana cadangan jika ada yang tidak beres, iklan, keamanan, akomodasi, dll. Dan bukan hanya selebriti yang bersangkutan memerlukan visa untuk bepergian , tetapi juga semua orang di kru karena pada dasarnya mereka adalah karyawan jangka pendek di negara asing.

Jadi jawabannya adalah ya , bahkan pesohor besar pun membutuhkan visa (atau yang setara, seperti paspor UE untuk negara-negara UE) untuk setiap negara tempat mereka tampil. Tapi tidak, itu bukan masalah besar bagi mereka. Dan perlu diingat bahwa selebritas juga bisa ditolak visa , sama seperti orang normal:

Pemerintah Inggris membantah rapper, Snoop Dogg, visa untuk serangkaian konser yang direncanakan, kata para wartawan untuk turnya dalam sebuah pernyataan, Sabtu.

Seorang juru bicara untuk Kantor Pusat mengatakan dia tidak bisa mengomentari kasus individu, tetapi menunjukkan bahwa warga negara asing dapat dilarang memasuki negara itu jika ada kekhawatiran tentang kehadiran mereka.


2
Sebaliknya, tidak memiliki visa di negara asing, terlepas dari siapa Anda, adalah hal yang sangat buruk. Anda menjadi pengungsi yang tidak dikenal dan akan memiliki hak minimum sampai negara Anda mengetahui bahwa Anda ada di sana.
Nelson

Ini sangat bagus, terima kasih. Satu pertanyaan, apa yang dimaksud dengan kontrak hukum di sini?
K Split X

@KSplitX Anda memerlukan kontrak dengan berbagai badan hukum di setiap negara tempat Anda bekerja. Kontrak akan menentukan bagaimana keuntungan dibagi, siapa yang bertanggung jawab atas apa, hukuman apa yang ada, dll. Musisi besar pada dasarnya menjalankan bisnis besar yang menjual waktunya.
JonathanReez Mendukung Monica

1
Apakah praktik serupa diterapkan untuk atlet Olimpiade? Apakah seorang atlet pernah dilarang dari negara tuan rumah?
Matematika



5

Selebriti sebagian besar diperlakukan seperti manusia lain untuk tujuan imigrasi. Mereka mungkin memiliki beberapa pengecualian atau proses yang dipercepat (pejabat pemerintah puncak secara rutin menekan Home Office atau USCIS dll) atau kategori khusus misalnya visa O, namun hanya sejauh itu.


21
"Referensi: 2. World Wide Web"?!
MrWhite

1
Yah, dia tidak salah
ColonD

2
@ MrWhite Anda memiliki masalah dengan World Wide Web?
pengguna 56513

12
@TheZealot Tidak cukup spesifik bagi seseorang untuk mengevaluasi keakuratan dan sumber-sumber Anda, dan tidak memberikan titik awal bagi pembaca untuk melakukan penelitian lebih lanjut. Dalam hal itu itu bukan referensi. Anda mungkin juga mengatakan "Referensi: Pengetahuan manusia."
Calchas
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.