Terus terang, mulailah dengan taser dan semprotan merica. Jika Anda benar-benar khawatir, rompi anti peluru mungkin jauh lebih membantu melawan ancaman kekerasan senjata daripada senjata lain.
Jawaban singkat: adalah mungkin untuk memperoleh senjata api, jika seseorang merasa nyaman dengan konsekuensi potensial (sangat serius). Catatan: Saya katakan "dapatkan." Saya tidak mengatakan "membeli secara hukum dan memiliki," apalagi "memiliki secara hukum."
... kecuali, tentu saja, di Texas.
(^ _ ^ yakin tidak ada yang melihat itu akan datang.)
Secara hukum, setidaknya di Texas, yang Anda butuhkan adalah kartu identitas yang dikeluarkan negara untuk membeli senapan (tidak 100% yakin tentang pistol). Tidak ada masa tunggu untuk senapan dan tidak ada pendaftaran negara. Mungkin ada pengecualian untuk mengizinkan pariwisata berburu. (Ngomong-ngomong, berburu membutuhkan lisensi. Kalau tidak, kamu perburuan.)
Poin: kecuali Anda benar-benar di sini untuk berburu pariwisata, lupakan saja. Srsly.
Hak Amerika hanya meluas ke orang Amerika. Non-warga negara dilindungi oleh hukum dari kejahatan, tetapi tidak memenuhi syarat untuk hal-hal seperti Amandemen ke-2 - yang, btw, sama sekali tidak secara otomatis memberikan hak untuk membawa senjata, disembunyikan atau dibuka. Di luar kepemilikan pribadi, sangat sedikit orang yang memiliki izin membawa tersembunyi dan membawa barang terbuka di tempat umum sangat jarang legal di luar beberapa situasi tertentu (misalnya, transportasi.)
Satu-satunya pengecualian yang dapat saya pikirkan adalah kakek (apa yang memenuhi syarat bervariasi tergantung pada lokasi, jenis senjata api, dll.) Senjata api "Kakek" umumnya mengacu pada barang antik atau reproduksi sejarah - yaitu, bubuk hitam, pemuatan moncong, dll. - Sebagai pengecualian dari banyak pembatasan yang biasa pada pembelian, kepemilikan, dll. (Beberapa jenis senjata selalu ilegal untuk non-militer / penegakan hukum. Umumnya, aman untuk menganggap bahwa ini berlaku untuk senjata api non-kakek, fungsional yang mengambil bayonet atau roda kebutuhan.) Dalam konteks ini, revolver reproduksi, seperti era Perang Sipil Colt .45 atau Remington .44 mungkin sepenuhnya legal - terutama jika Anda memesannya sebagai kit. Memang, itu adalah revolver enam tembakan yang panjangnya hampir satu kaki dan butuh lima belas atau dua puluh menit untuk mengisi ulang, tetapi itu mungkin kemungkinan yang paling realistis, kemungkinan legal.
Yang mengarah pada pertanyaan: ... apa yang akan Anda lakukan dengannya? Ketika orang Amerika membahas "pertahanan diri" dalam kaitannya dengan senjata api, kami cukup bermaksud menentang pengganggu khususnya dari kediaman pribadi.
Sebagai aturan praktis, orang-orang di Amerika tidak berkeliling mengepak panas.
Izin membawa terselubung cukup jarang. Memiliki izin tidak membuatnya legal untuk membawa senjata di tempat lama - yaitu, selalu merupakan kejahatan di mana pun minuman keras dijual atau perjudian terjadi, misalnya pompa bensin, bar, toko minuman keras, kasino, banyak restoran, departemen, dan toko bahan makanan. toko-toko, juga dalam jarak seribu kaki dari sekolah, bldg pemerintah, bandara, rumah sakit, farmasi, dll ... Pembawa senjata api terbuka, baik diizinkan secara teknis, benar-benar dijamin akan membuat orang takut.Orang Amerika cenderung menganggap senjata itu dimuat (apakah itu benar atau tidak, mereka akan berperilaku seolah-olah itu) dan mungkin akan memanggil polisi, berusaha untuk bernegosiasi, dll. Seolah-olah kejahatan sedang berlangsung. Hidup akan menjadi canggung, dan hanya akan semakin canggung ketika polisi tiba. Penegakan hukum cenderung bereaksi sangat, sangat buruk terhadap situasi apa pun yang bahkan berpotensi melibatkan senjata api, terutama senjata api yang tidak dapat mereka lihat. Karenanya istilah "bersenjata dan berbahaya" dan "bunuh diri oleh polisi."
HTH ...