Larangan visa Inggris berdasarkan izin Belanda yang diduga tidak asli


17

Edit / informasi baru: Saya melampirkan gambar surat penolakan asli. Secara pribadi tidak masuk akal bagi saya mengapa mereka berpikir itu adalah izin palsu, terutama karena dia secara pribadi pergi ke kantor polisi dan mendapatkannya saat itu juga. Saat ini kami sedang mencari seseorang di kedutaan Belanda atau di tempat lain untuk mendapatkan surat resmi yang menyatakan izin itu asli. Seperti yang bisa Anda lihat dalam surat aslinya, mereka percaya izin itu untuk laki-laki dan berkebangsaan berbeda ... Juga, saya yakin saya lupa menyebutkan ini tetapi dia orang Iran dengan paspor Iran.

Catatan Samping: Saya telah menghitamkan bagian-bagian tertentu seperti namanya, nama perusahaan / majikan, dan gaji bulanan. Tetapi hanya untuk memperjelas gajinya sama dengan lebih dari 2.000 Poundsterling Inggris. Alasannya ingin bepergian ke Inggris adalah hanya untuk bepergian karena dia sering melakukan itu dan telah pergi ke banyak tempat. Maksud saya paspornya dipenuhi dengan prangko dari seluruh penjuru.

Teman saya baru-baru ini mengajukan permohonan visa UK tetapi dia ditolak dan dilarang karena mereka mengklaim ada izin belanda non-geniune di paspor lamanya. Izin ini adalah selembar kertas yang dia dapatkan ketika dia pergi ke Amsterdam pada 2011. Dia pergi ke Amsterdam dengan visa Schengen dan diberitahu bahwa dia harus check-in di kantor polisi, yang dia lakukan dan mereka meletakkan kertas itu di paspornya. . Dia juga disuruh check-in dengan kedutaan belanda di luar belanda setelah dia meninggalkan negara itu, yang juga dia lakukan dan mereka mencap paspornya di kedutaan.

Kantor visa Inggris menolak visanya sekali karena mereka mengklaim izin itu bukan geniune, dia mengajukan lagi menjelaskan apa izin itu dan bahwa bukan bagaimana dia mengklaim telah memasuki belanda. Dia juga mendapat surat dari kedutaan belanda yang menyatakan bahwa dia memasuki belanda secara legal.

Mereka menolak visa lagi dan memberinya larangan 10 tahun karena mereka mengklaim itu adalah izin non-geniune.

Saya ingin tahu apakah ada orang lain yang memiliki masalah serupa dengan aplikasi visa uk dan jika mereka memiliki saran tentang cara menindaklanjuti dan memperbaiki masalah ini. Saya akan mencoba dan melampirkan salinan surat penolakan dan izin Belanda yang dimaksud.

Saya juga harus mencatat bahwa dia mengenal orang lain yang harus melakukan proses yang sama ketika pergi ke belanda. Seperti di dalam dia bukan satu-satunya dengan izin itu di paspornya.

Terima kasih sebelumnya.

masukkan deskripsi gambar di sini masukkan deskripsi gambar di sini masukkan deskripsi gambar di sini


5
@Iorgio Bukan duplikat. Ini adalah kasus di mana orang yang meninjau dokumen menganggap dokumen itu tidak sah ketika itu sah.
gparyani

3
@ gparyani ya, tapi begitu ada larangan, tidak ada yang bisa dilakukan atau disarankan di sini, terutama tidak pada validitas dari apa yang ditampilkan. Ketika sebuah dokumen dianggap dipertanyakan, verifikasi dilakukan oleh pemeriksa ahli. Pada titik ini, satu-satunya pilihan orang itu adalah mencari nasihat hukum, bukan input acak dari orang asing di internet.
Giorgio

4
Saya tidak tahu mengapa ini ditandai sebagai duplikat.
Zach Lipton

4
Teman Anda dapat mencoba mengajukan keluhan dengan mengirim email ke complaint@homeoffice.gsi.gov.uk, atau menulis ke alamat yang diberikan di sini gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration/about/…
Traveler

3
Adakah pembaruan? Adakah hasil?
Hebat

Jawaban:


11

Paspor Anda berisi izin Belanda yang oleh pihak berwenang UK percaya telah dikeluarkan untuk orang lain.

Pertama, Anda harus berkonsultasi dengan pengacara imigrasi yang kompeten yang berbasis di Inggris. Anda harus berusaha untuk mendapatkan Laporan Verifikasi Dokumen dari UKVI yang akan terlihat seperti Sampel DVR ini . Ini akan berisi cek yang dilakukan oleh UKVI yang membawa mereka pada kesimpulan. Jika Anda berpikir ini adalah kesalahan yang tidak bersalah oleh polisi Alien Belanda, Anda akan memerlukan semacam bukti dokumenter untuk memindahkan beban pembuktian kembali ke UKVI.

Kedua, jika izin itu memang salah (itu berarti ada ketidakjujuran yang terlibat), menurut Pengadilan, aplikasi masih akan ditolak di bawah 3.6 (a) karena tidak perlu bahwa penipuan telah digunakan oleh pemohon atau bahwa dia menyadari penipuan itu. Dalam hal ini, Anda harus membuat aplikasi baru (yang kedua) dan menunjukkan bahwa pemohon tidak mengetahui bahwa izin itu tidak asli. Penolakan di bawah 3.6 (b) membutuhkan pengetahuan pemohon untuk ketidakjujuran. Teman Anda harus memberikan beberapa bukti untuk menunjukkan bahwa dia tidak tahu ini adalah dokumen palsu untuk memindahkan beban pembuktian kembali ke UKVI.

Singkatnya, jika ada campuran jujur, seharusnya tidak ada penolakan. Jika ada penipuan oleh polisi Belanda (atau siapa pun selain pemohon), aplikasi pertama akan ditolak berdasarkan 3.6 (a) tetapi tidak yang kedua di bawah 3.6 (b). Jika teman Anda mengetahui penipuan itu, larangan itu tidak akan dibatalkan.

Ini adalah masalah yang rumit dan akan lebih baik ditangani oleh seorang pengacara imigrasi yang kompeten.

Referensi: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html


4

Dapatkan pengacara imigrasi yang kompeten. Ada sedikit poin yang meminta pendapat tentang masalah yang begitu rumit dan rumit di internet dari orang-orang tak berwajah yang tak bernama yang memiliki beragam dan / atau kompetensi yang dipertanyakan.

Atau Anda dapat mencoba menyelamatkan diri Anda dari satu sen yang cukup dengan mengeluh menggunakan email complaint@homeoffice.gsi.gov.uk yang dapat ditemukan di halaman web Prosedur Keluhan dan Prosedur Pengaduan Imigrasi Inggris .

Rupanya mereka menanggapi keluhan dengan serius karena sekitar satu bulan yang lalu saya mengajukan keluhan dengan Angkatan Perbatasan Inggris dan ditangani dengan sangat profesional, cepat, dan menguntungkan saya. Namun kasus saya tidak seserius kasus Anda maka rekomendasi untuk menggunakan pengacara imigrasi.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.