Apa yang terjadi jika seseorang yang saya undang ke daerah Schengen tidak pergi?


60

Saya telah mengundang beberapa teman ke daerah Schengen (melalui Swiss) sebagai bagian dari visa kunjungan. Dalam surat undangan saya menulis kata-kata:

"Aku jamin mereka akan keluar dari daerah Schengen. Aku akan bertanggung jawab untuk dan menanggung semua biaya makanan, akomodasi, dan perjalanan mereka."

Namun, mereka sekarang memutuskan untuk tidak meninggalkan daerah itu dan meminta suaka di Jerman.

Apa akibatnya bagi saya? Apa yang harus saya lakukan untuk meminimalkan konsekuensinya? Saya sudah berbicara dengan mereka dan memohon mereka untuk pergi tetapi mereka tidak akan kembali.

Alasan mereka tidak kembali adalah karena mereka dikejar oleh polisi di negara asal! Dapatkah saya menggunakan informasi ini untuk mencegah mereka mencari suaka di sini?

Sangat penting bagi saya untuk dapat mengundang keluarga saya ke Swiss di masa depan.


36
Dikejar oleh polisi di negara asal mereka mungkin menjadi alasan mereka mencari suaka.
DJClayworth

7
Jaminan semacam itu tidak ada gunanya jika Anda dapat menolaknya hanya karena hal yang Anda janjikan untuk dibayar benar-benar terjadi. Mengapa Anda menerbitkannya?
Henning Makholm

7
@DJClayworth Jadi, saya bisa membunuh seseorang di negara asal saya, dan meminta suaka di negara lain? Saya tidak berpikir itu cara kerjanya.
BЈовић

25
@ BЈовић Hak tanpa syarat untuk mengajukan suaka ditetapkan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Itu tidak berarti bahwa aplikasi tersebut harus disetujui. Namun banyak negara tidak mengekstradisi orang, yang berisiko hukuman mati jika diekstradisi. Sangat mungkin bahwa Anda dapat diberikan suaka di suatu tempat karena tuduhan pembunuhan di negara asal Anda untuk menghindari penganiayaan yang kejam dan tidak adil.
Tor-Einar Jarnbjo

10
Saya sudah menanyakan ini di sini karena ini adalah sisi lain dari visa Schengen. Banyak informasi tersedia tentang cara mendapatkan visa Schengen tetapi tidak ada informasi yang tersedia untuk memperingatkan tuan rumah tentang konsekuensinya.
183.amir

Jawaban:


63

Menurut Informasi pemerintah Swiss tentang Deklarasi Sponsorship (pdf) , penjamin tidak dapat secara legal menjamin keberangkatan tamu dari Swiss. Pernyataan apa pun yang Anda buat untuk menjamin keberangkatan tamu Anda dari wilayah Schengen mungkin karena itu tidak berlaku.

Jika Anda mengirimkan formulir seperti itu, Anda telah berjanji untuk menjamin pembayaran biaya tertentu yang terkait dengan tamu Anda, jika timbul:

  • Dengan menandatangani deklarasi sponsor, penjamin berjanji untuk menanggung biaya-biaya berikut: Biaya-biaya yang timbul dari sakit, kecelakaan, transportasi pulang pergi dan biaya hidup, yang sebaliknya akan timbul untuk kesejahteraan umum atau layanan medis swasta selama pemohon tinggal di Swiss

  • Maksimal CHF 30.000 untuk perorangan atau kelompok dan keluarga hingga 10 orang yang bepergian bersama.

Karena dokumen tersebut tampaknya mencakup biaya yang timbul dari tinggal pemohon di Swiss, sebagai lawan dari wilayah Schengen, Anda bahkan mungkin akan bebas jika tamu Anda (mantan) mengeluarkan biaya seperti itu di Jerman.

Tanpa memiliki akses ke teks formulir yang sebenarnya, sulit untuk mengatakan sesuatu yang lebih tepat. Jika Anda dapat memposting teks jaminan, mungkin sebagai gambar formulir dengan informasi identitas yang dihitamkan, dimungkinkan untuk menganalisisnya secara lebih rinci.


Seperti yang Anda tunjukkan dalam komentar bahwa Anda tidak mengirimkan jaminan formal melainkan pernyataan informal dalam surat undangan Anda, pemerintah mungkin mengabaikan jaminan dari awal. Jaminan seperti itu umumnya tidak memiliki bobot, karena sponsor atau tuan rumah tidak benar-benar dalam posisi untuk menawarkan jaminan.

Dalam kebanyakan kasus, jaminan mengatakan bahwa penjamin akan melakukan sesuatu yang spesifik jika kondisi tertentu terpenuhi. Sebagai contoh, ketika seorang pedagang menawarkan jaminan uang kembali dari kepuasan konsumen, pedagang berusaha untuk mengembalikan uang ketika konsumen tidak puas. Jaminan yang Anda berikan tidak memiliki dukungan seperti itu: Anda belum melakukan apa pun khususnya jika orang tersebut tidak pergi.

Anda mungkin benar bertanya-tanya apakah kredibilitas Anda akan dipertanyakan untuk aplikasi visa di masa depan di mana Anda adalah sponsornya. Tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang hal itu pada saat ini, kecuali berharap bahwa Swiss tidak memperhatikan. Mungkin juga merupakan ide yang baik untuk tidak membuat klaim tentang rencana calon tamu Anda untuk meninggalkan daerah Schengen; itu biasanya masalah antara negara bagian dan pelancong (kecuali tuan rumah telah menandatangani deklarasi sponsor resmi, tentu saja).

Jika tuan rumah belum menandatangani deklarasi, maka peran tuan rumah dalam aplikasi visa umumnya hanya untuk mengkonfirmasi jadwal perjalanan dan bahwa pelancong memiliki tempat untuk tidur. Tuan rumah tidak memainkan peran penting dalam penilaian apakah pelamar akan meninggalkan negara itu.


11
Pihak berwenang Jerman dalam kasus ini menurut Peraturan Dublin tidak bertanggung jawab atas permohonan suaka dan kemungkinan besar akan mendeportasi orang-orang itu kembali ke Swiss. Deportasi ke Yunani dan Hongaria saat ini ditangguhkan karena keadaan para pengungsi di sana tidak dianggap memenuhi standar kemanusiaan dasar, tetapi orang-orang yang datang dari negara-negara peserta lainnya secara teratur dikirim kembali.
Tor-Einar Jarnbjo

6
Saya juga tidak yakin bagaimana Anda sampai pada kesimpulan bahwa 'penjamin tidak dapat secara legal menjamin keberangkatan tamu dari Swiss'. Bahkan teks yang Anda kutip dengan jelas menyatakan bahwa penjamin menjamin transportasi kembali. Saya tidak tahu detailnya dalam hukum Swiss, tetapi deklarasi sponsor Jerman yang serupa bahkan termasuk biaya yang berkaitan dengan pemenjaraan dan deportasi.
Tor-Einar Jarnbjo

10
Seperti yang sudah saya tulis, tidak ada alasan untuk menganggap bahwa pihak berwenang Jerman bahkan akan mengabaikan permohonan suaka. Orang-orang akan dikirim kembali ke Swiss. Saya tidak yakin apakah atau mengapa itu harus relevan jika deklarasi dibuat pada formulir atau surat. 'Saya akan bertanggung jawab atas semua biaya perjalanan' terdengar cukup jelas bagi saya.
Tor-Einar Jarnbjo

2
@ Tor-EinarJarnbjo: Jika kata-kata sebenarnya dari jaminan OP adalah apa yang dia posting, maka itu tidak terdengar bagi saya seperti itu cukup spesifik sehingga akan bertahan di pengadilan. Secara khusus tidak menyatakan apa OP akan bertanggung jawab untuk membayar atau melakukan jika wisatawan gagal untuk meninggalkan. Kalimat berikutnya secara wajar akan ditafsirkan sebagai paralel dengan upaya setengah matang pada jaminan, daripada menyempurnakannya. Dikatakan, biaya OP mana yang akan ditanggung untuk kunjungan yang direncanakan yang ia maksudkan untuk menjadi sponsor.
Henning Makholm

17
@ Tor-EinarJarnbjo Saya akan mengutipnya dengan bagian-bagian yang relevan dalam huruf tebal: "penjamin berjanji untuk menanggung biaya berikut : Biaya yang timbul dari penyakit, kecelakaan, pengembalian transportasi dan biaya hidup ". Ini tidak menunjukkan bahwa penjamin bertanggung jawab untuk memastikan bahwa mereka pergi, hanya membayar tagihan jika mereka tidak bisa. Ada perbedaan besar antara membayar sesuatu dan menjamin itu akan terjadi.
John

25

Saya (warga negara Uni Eropa) bertindak sebagai penjamin untuk warga negara non-Uni Eropa lebih dari 10 kali dan jika dilihat kembali, saya tidak akan pernah melakukannya lagi. Saya mempunyai seorang pengacara ahli tentang peraturan Schengen yang menasihati saya dan mereka dengan jelas menyatakan bahwa jika terjadi kesalahan, otoritas negara akan membuat penjamin membayar biaya apa pun termasuk, tetapi tidak terbatas pada, deportasi.

Anda tidak akan disalahkan secara langsung karena mereka tidak pergi tepat waktu, dan Anda tidak akan dianggap bertanggung jawab jika mereka "menghilang" di suatu tempat di negara Schengen, atau mengajukan suaka dengan hasil apa pun - tetapi tidak satupun dari ini akan mengubah liabilitas keuangan Anda kepada pihak berwenang. Sederhananya: jika eksekutif atau negara memiliki pengeluaran untuk kasus ini, mereka akan meminta uang itu dari Anda, hingga jumlah maksimum sekitar € 25.000, -

Pilihan Anda:

  • tidak melakukan apa pun dan mengharapkan kerugian finansial seperti yang dinyatakan dalam kasus terburuk. kemungkinan kantor imigrasi akan menghubungi Anda ketika visa kadaluwarsa dan tidak ada jalan keluar yang tercatat di SIS. Saya punya satu kasus di mana pesta yang diundang terlambat satu hari dan pada hari Senin setelah saya diminta untuk menemui polisi imigrasi dan menjelaskan.
  • beri tahu petugas yang memproses undangan. mereka mungkin atau mungkin tidak membantu, ini bisa berisiko
  • pengacara dan menyusun strategi defensif.

3
Apakah Anda membuat jaminan ini secara formal, atau apakah itu (seperti dalam kasus ini) hanyalah jaminan tidak berbentuk yang dinyatakan dalam surat undangan?
phoog

5
kedua. negara bagian federal tempat tinggal saya beralih dari templat surat undangan yang kurang formal ke sistem registrasi elektronik dengan formulir enam halaman sekitar tahun 2014 IIRC. Keduanya masih ditandatangani dan membentuk kontrak. Saya beruntung dan tidak pernah harus mengujinya.
dlatikay

Jika Anda membuat kontrak, Anda tentu tahu apa persyaratan kontrak itu sebelum Anda membentuknya, benar? Tampaknya bukan itu yang terjadi di sini.
phoog

Negara mana ini?
mdd

Memberi +1 untuk "pengacara" karena ini adalah bidang profesional.
Make42

10

Selain jawaban di atas , Anda tidak menyebutkan status Anda sendiri di Swiss. Apakah Anda seorang warga negara, penduduk jangka panjang atau dengan visa sementara? Jika Anda seorang warga negara, Anda mungkin tidak terlalu khawatir, tetapi jika Anda memang sedang mencari aplikasi kewarganegaraan, hal-hal seperti itu dapat memperumit masalah.

Swiss memiliki beberapa contoh penolakan kewarganegaraan termasuk hal-hal yang mungkin tampak sepele seperti menolak untuk berjabat tangan dan mengganggu penduduk setempat. Kasus Anda tergantung pada tingkat kejahatan tamu Anda yang dituntut di negara asal mereka. Mereka tidak akan mendapatkan suaka kecuali mereka dituntut karena sebab-sebab yang merupakan hak asasi manusia dasar di dunia barat (misalnya: seksualitas atau agama mereka). (Mereka tentu saja bisa berbohong kepada pihak berwenang Jerman untuk mengklaim suaka entah bagaimana.)

Jika mereka dianiaya karena tuduhan kriminal, ini bisa berakhir melawan Anda mengingat Anda bersekongkol dalam melarikan diri. Semua ini tentu saja tergantung pada seberapa banyak informasi yang diperoleh pejabat Swiss tentang kasus ini, tetapi jika mereka mengetahuinya, tidak ada cara ini akan mendukung tujuan Anda.


29
Tolong jangan tulis "jawaban di atas". Apa yang ada di atas atau di bawah ini tergantung pada konfigurasi pengguna dan jumlah suara yang diterima jawaban. Alih-alih, harap tautkan ke jawaban yang Anda bicarakan - ada tautan "bagikan" yang dapat Anda gunakan untuk mendapatkan URL. Saya berasumsi yang Anda maksud adalah jawaban phoog , (saat ini satu-satunya yang lebih tua dari jawaban Anda) tetapi mungkin Anda sedang berbicara tentang beberapa jawaban yang sekarang dihapus.
David Richerby
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.