Haruskah saya meninggalkan Area Schengen untuk memulai periode 6 bulan baru sebagai orang Kanada?

Saya seorang Kanada, yang merupakan salah satu negara yang bebas visa untuk Wilayah Schengen.

Saya mengerti aturan 90/180 hari didasarkan pada tanggal kedatangan pertama Anda, jadi periode 180 hari dihitung dari sana.

Jika saya memasuki Wilayah Schengen pada 1 Januari 2013, dan tinggal selama dua minggu, lalu pergi, dan kemudian kembali pada 1 Juni dan tinggal sampai 30 Juni, saya akan menggunakan sekitar 1,5 bulan dalam periode 180 hari itu. Sebuah periode baru sekarang harus dimulai pada 1 Juli, yang memungkinkan saya untuk berada di sana selama 90 hari sebelum meminta saya untuk pergi.

Apakah saya benar dalam hal ini? Saya pikir saya didasarkan pada apa yang saya baca di sini: Bagaimana aturan Schengen 90/180 bekerja?

Tetapi pertanyaan saya yang sebenarnya adalah apakah saya harus pergi ke negara non-schengen pada tanggal 30 Juni, dan kemudian segera terbang kembali? Atau bisakah saya tinggal di negara saya selama 90 hari yang baru?

Jawaban awal saya mungkin salah pada 18 Oktober 2013, lihat Tentang aturan Schengen 90/180 . Di bawah aturan baru, perjalanan yang Anda rencanakan tidak mungkin lagi karena Anda harus tinggal di luar wilayah Schengen selama tiga bulan untuk bisa mendapatkan masa tinggal tiga bulan lagi.

Membaca keputusan pengadilan yang dikutip di bagian Buku Pegangan yang relevan , tampaknya memang perlu meninggalkan daerah Schengen selama beberapa hari agar tidak pernah tinggal lebih dari tiga bulan sekaligus. Selain itu, interpretasi Anda tampaknya benar.

Bit yang relevan:

33 Dengan demikian, Komisi, dan juga Pemerintah Finlandia, mengamati bahwa warga negara dari negara ketiga yang tidak tunduk pada persyaratan visa yang, setelah dengan hati-hati meninggalkan Daerah Schengen pada hari pertama masuknya, telah memberlakukan penundaan tinggal. tiga bulan lebih sedikit sehari pada akhir periode awal enam bulan, dapat, dengan meninggalkan daerah itu selama satu hari pada akhir periode awal dan memasukkannya lagi pada hari berikutnya, tinggal di daerah itu selama tiga bulan tambahan selama periode kedua enam bulan, sehingga memungkinkan dia untuk bergerak bebas di wilayah itu untuk jangka waktu enam bulan berturut-turut kurang dari sehari.

[...]

38 Karena itu, terlepas dari kepatuhan dengan persyaratan untuk periode enam bulan setelah tanggal entri pertama dalam Pasal 20 (1) CISA, warga negara dari negara ketiga tidak dapat dalam hal apa pun tetap tinggal di Wilayah Schengen sesuai dengan ketentuan tersebut selama lebih dari tiga bulan berturut-turut secara keseluruhan. Mengenai warga negara dari negara ketiga yang tidak tunduk pada persyaratan visa, batas maksimum absolut itu jelas dari Pasal 5 (1) CISA dan Pasal 1 (2) Peraturan No 539/2001.

[...]

42 Mengenai risiko pengelakan aturan yang berlaku untuk masa inap yang lama, seperti yang disampaikan oleh Komisi, cukup untuk menunjukkan bahwa sementara Pasal 20 (1) CISA memperbolehkan, sebagaimana kata-katanya sekarang berlaku, warga negara sepertiga negara yang tidak tunduk pada persyaratan visa untuk tinggal di Wilayah Schengen untuk jangka waktu hampir enam bulan dengan menggabungkan dua masa tinggal berturut-turut yang tidak berturut-turut, adalah untuk badan legislatif Komunitas untuk mengubah ketentuan itu, jika perlu, jika diperlukan pandangan bahwa suatu agregasi mampu merusak aturan yang berlaku untuk masa tinggal lebih dari tiga bulan.

Sekarang, jangan lupa bahwa bahkan jika Anda tidak melanggar peraturan tiga bulan dalam satu semester, masa inap Anda harus untuk tujuan tertentu saja dan Anda tidak berhak untuk masuk hanya karena Anda tidak perlu visa dan belum diperpanjang. Yang saya maksud dengan itu adalah bahwa tinggal selama tiga bulan dan masuk kembali dapat mengundang pengawasan ekstra tentang apa yang sebenarnya Anda lakukan di wilayah Schengen.