Apa perbedaan antara bea cukai dan imigrasi?


15

Mungkin ini adalah pertanyaan yang harus ditanyakan di english.se sebagai gantinya. Saya hanya ingin tahu apakah Anda dapat berbicara tentang "melewati bea cukai", ketika merujuk pada semua proses yang terlibat dalam memasuki / mentransfer suatu negara. Atau istilah yang sama identik dengan Konsulat dan Kedutaan ?


7
Kebiasaan adalah tentang benda , imigrasi adalah tentang orang .
sds

Jawaban:


26

Mereka berbeda. Alasan orang menggunakan istilah itu secara bergantian adalah bahwa di banyak penyeberangan perbatasan (terutama di bandara) satu set orang menangani keduanya.

Bea Cukai adalah tentang barang-barang yang Anda bawa ke negara ini. Apakah diizinkan, jika Anda membayar bea, harus disita dan dibakar, dll. Secara default, tidak ada barang Anda diizinkan masuk, bahkan jika Anda seorang warga negara yang kembali ke rumah.

Imigrasi adalah tentang seseorang yang mengunjungi, berimigrasi, atau kembali ke rumah. Secara default, pengunjung (secara teknis) ditolak kecuali mereka memiliki alasan yang baik dan memenuhi kriteria lain (misalnya, pengunjung ke Kanada dapat ditolak jika mereka memiliki catatan kriminal) dan mereka yang tinggal di sini dibiarkan masuk. Imigran diizinkan masuk jika dokumen yang telah mereka lakukan sebelumnya semuanya benar.

Kedua proses tersebut melibatkan "siapa Anda, dari mana Anda berasal, mengapa Anda datang ke sini, mengapa Anda ada di sana" dan seterusnya. Keduanya melibatkan orang berseragam, paspor Anda, dan mungkin bagasi Anda. Misalnya, jika Anda mengatakan Anda berkunjung selama 3 hari, tetapi Anda telah membawa pakaian berminggu-minggu - mungkin milik Anda semua - bersama dengan barang-barang yang lebih permanen seperti buku, album foto, dan CD, seorang petugas imigrasi mungkin curiga Anda pindah ke sini. Petugas bea cukai mungkin ingin memeriksa barang bawaan Anda untuk barang selundupan, dan penjelasan Anda untuk kunjungan Anda dapat membuat perbedaan antara diperiksa atau tidak. Akibatnya mereka dianggap sebagai proses tunggal dalam pikiran kebanyakan orang.

Untuk menambah kerumitan, banyak maskapai penerbangan tidak akan membiarkan Anda naik kecuali Anda meyakinkan mereka bahwa Anda akan diizinkan masuk di tempat tujuan Anda, dan beberapa bandara (terutama di Eropa) ingin melihat paspor Anda dan dokumentasi terkait imigrasi lainnya beberapa kali sebelum Anda sampai di gerbang keberangkatan. Tak satu pun dari ini dianggap sebagai "pembersihan bea cukai dan imigrasi" tetapi mungkin terasa seperti itu.


2
Saya hanya tahu AS di mana imigrasi dan bea cukai ditangani oleh orang yang sama. Ada contoh lain?
Nean Der Thal

1
@HaLaBi Orang-orang seperti di agensi yang sama, belum tentu orang yang sama.
Ankur Banerjee

1
Sebagian besar perbatasan non-bandara bekerja seperti itu.
MSalters

1
Jawaban bagus (+1). Sebagai contoh dari situasi lain di perbatasan non-bandara, sebelum Schengen, menyeberang ke Swiss dengan kereta api biasanya melibatkan berurusan dengan dua set orang, kadang-kadang polisi lokal di atas (baik menginjak kereta atau di stasiun perbatasan). Beberapa negara juga memiliki dua agen atau layanan yang berbeda tetapi Anda kadang-kadang hanya melihat satu atau yang lain tanpa alasan yang jelas. Saya juga telah melihat titik pemeriksaan umum di mana Anda hanya diminta sekali tetapi melihat banyak seragam yang berbeda berdengung.
Santai

Beberapa tempat mereka tidak ditangani oleh orang yang sama, tetapi adat istiadat dapat dilewati sama sekali atau mungkin tidak terorganisir dengan tanda dan bentuk dalam bahasa yang aneh atau diterjemahkan dengan buruk. Mereka cukup sering mengaburkan sehingga banyak orang bingung. Ini adalah alasan utama kami memutuskan untuk menggunakan tag gabungan untuk keduanya. Itu dan fakta bahwa "imigrasi" memiliki perasaan tumpang tindih lainnya untuk pindah secara permanen ke negara baru yang sebenarnya tidak dimiliki ketika digunakan dalam frasa "bea cukai dan imigrasi".
hippietrail
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.