Mengapa Pabean & Imigrasi AS menanyakan tujuan perjalanan saya ketika saya kembali ke rumah?


25

Sebagai warga negara AS, ketika saya masuk kembali ke AS, saya sering ditanya di mana saya berada, berapa lama saya berada di sana, dan alasan kunjungan saya.

Mengapa saya menanyakan hal-hal ini? Apakah saya harus menjawab? Bukankah saya memiliki hak hukum untuk memasuki AS (selama saya tidak melakukan atau membawa sesuatu yang ilegal)?

Jika saya menolak untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, apakah saya akan diizinkan masuk?

Catatan: Saya tidak terlalu terganggu dengan pertanyaan-pertanyaan (kecuali ketika agen menanyakan mereka sangat kasar), saya hanya ingin tahu.



Ini sebenarnya pertanyaan yang menarik. Mereka melakukannya untuk (A) masalah penyelundupan terkait (yaitu, pada dasarnya menghasilkan uang dari bea, dan kasus yang sangat jarang dari obat-obatan terlarang) atau (B) terorisme dan masalah serupa, jadi mereka pada dasarnya khawatir jika Anda telah pergi pelatihan sebagai teroris, berbicara dengan para ekstremis atau sejenisnya. Saya tidak tahu apakah itu (A) atau (B). Memang, biasanya DUA perangkat pejabat mempertanyakan satu di perbatasan; mungkin fungsinya terpisah demikian.
Fattie

Jawaban:


16

Anda diminta hal-hal itu untuk (sejauh yang saya tahu) dua alasan. Salah satunya adalah dengan hanya mengamati sikap Anda. Idenya adalah bahwa seseorang yang menyembunyikan sesuatu akan memberikan jawaban yang bertentangan, tidak jelas, atau terlalu rinci untuk pertanyaan sederhana.

Yang lainnya adalah mencari informasi nyata yang dapat digunakan untuk membedakan penyelundup dari pelancong. Misalnya, saya pernah mengobrol dengan wanita Border berikut:

"Berapa lama perjalananmu?"

"10 hari."

"Kamu mau pergi kemana?"

"Segitiga Emas: Thailand utara dan Burma timur."

"Apakah kamu bepergian sendiri?"

"Iya nih."

"Apakah kamu bertemu dengan seseorang saat kamu bepergian?"

"Tentu, lusinan orang."

Tak perlu dikatakan, semua yang saya bawa diperiksa dengan teliti. Saya tidak tahu Anda bisa membongkar pena Bic.

Apakah kamu harus menjawab? Tidak, Anda dapat menolak untuk menjawab jika Anda adalah warga negara AS, tetapi pikirkanlah.

Secara umum, Anda harus sangat enggan untuk menjawab pertanyaan tentang kegiatan Anda sendiri dari penegakan hukum. Anda mungkin berpikir Anda tidak melakukan kesalahan apa pun, tetapi apakah Anda memiliki Kode AS yang berkomitmen pada memori? Mereka mengatakan rata-rata orang Amerika melakukan tiga tindak pidana berat sehari ; Anda tidak ingin secara tidak sengaja mengaku pada Anda.

Tetapi jika Anda melewati pemeriksaan perbatasan, mereka akan mengajukan pertanyaan kepada Anda. Mereka tidak berusaha memberatkan orang yang tidak bersalah; mereka mencoba memilah penyelundup. Jika Anda tidak menjawab, mereka harus melemparkan Anda pada kategori penyelundup mungkin dan memeriksa semua barang Anda.

Jadi saran saya:

  • Jika Anda telah melakukan sesuatu dalam perjalanan Anda yang mungkin membuat Anda macet dengan FBI (mengunjungi Kuba, berdagang dengan negara yang terkena sanksi) tetapi barang bawaan Anda bersih, menolak untuk menjawab pertanyaan dan membiarkan mereka menggeledah pakaian dalam Anda.
  • Jika Anda seorang bocah nakal dan Anda membawa kembali beberapa gram kenangan indah, tersenyumlah dengan sopan dan katakan, "Saya hanya berbaring di pantai selama dua minggu."
  • Kalau tidak, jawablah pertanyaan dengan sopan, akurat, dan ringkas.

3
Bagian terakhir dari jawaban ini paling relevan: Anda tidak dapat ditolak masuk (sebagai Warga Negara AS), itu hanya pertanyaan apakah barang-barang Anda dicari dan banyak waktu Anda terbuang sia-sia. Sebagai orang Inggris, saya tidak pernah menghabiskan lebih dari 30 detik di Imigrasi / Bea Cukai AS: mereka tidak terlihat terlalu bersemangat, hanya berhati-hati - begitu mereka senang, Anda adalah orang biasa yang menjalankan bisnisnya yang sah, Anda dengan cepat berada di jalan.
Jon Story

2
Mengenai 'tiga tindak pidana dalam sehari': skeptics.stackexchange.com/questions/22530/…
NPSF3000

Bicara tentang melepaskan bendera merah di depan banteng! Sendiri di Segitiga Emas!
Loren Pechtel

@JonStory Tergantung dari mana Anda berasal. Inspeksi pertanian umum bagi kami karena kami berasal dari Tiongkok.
Loren Pechtel

6

Anda mungkin tidak ditolak masuk (pemahaman saya adalah bahwa di AS amandemen ke-5 memungkinkan Anda untuk tidak mengatakan apa-apa, tapi saya tidak yakin seberapa jauh itu terjadi - yaitu apakah Anda bahkan 'di' negara di imigrasi?). Namun, tujuan imigrasi adalah memastikan apakah ada sesuatu yang mencurigakan tentang entri Anda. Anda mungkin 'baru saja pulang', tetapi apakah Anda membawa narkoba? Apakah Anda membawa sesuatu ke negara lain? Apakah Anda terlibat dalam pertemuan teroris? Semua hal yang tidak akan dijawab oleh siapa pun, tetapi ini adalah hal-hal yang mereka coba cari tahu.

Jika Anda pernah mengunjungi negara, seperti, katakanlah, Kuba atau Korea Utara, mereka akan tertarik - sangat jarang bagi warga AS untuk mengunjungi mereka sebagai turis, dan mereka akan ingin tahu alasan Anda, karena keamanan nasional / keamanan tanah air.

Jika Anda tidak konsisten dengan tanggapan Anda, atau mereka tidak menyukai tanggapan (atau Anda tidak menjawab) mereka kemudian dilatih untuk memberi tanda kepada Anda berdasarkan beberapa kriteria yang berpotensi mencurigakan.

Ini kemungkinan akan mengarah pada pertanyaan tambahan satu-satu di sebuah ruangan kecil di tempat lain, di mana mereka mungkin memerlukan bukti tambahan tentang apa yang telah Anda lakukan dan seterusnya. Apakah Anda benar-benar baru pulang? Dimana kamu tinggal? dll.

Adapun memiliki hak hukum untuk memasuki negara itu - itu pertanyaan yang bagus, tetapi pertanyaan yang lebih baik untuk ditanyakan secara terpisah, saya pikir, karena itu tidak terkait langsung dengan pertanyaan tentang tujuan perjalanan Anda.


Lihat acara Border Security di YouTube (ada di Australia dan Kanada) untuk konfirmasi visual di atas :)
karancan

6

Sejak 1823 , kebebasan bergerak telah diakui sebagai hak konstitusional, jadi jika Anda adalah warga negara Amerika Serikat dan memiliki paspor yang sah, Anda memiliki hak untuk memasuki AS , berhenti sepenuhnya. Sekarang jelas droid di perbatasan mungkin tidak suka jika Anda tidak kooperatif, tetapi pada akhirnya, ya, Anda dapat menolak untuk menjawab dan mereka masih harus membiarkan Anda masuk.

Yang mengatakan, ada beberapa kasus tepi acak yang dibahas panjang lebar di sini , misalnya. jika Anda seorang warga negara ganda yang dianggap telah kehilangan kewarganegaraan AS mereka (dulu cukup sering terjadi, tetapi hampir tidak mungkin dilakukan secara tidak sengaja hari ini), jelas mabuk saat berusaha menyeberang (Bea Cukai biasanya akan membantu Anda dan menolak masuk, karena alternatifnya adalah membiarkan Anda masuk dan segera menangkap Anda), dll.


4
Anda bisa masuk. Bukan berarti barang Anda bisa, atau bahwa Anda tidak berhutang tugas. Pertanyaannya kebanyakan tentang itu.
Kate Gregory

1
Tidak, mereka bukan ...? OP bertanya apakah ia memiliki hak hukum untuk memasuki AS (ya) dan apakah ia dapat ditolak masuk selama ia tidak melakukan / membawa sesuatu yang ilegal (tidak).
lambshaanxy

4
OP bertanya, "Mengapa saya menanyakan hal-hal ini?" - Seringkali karena itu mereka dapat memutuskan apakah akan mencari barang-barang Anda atau tidak.
Kate Gregory

@KateGregory: Saya pikir Anda berdua benar dalam hal Anda sendiri. Saya bertanya tentang saya masuk, ini menjawab itu. Saya juga bertanya mengapa saya menanyakan hal-hal ini, dan jika alasannya berhubungan dengan barang-barang saya seperti yang Anda sarankan, maka itu juga relevan.
Flimzy

9
Apakah ilegal memasuki AS mabuk?
Maks

3

Sementara warga AS mungkin tidak perlu menjawab pertanyaan di perbatasan komputer Anda, ponsel dan properti lainnya tidak memiliki hak yang sama untuk diam. Mereka dapat dicari tanpa surat perintah atau kecurigaan yang masuk akal. Mereka dapat membuat salinan dari semua file komputer Anda, foto, pesan teks dll untuk ditinjau nanti.

Jika Anda memiliki data yang tidak ingin dicari atau disalin, Electronic Freedom Foundation merekomendasikan untuk tidak membawanya melintasi perbatasan tetapi mengirimnya dienkripsi melalui cloud atau FedEx pada drive USB. Itu mungkin tidak menghentikan pemerintah AS membacanya dalam jangka panjang tetapi akan menghindari masalah di perbatasan.

Siapa yang mungkin tidak ingin data mereka dicari secara sah? Dokter dengan catatan / foto medis pasien yang rahasia, pebisnis dengan rahasia dagang rahasia, pengacara dengan catatan klien rahasia adalah contoh yang bagus.

Contoh lain adalah foto-foto Anda dan pacar Anda di bawah 18 tahun di ponsel Anda yang dapat dianggap ilegal.


1
"Tanpa surat perintah atau kecurigaan yang masuk akal oleh." ... oleh siapa?
Flimzy

1
@Flimzy Semua petugas bea cukai / perbatasan dari peringkat tertentu atau lebih tinggi.
Andrew Lazarus

1
@AndrewLazarus Saya pikir jawaban yang benar adalah "oleh petugas yang melakukan pencarian."
phoog

1
@Flimzy amandemen keempat melindungi orang dari pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal. Pencarian diizinkan dengan surat perintah atau ketika petugas riset memiliki kecurigaan yang wajar atas kegiatan kriminal. Namun, perlindungan itu tidak berlaku untuk orang dan barang yang melintasi perbatasan, yang merupakan inti dari kalimat tersebut.
phoog

1
@phoog: Saya pikir Anda melewatkan inti dari komentar saya. Itu adalah fragmen kalimat. Secara harfiah dikatakan "tanpa warrent atau kecurigaan yang masuk akal." (lihat edit sejarah) Saya hanya menunjukkan kesalahan dalam tata bahasa / pemikiran tidak lengkap. Tidak bertanya tentang hak saya, per se.
Flimzy

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.