Jika Anda dievakuasi dengan penerbangan yang dibayar oleh pemerintah Anda (mis. Kerusuhan sipil, penundaan abu vulkanik), apakah Anda pernah berhak atas frequent flyer miles?

Ini muncul setelah diskusi Facebook tentang artikel ini:

Pemerintah Abbott menindak permintaan aneh untuk bantuan dari wisatawan Australia :

Pertanyaan 15:

15) Beberapa pelancong dievakuasi dari kerusuhan sipil di Mesir dengan penerbangan yang didanai pemerintah mempertanyakan mengapa mereka tidak berhak mendapatkan poin frequent flyer. Demikian pula, beberapa pelancong dievakuasi dari tsunami Boxing Day 2004 membuat permintaan kursi, termasuk untuk kelas satu

Sementara itu bisa dibilang kurang ajar meminta kelas satu, mengingat bahwa ketika perusahaan membayar untuk karyawan mereka, karyawan biasanya bisa mendapatkan poin FF, apakah maskapai dibebaskan dari memberikan poin dalam situasi seperti ini?

— Mark Mayo
sumber

Saya tidak yakin apa yang dilakukan Australia, tetapi dalam situasi serupa AS membayar di muka untuk evakuasi - dengan cara apa pun - dan menagih orang yang dievakuasi.

— Michael Hampton

Harus menyukai downvote tanpa komentar. Ingin menguraikan alasannya?

— Mark Mayo

Frasa "penerbangan yang didanai pemerintah" menunjukkan bahwa penerbangan itu disewa oleh pemerintah Australia. Penerbangan charter biasanya tidak memenuhi syarat untuk miles. Misalnya, Aturan 9.3.1 dari aturan Frequent Flyer Qantas mengatakan:

Tunduk pada pengecualian dalam klausa 9.3.2 dan 9.4, Poin untuk perjalanan udara dapat diperoleh hanya untuk perjalanan berbayar atau Any Seat Awards [...] pada penerbangan terjadwal reguler [...]

dan Peraturan 9.4.1 (c) secara khusus mengatakan:

9.4.1 Poin tidak diperoleh untuk perjalanan dengan [...] (c) penerbangan charter;

Kasusnya mungkin berbeda jika pemerintah Anda membeli tiket orang dengan penerbangan terjadwal reguler, daripada mencarter seluruh pesawat. Tetapi evakuasi seperti ini biasanya dilakukan ketika penerbangan terjadwal tidak beroperasi.

— Nate Eldredge
sumber

+1. Pemerintah tidak akan membeli kursi Anda pada penerbangan terjadwal reguler, dan biaya untuk charter ditagih langsung ke penumpang.

— lambshaanxy

Ini juga hampir pasti bervariasi tergantung pada hukum setempat. Dugaan saya adalah bahwa bahkan jika pemerintah Jerman membeli seorang warga negara tiket pada penerbangan komersial, mencoba mengklaim mil FF akan bertentangan dengan undang-undang yang sama yang mengklasifikasikan melakukannya untuk perjalanan bisnis seperti mencuri dari majikan Anda.

— Dan Is Fiddling By Firelight

Ini adalah artikel yang memberikan beberapa rincian tentang penerbangan 2011 yang dibuat oleh pemerintah Australia untuk mengevakuasi warganya dari Kairo. Pada kesempatan ini tidak ada pemulihan biaya yang direncanakan.

— Kelly Thomas

Sebaliknya, artikel ini menyatakan bahwa pemerintah Kanada, AS dan Inggris berencana untuk memulihkan biaya dari warga negara yang membantu melarikan diri dari kerusuhan yang sama.

— Kelly Thomas