Apakah non-Muslim diperbolehkan membangun manusia salju di Arab Saudi dan negara-negara serupa?

Baru-baru ini saya membaca 'fatwa Arab Saudi tentang pembangunan manusia salju' . Seorang ahli agama mengeluarkan fatwa (yang hanya berarti pendapat hukum) terhadap pembangunan manusia salju, atau model binatang salju (seperti unta salju). Kemudian dalam artikel itu, disebutkan bahwa fatwa memiliki dasar di bawah hukum Saudi. (Apakah itu berarti "tidak ada dasar di bawah hukum Saudi"?)

Apakah ini memengaruhi kemampuan non-Muslim untuk membangun orang-orang salju atau unta salju di Arab Saudi atau negara-negara Muslim lainnya, dalam hal konsekuensi hukum atau penerimaan sosial?

Asumsikan demi pertanyaan bahwa tidak ada yang menyinggung tentang penciptaan selain dari makhluk hidup.

Sunting bagi mereka yang tidak percaya pada salju di Arab Saudi:

Snowman dilayani kopi https://twitter.com/LevantMelodies/status/553894236987211778

Unta salju https://twitter.com/ilonaserwicka/status/554352061828317184

Unta salju yang lain https://twitter.com/TelegraphNews/status/554665663273242625

— Andrew Grimm
sumber

@AlexG Saya tidak mengada-ada! Saya telah menambahkan gambar sebagai bukti.

— Andrew Grimm

@Flimzy: Sampah. Ini tentang apakah mungkin mendapat masalah karena melakukan sesuatu saat bepergian di negara lain yang benar-benar tidak berbahaya di sebagian besar tempat.

— hippietrail

Lihat artikel Wikipedia tentang "aniconisme" , larangan dalam Islam terhadap penciptaan gambar makhluk hidup.

— hippietrail

@ratchetfreak: Sebagai perayaan "aturan Peewee Herman" , saya sangat mendesak semua pihak yang tertarik untuk menanyakan beberapa versi pertanyaan yang sama di situs SE tersebut.

— hippietrail

@hippietrail Sebenarnya, SE lebih suka bahwa kami tidak mengirim silang pertanyaan rangkap

— Kanada Luke REINSTATE MONICA

Jawaban:

TL; DR: Ini rumit, tetapi dalam praktiknya, ya, membangun manusia salju masih diperbolehkan untuk semua orang.

Sebuah fatwa adalah bukan hukum, itu putusan oleh seorang cendekiawan Islam yang secara teknis hanya mengikat orang yang dikeluarkan itu , tidak semua Muslim di Arab Saudi, apalagi semua orang di sana. Fatwa khusus ini tampaknya tidak berasal dari Komite Permanen , yang putusannya secara de facto mengikat, meskipun bahkan ini kontroversial.

Pada tataran praktis, hukum Islam di Arab Saudi ditegakkan oleh Komite Promosi Kebajikan dan Pencegahan Kejahatan , yaitu agen tingkat jalanannya yang mutaween . Sekarang jika muttawa tertentu terjadi untuk mengikuti cendekiawan yang mengeluarkan fatwa dan setuju dengannya, mereka mungkin mengeluarkan peringatan lisan kepada pelanggar. Namun, mereka tidak memiliki hak hukum untuk menangkap atau menghukum orang, bahkan untuk pelanggaran berat yang bisa mereka lakukan adalah menahan mereka sementara mereka memanggil polisi untuk menyelesaikannya. (Lagipula itulah teorinya, dalam kehidupan nyata ini tidak cukup jelas.) Tetapi bahkan di Arab Saudi, saya cukup yakin seorang polisi yang disuruh menangkap seseorang karena membuat manusia salju hanya akan memutar matanya dan menyuruh semua orang untuk mandi.

— jpatokal
sumber

Dan tidak bisakah kamu menghancurkan / melelehkan manusia salju? Itu tidak persis terbuat dari batu ...

— miltonaut

@Flimzy: dalam ringkasan, suatu fatwa agak analog dengan seorang filsuf yang membuat pernyataan, "seperti itu (tidak) etis". Jika filsuf adalah orang yang rajin belajar dan bijaksana, maka pendapat ini mungkin mengikat filsuf (karena mereka tidak ingin bertindak melawan prinsip-prinsip moral dan deduksi mereka sendiri), ditambah siapa pun yang percaya bahwa pendapat filsuf tertentu akan menerimanya. Jika filsuf telah diberdayakan oleh pemerintah untuk membuat undang-undang, atau jika filsuf adalah pemerintah, itu bisa menjadi masalah lain, setidaknya di negara mereka diberdayakan.

— Steve Jessop

Aha jadi Salman Rushdie tidak pernah khawatir. QED.

— hippietrail

@hippietrail yang dia lakukan, fatwa itu dikeluarkan oleh pemerintah Iran, atau orang-orang diberlakukan oleh mereka untuk melakukan hal-hal seperti itu. Karena itu hukum. Dan tentu saja bahkan banyak muslim tidak mengerti bahwa mereka tidak terikat oleh fatwa setiap orang idiot. Dan bahkan lebih dari mereka akan mengikuti setiap fatwa karena berasal dari seseorang yang memiliki otoritas.

— jwenting

@hippietrail Ada perbedaan antara fatwa yang dikeluarkan oleh syekh syiah (iran) dan syekh sunni (saudi), shiah shiesks (orang-orang ayat Allah) adalah orang-orang suci menurut hukum syiah dan kata-kata mereka berasal dari Tuhan mereka (karena mereka percaya), di sisi lain shiekh sunni tidak diyakini suci atau apa pun, fatwa mereka lebih seperti pendapat ...

— Nean Der Thal

Fatwa bukanlah opini hukum, ini adalah opini agama dan hanya ada hubungannya dengan hukum.

Perbedaan ini penting jika sistem hukum negara mengikuti Syariah , dan biasanya dalam kasus-kasus itu, putusannya dilakukan oleh komite pusat (seperti di Arab Saudi) dan bukan sembarang omong kosong.

Di Saudi, ada beberapa "fatwa" gila yang benar-benar tidak ada yang menganggap serius:

Yang menentang wanita mengemudi karena mempengaruhi ovarium mereka .
Yang mengklaim Bumi itu datar (dari Al-Ahram Weekly Issue 477, 13-19 April, 2000).
Yang melawan Mickey Mouse dan Tom and Jerry (oleh Sheikh Muhammad Al-Munajid yang sama).

Dalam Islam yang ketat, dilarang membuat gambar kehidupan sehingga gambar / patung hewan, manusia dan makhluk hidup lainnya dilarang; itu bisa menjadi alasan di balik fatwa ini tetapi dalam kenyataannya (20+ tahun tinggal di Saudi) hampir tidak ada yang memaksakan hal-hal ini.

Jadi, untuk pelancong - tidak melanggar hukum; Anda mungkin akan diberi pandangan sekilas (bahkan kemudian, itu akan tergantung pada di mana Anda berada di Saudi) dan hanya itu saja.

— Burhan Khalid
sumber

Saya akan memberi Anda peran umum tentang fatwa.

Siapa pun dapat memberikan Fatwa dalam Islam :)

Orang yang memberikan fatwa harus membuktikan fatwanya dengan semacam bukti. Bahkan bukti yang diberikan tidak berarti fatwa harus diikuti.

Itu sebabnya Anda dapat menemukan fatwa aneh dari waktu ke waktu.

Bahkan orang Saudi dan Muslim pada umumnya menertawakan beberapa fatwa.

Fatwa hampir berarti "pendapat" untuk satu orang; jadi kadang-kadang Anda akan menemukan sebuah fatwa yang mengatakan lakukan ini dan fatwa lain yang mengatakan jangan lakukan itu.

Misalnya, ambil rokok , ada fatwa yang mengatakan itu dilarang dan yang lain mengatakan itu tergantung individu.

Kebanyakan Muslim melihat ini sebagai hal yang sehat . Tidak ada Imamat dalam Islam.

Sebagian besar fatwa yang terbukti baik diikuti dan fatwa yang diabaikan diabaikan. Itu adalah satu perbedaan besar antara Islam dan Kristen. Orang Muslim tidak menerima satu orang sebagai satu paket karena kami percaya orang tersebut dapat memberikan pendapat yang baik tetapi tidak selalu. Jadi kita dapat menerima beberapa fatwa, tetapi mengabaikan yang lain dari orang yang sama.

Jadi, untuk menjawab pertanyaan: fatwa tidak berarti hukum , jadi tidaklah ilegal untuk membangun manusia salju di Saudi :)

Dan jika ada fatwa lemah Anda akan melihat fatwa lain membalasnya dan membuktikan bahwa itu salah, dan mengklarifikasi jalan lain.

Hanya ada dua hal yang tetap dan konstan dalam Islam 1. "Quran" dan 2. "Nabi Muhammad" kata dan hal lain seperti fatwa tidak konstan. jadi tidak ada yang bisa memaksa seseorang untuk mengubah sesuatu dari pikirannya dalam Islam, tidak ada Paus atau Imamat dan tidak ada yang bisa memaksa Muslim untuk melakukan hal tertentu. Muslim mengikuti apa yang mereka katakan dengan benar dari berbagai pendapat, dan mereka sendiri tidak mengikuti orang lain.

Juga untuk catatan tidak semua undang-undang berasal dari fatwa, beberapa hukum menentang beberapa fatwa seperti masalah asuransi di Arab Saudi, semua fatwa menentang pemaksaan asuransi tetapi hukum memaksakannya.

— Majed
sumber