Bangunan tanpa gambar di Jepang (memotret dari jalan yang dilarang oleh hukum)

Saya sering memotret bangunan. Biasanya tanpa mengetahui apa bangunan itu.

PERTANYAAN: Apakah ada bangunan di Jepang yang dilarang oleh hukum untuk mengambil gambar?
Jika ya, yang mana?

• Bonus untuk jawaban yang mengutip undang-undang / keputusan sebagai referensi, bukan spekulasi.
• Pertanyaan ini tentang hukum, bukan tentang etika.
• Foto-foto saya tidak pernah menyertakan manusia: Saya memberi perhatian khusus untuk hanya mengambil bangunan.
• Pertanyaan ini hanya tentang gambar yang diambil dari trotoar jalan, bukan di toko / dll.
• Saya tidak menggunakan flash.

Contoh untuk Inggris: Di bawah hukum Inggris Raya, orang tidak dapat mencegah pemotretan properti pribadi dari tempat umum, kecuali dua tempat yang ditentukan oleh hukum.

Pertanyaan saya berbeda dengan Memotret di Jepang karena:

• Pertanyaan saya adalah tentang bangunan yang diambil dari jalan. Pertanyaannya di sana sangat umum, dan jawabannya kebanyakan tentang pengambilan gambar orang , atau di dalam toko .
• Pertanyaan saya menanyakan hukum / keputusan resmi. Pertanyaannya ada tentang etiket dan adat istiadat setempat , yang sangat berbeda: tujuannya adalah kesopanan . Tujuan saya adalah untuk tidak berakhir di penjara .

Satu-satunya kasus yang saya ketahui di mana sebenarnya ilegal untuk memotret sesuatu dari tempat umum adalah ketika sesuatu itu adalah pangkalan militer AS atau fasilitas yang berafiliasi di Jepang. Berikut Perjanjian Saling Kerja Sama dan Keamanan berdasarkan Pasal VI Fasilitas dan Area dan Petugas Tindak Pidana Khusus atas Penegakan Perjanjian Mengenai Status Angkatan Bersenjata Amerika Serikat di Jepang (Fiuh!):

日本国 と ア メ カ 合衆国 と の の 間 の 相互 協力 協力 及 び 安全 条約 第六 基 基 基 づ づ 施 施 設 設 設 日本国 日本国 の の の の の の の の の の の の の の

第六 条

　合衆国 軍隊 の 機密 (合衆国 軍隊 に つ い て の 別 表 に 掲 げ る 事項 及 び こ れ ら の 事項 に 係 る 文書, 図 画 若 し く は 物件 で, 公 に な つ て い な い も の を い う. 以下 同 じ.) を, 合衆国 軍隊 の 安全 を 害 す べ き 用途 に供 す る 目的 を も つ て 、 又 は 当 当 当 法 法 法 法 法 法 法 探知 は は 収集 収集 収集 た た た 者 者 下 下 下 下 下 下 下 下 下 下。。。。。

Pada dasarnya, melanggar "kerahasiaan" (機密) dari pangkalan Angkatan Darat AS dengan memberikan "dokumen, diagram, dll" dengan "tujuan" melukai Angkatan Darat dapat dihukum hingga sepuluh tahun penjara.

Sekarang Anda mungkin cukup beralasan bahwa hal itu tidak mengatakan apa-apa tentang fotografi, tetapi ini rupanya bagaimana larangan yang dipasang dengan baik oleh pangkalan tersebut dibenarkan. Dan jika Anda tergoda untuk memperdebatkan hal itu dengan polisi militer yang akan menghentikan Anda jika Anda mencobanya, ingatlah bahwa Pasal 2 hukum yang sama juga menjadikannya sebuah kejahatan yang tidak ambigu untuk tidak segera melakukan GTFO ketika disuruh melakukannya, dengan hukuman maksimal satu tahun penjara.

Dan, sementara saya tidak dapat membuktikan negatif, itu saja, meskipun saya mengerti pembatasan yang sama berlaku untuk pangkalan pasukan pertahanan diri tentara Jepang juga. Ada banyak pembatasan yang diberlakukan pemilik pada fotografi dalam ruangan di tempat-tempat pribadi, dan pembatasan privasi yang disebutkan di atas yang membuat penerbitan foto-foto yang dapat diidentifikasi dari siapa pun menjadi sulit, tetapi tidak satu pun dari ini merupakan masalah hukum pidana. (Dengan asumsi, sekali lagi, bahwa Anda berhenti, berhenti & pergi ketika disuruh melakukannya dan dengan demikian tidak menjadi penyusup.)