Seberapa benar intuisi saya bahwa air ledeng lebih aman di pegunungan daripada di kota?


13

Saya di Kolombia, dan baru-baru ini mengunjungi danau Neusa - sangat direkomendasikan, omong-omong!

Nasihat tentang minum air ledeng di Kolombia tampaknya secara umum, kota besar / pusat wisata = baik, jika tidak hindari.

Terlepas dari saran ini, saya sebagian besar masih menghindari air ledeng di kota-kota, selain dari menyikat gigi. Ini sebagian besar disebabkan oleh naluri kota = polusi = buruk daripada berbasis bukti apa pun.

Namun, saya perhatikan sementara di danau Neusa bahwa naluri saya mengatakan yang sebaliknya, bahwa air akan baik-baik saja untuk diminum. Berada di pegunungan, di sebelah danau yang indah, itu memberi Anda intuisi yang sangat kuat bahwa semuanya akan bersih, segar, dan OK. Lagi pula, gambar pemandangan gunung banyak digunakan dalam pemasaran air kemasan, jadi tidak mungkin hanya saya!

Apakah sebenarnya ada dasar untuk intuisi ini? Adakah alasan, atau bukti, bahwa air di pegunungan cenderung lebih aman dan lebih bersih daripada di kota-kota besar, dengan standar dan teknologi pemurnian air yang serupa secara luas?

Dari atas kepala saya, saya pikir itu bisa lebih mudah untuk dibersihkan di tempat pertama karena menjadi lebih segar dan lebih cepat diisi ulang, kurang terkena polusi berbagai jenis, dll.


8
Tidak, intuisi Anda salah. Salah satu masalah utama dengan air minum adalah kontaminasi bakteri dan jika ada ternak di daerah itu, kemungkinan yang sangat nyata juga di pegunungan. Selain itu, air 'lama' juga lebih aman, air dari sumber yang cepat diisi kembali seperti mata air karst dapat terkena kontaminasi baru-baru ini.
Santai

8
Perhatikan bahwa air keran tidak harus dari lingkungan sekitar keran. Mungkin telah diangkut lebih dari ratusan kilometer.
chirlu

2
Ini mungkin salah satu pertanyaan paling penting yang belum ditanyakan di Travel.SE. Terima kasih.
dotancohen

1
Seperti yang orang lain katakan - asumsi yang SANGAT berbahaya. Kontaminasi bertanggung jawab untuk menjadi aturan tanpa tindakan khusus untuk menghindari atau menghapusnya. Melakukan Klorinasi sendiri = sangat mudah dan efektif jika Anda mau.
Russell McMahon

5
Seluruh masalah ini kontra-intuitif dan hampir tidak mungkin untuk dikuasai tanpa menguji sampel air. Misalnya sungai hilir mungkin lebih bersih daripada hulu. Ini kedengarannya mustahil sampai Anda menyadari bahwa jika sungai terkontaminasi dekat dengan sumber dan lainnya, aliran yang lebih bersih bercampur di kemudian hari, itu mencemari kontaminasi dan membawanya ke tingkat yang lebih aman.
Agent_L

Jawaban:


16

Orang tua saya tinggal di pedesaan (di Inggris, bukan Kolombia, diakui), air keran mereka berasal dari mata air alami. Mereka tidak meminumnya.

Masalahnya adalah air seperti ini cenderung berada di tempat terbuka memiliki banyak omong kosong yang bisa masuk ke sana. Termasuk omong kosong harfiah, hewan hidup dan mati, bahan kimia dari peternakan dan bisnis lainnya, dll, dll. Semakin dekat Anda ke sumber air, kemungkinan bersih, tetapi ada juga kemungkinan bahwa air tanah itu sendiri sudah tercemar. Sumber air yang lebih tinggi mungkin lebih aman, tetapi mungkin tidak aman.

Di kota-kota terdekat air berasal dari (pada dasarnya) sumber yang sama, tetapi di sana disaring dan harus memenuhi standar yang ketat.

Jelas ini bervariasi di setiap negara tetapi pada umumnya air keran cukup aman di sebagian besar negara barat. Anda berada di Kolombia yang memang memiliki standar (PDF, terjemahan Google ). Saya tidak tahu seberapa baik penerapannya dan saran umum on-line adalah minum air botolan.

Singkatnya, tidak ada jaminan bahwa air gunung lebih aman daripada air kota. Jika keduanya dirawat, mereka harus sama-sama aman - walaupun kemungkinan ada lebih sedikit pengujian dan penegakan untuk perawatan di lebih banyak daerah pedesaan. Juga air kota mungkin diperlakukan lebih agresif, yang dapat mempengaruhi rasa - yang sebenarnya merupakan alasan utama banyak orang tidak minum air kota.

Akhirnya, seperti yang ditunjukkan dalam komentar, air kota kemungkinan berasal dari sumber di pegunungan sehingga titik awalnya bisa sama.


6
Saran online biasanya adalah meminum air botolan hampir di mana-mana kecuali kota asal / negara orang yang memberikan saran.
Agent_L

3

Ini mungkin tidak berlaku untuk Eropa, tetapi saya tinggal di sebelah danau yang indah ini, dan seorang teman saya sebenarnya memiliki perusahaan pembotolan air!

Danau Kandy

Di atas adalah danau Kandy, yang terletak tepat di sebelah beberapa gunung. Kami bahkan tidak menyentuh air ini.

Namun, saya masih berpikir agak aman untuk mengasumsikan bahwa Anda dapat minum air yang berada tepat di sebelah gunung.

Puncak Adams

Gambar di atas adalah Seetha Gangula, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris sebagai sungai air dingin. Kamu bisa minum air ini!

Perbedaan antara apa yang dapat Anda minum dan apa yang tidak dapat Anda lakukan didasarkan pada sumber air. Air dari sungai sangat besar, tidak, tetapi dengan upaya yang signifikan, Anda dapat menemukan mata air, yang menyediakan air dengan rasa terbaik yang pernah Anda temukan! Ini tidak pernah murni H20 (yang rasanya mengerikan sekali), tetapi banyak mineral bercampur dengannya.

Ada dua jenis jenis pembotolan air alami: Mata air dan air mineral.

Mata air harus dikumpulkan di sumbernya (mata air), dan setelah beberapa kali pemurnian, Anda dapat minum air itu dengan aman. Tetapi kenyataannya adalah, proses pemurnian ini hampir tidak membuat perbedaan. Mata air, jika dikumpulkan dengan cara yang higienis, baik untuk segera diminum.

Teman saya memiliki perusahaan pembotolan yang memproduksi air mineral. Ini biasanya mengacu pada air yang diambil dari sungai, dan setelah pemurnian berat.

Departemen kesehatan pemerintah biasanya mengharuskan kedua jenis itu dimurnikan terlebih dahulu.

Adapun danau (foto pertama saya di atas), orang menaruh semua sampah di sana (setidaknya hewan akan menjadi sampah), dan karena airnya tidak mengalir, tidak aman untuk meminumnya sama sekali.


H2O murni rasanya mengerikan? Sejujurnya, cobalah mencicipinya sekali, rasanya hanya membosankan seperti air lainnya ;-) Ini lebih baik daripada banyak air keran, tapi jelas tidak sebagus air. Namun di luar itu, jawaban yang bagus dan +1.
David Mulder

1
Mungkin saja dia mengacu pada air suling yang meskipun saya tidak menganggapnya "mengerikan", rasanya masih tidak enak. Saya telah mengkonsumsi lebih dari bagian saya yang adil dari penyulingan onboard saat berada di Angkatan Laut AS atau di kapal-kapal Merchant Marine. Keduanya mengolah air dengan beberapa bentuk klorin (rasa tidak enak) atau bromin (tidak terlalu buruk), tetapi tidak terasa enak, bahkan langsung keluar dari penyuling. Saya tinggal di Negara Bagian Washington di AS sekarang, dan air yang keluar dari keran di sini luar biasa, saya tidak tahu mengapa ada yang membeli air botolan di sekitar sini.
delliottg

2

Saran bahwa air di kota lebih mungkin untuk diminum didasarkan pada bahwa sistem air perkotaan yang lebih besar cenderung memiliki beberapa tingkat pengolahan air (yaitu, klorinasi, ozon, atau berbasis UV) yang akan membunuh bakteri, virus, parasit, dan spora. Namun, sumber air itu sendiri mungkin memiliki kualitas yang dipertanyakan dari perspektif polutan lain (logam berat, pestisida, dll.).

Air keran pedesaan mungkin tidak memiliki jenis pengolahan air dan dipompa langsung dari danau atau akuifer. Air bisa dengan mudah menjadi sumber giardia atau parasit lainnya. Konon, danau di daerah pegunungan tinggi cenderung bebas dari polusi industri seperti merkuri, pestisida, dan pupuk.

tl; dr:
Air kota == dapat dicemari dengan bahan kimia industri tetapi dapat diolah dan relatif bebas dari patogen infeksius.
Air pegunungan tinggi == bersih dari bahan kimia tetapi mungkin memiliki patogen infeksius.
Daerah pedesaan yang rendah == mungkin memiliki limpasan pertanian maupun patogen

Solusi: Di ​​kota-kota dan daerah pedesaan yang rendah, belilah air minum kemasan. Di daerah pegunungan, bawalah tablet UV atau klorin / ozon Anda sendiri dan lakukan perawatan air keran.

Saya memiliki UV SteriPen yang saya gunakan hiking atau di negara-negara dengan sistem pengolahan air yang rapuh. Perhatikan bahwa saran ini berlaku untuk tempat-tempat di mana air ledeng dianggap mencurigakan - terutama, daratan Asia, Asia Tenggara, Asia Tenggara, bagian Afrika sub-Sahara, pedesaan Amerika Latin, dll.


3
Mengapa pestisida lebih mungkin ditemukan di sistem air perkotaan? Apakah ini menjadi masalah di mana saja untuk konsumsi sesekali? Saya pikir kontaminasi bakteri adalah masalah utama dalam kedua kasus dengan ternak masalah khusus di pedesaan dan kontaminasi manusia masalah yang lebih besar di kota-kota.
Santai

Saya memang menyebutkan secara khusus paling tidak standar perawatan yang sama, yaitu paling tidak pemrosesan yang belum sempurna. Jelas saya menyadari bahwa minum air langsung dari danau mungkin akan berakhir buruk :-)
techpacker

2
Kota cenderung terletak di dekat sungai dan menggunakan air sungai. Air sungai cenderung berasal dari limpasan dari anak-anak sungai yang lebih tinggi. Limpasan dari bidang pertanian cenderung tinggi kontaminasi pestisida dan pupuk.
RoboKaren

6
Anda harus menambahkan lokasi / wilayah untuk panduan Anda, saya pikir. Di Eropa Barat semua air ledeng di kota-kota aman untuk diminum, di sebagian besar negara di Eropa semua air ledeng aman untuk diminum meskipun penduduk setempat tidak selalu mempercayainya. Dalam tes itu telah keluar sebagai lebih bersih dan lebih aman daripada air kemasan, seperti biasa di Belanda.
Willeke

5
Jawaban ini sepenuhnya salah. Tidak ada alasan bagi air kota tercemar dengan "bahan kimia industri". Tidak ada alasan bagi air pedesaan untuk bersih dari "bahan kimia", karena hampir setiap sumur memiliki masalah dengan limpasan pertanian hari ini. Saya kira pestisida menghitung "bahan kimia" dalam buku Anda. Air botolan adalah air ledeng kota biasa atau berasal dari sumber pedesaan. Masalah sebenarnya adalah: siapa yang lebih Anda percayai - inspektur kesehatan sistem air atau produsen air minum dalam kemasan. Ini tidak dapat diputuskan tanpa mengetahui hukum negara dan bagaimana mereka ditegakkan.
Agent_L

1

Di sini, di Colorado, hampir semua sungai, bahkan anak sungai kecil, memiliki spora giardia di dalamnya. Giardia benar-benar hal yang sulit untuk dibunuh. Merebus air saja tidak akan berhasil. Ada beberapa filter sangat kecil yang bisa, tetapi Anda harus sangat lembut dengan mereka atau filter rusak.

DEA telah menghentikan penjualan yodium, yang dapat memurnikan air, karena yodium dapat digunakan di laboratorium meth.

Saya ingin menjamin Anda bahwa Anda akan memiliki waktu yang sangat sulit jika Anda mendapatkan giardia. Ini seperti masalah GI terburuk yang pernah Anda miliki X sejuta. Pergi jauh-jauh dari cara Anda untuk menghindarinya.

Air kota cenderung diklorinasi dan melalui hal-hal seperti pasir yang secara efektif menghilangkan hal-hal seperti giardia. Sementara kami memiliki kabin di pegunungan, kami membawa 5-10 galon air ketika kami pergi ke sana, meskipun ada sungai 50 meter dari kabin.

terima kasih, Dave Small


Pada dasarnya semua pernyataan dalam jawaban ini salah. Di sini, di Colorado, hampir semua sungai, bahkan anak sungai kecil, memiliki spora giardia di dalamnya. Kutipan diperlukan. Saya lebih akrab dengan studi ilmiah rinci tentang Sierra, tetapi pada dasarnya sumber air di daerah pegunungan pedalaman di AS tidak memiliki cukup spora giardia untuk menyebabkan penyakit. Anda perlu minum sekitar 20-30 spora (rata-rata) untuk mengontrak giardiasis, dan di lokasi yang telah dipelajari di Sierra, ini membutuhkan minum ratusan liter air.
Ben Crowell

Giardia benar-benar hal yang sulit untuk dibunuh. Merebus air saja tidak akan berhasil. Salah. Kista Protozoa terbunuh dengan cepat pada sekitar 55 C, jadi Anda bahkan tidak perlu mendidihkan air. DEA telah menghentikan penjualan yodium, yang dapat memurnikan air, karena yodium dapat digunakan di laboratorium meth. Salah. Anda dapat membeli tablet halogen di REI. Saya ingin menjamin Anda bahwa Anda akan memiliki waktu yang sangat sulit jika Anda mendapatkan giardia. Ini seperti masalah GI terburuk yang pernah Anda miliki X sejuta. Salah. Giardiasis paling sering tanpa gejala. Sekitar sepertiga dari balita dan 3-7% orang dewasa di AS menderita giardia.
Ben Crowell
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.