Sedikit terlarang: penjahat bepergian dengan paspor AS; Apakah saya akan ditolak masuk ke Inggris?

Saya dinyatakan bersalah atas tindak pidana kejahatan di AS, dan keyakinan saya tidak akan dianggap "dihabiskan" pada periode di mana saya bermaksud untuk melakukan perjalanan ke Inggris. Saya mengerti jika saya mengajukan visa standar, saya akan ditolak. Namun, jika saya hanya pergi ke sana, apakah saya akan ditolak masuk pada saat kedatangan jika saya tidak mengajukan fakta ini?

Pada dasarnya, pertanyaannya adalah, bisakah saya menyelinap satu oleh mereka? Satu makhluk, yaitu, diri saya sendiri. Saya harus menghabiskan beberapa mil frequent flyer, dan saya memutuskan untuk pergi ke Inggris sebelum masalah untuk benar-benar pergi ke sana terlintas dalam pikiran. Saya yakin saya akan dapat menghindari masalah saat berada di negara ini, seandainya saya diberi kesempatan.

Akan menyenangkan untuk mengetahui apakah seseorang dalam situasi yang sama memiliki hasil, apakah itu positif atau negatif, dalam hal itu. Karena kekurangan itu, saya dengan senang hati akan mendengar kebijaksanaan dari pihak-pihak yang berpengetahuan luas tetapi kurang terlibat.

Sunting untuk klarifikasi:
Saya dipenjara selama 3,5 tahun karena melakukan pelanggaran. Tidak ada batasan paspor saya. Saya terutama prihatin dengan ada atau tidaknya komunikasi antara agen-agen terkait di AS dan Inggris seperti ada antara mereka di AS dan Kanada dan, baru-baru ini, AS dan Meksiko, mengenai pergerakan penjahat yang dihukum antara negara-negara ini , karena jawabannya akan menyelamatkan saya dari deportasi tertentu jika itu masalahnya.

Saya terutama prihatin dengan ada atau tidaknya komunikasi antara lembaga terkait di AS dan Inggris

Referensi pengendalian untuk ini adalah perjanjian antara AS dan Inggris yang dirancang pada 2013 dan mulai berlaku tahun lalu (2014) yang mengatakan sebagian ...

MENIMBANG bahwa administrasi dan penegakan hukum imigrasi dan kewarganegaraan Amerika Serikat dan Inggris yang efektif penting untuk melindungi kesehatan dan keselamatan populasi mereka, untuk menjaga keamanan masyarakat mereka, dan untuk mempromosikan keadilan dan keamanan internasional dengan menolak akses ke wilayah mereka kepada orang-orang yang merupakan penjahat atau risiko keamanan ;

MENGAKUI bahwa identifikasi orang-orang yang tidak diizinkan menurut undang-undang imigrasi mereka masing-masing meningkatkan kemampuan mereka untuk memfasilitasi perjalanan para pengunjung yang bonafide;

Sumber: Perjanjian antara Pemerintah Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara dan Pemerintah Amerika Serikat untuk Berbagi Informasi Visa, Keimigrasian, dan Kebangsaan

Jadi jawabannya adalah ya, kedua pemerintah berbagi informasi, tidak hanya dengan perjanjian ini (dan yang serupa ), tetapi juga dengan ketentuan yang tersirat dalam Hubungan Khusus .

Tetapi hanya karena ada infrastruktur untuk berbagi informasi tidak berarti Anda secara pribadi telah dimasukkan ke dalam basis data, mereka mungkin berpikir bahwa Anda adalah 'anak ayam kecil' dan tidak perlu khawatir. Prioritas mereka adalah untuk saling menginformasikan tentang kejahatan berat atau tindakan terorisme, dan Anda mungkin tidak memenuhi ambang batas pelaporan. 3 1/2 tahun tahanan tidak seburuk sejauh penjahat pergi. Di sisi lain, jika Anda berada di database, Anda tidak akan diizinkan untuk naik ke AS, jadi tidak ada masalah.

Juga, kejahatan di satu negara tidak berarti bahwa Inggris akan memperlakukannya dengan cara yang sama. Contoh klasiknya adalah buggery , yang membawa hukuman mati di beberapa tempat tetapi Inggris telah mendekriminalkannya dan sekarang tidak mempedulikannya.

Pada dasarnya, pertanyaannya adalah, bisakah saya menyelinap satu oleh mereka?

Ya itu mungkin. Saya sedang melacak kasus sekarang di mana penjahat dari AS memasuki Inggris dan tinggal lebih dari dua tahun dan sekarang karena untuk tindakan penegakan hukum. Meskipun sejarah kriminal orang itu telah dihabiskan ketika ia memasuki Inggris, ia akan ditahan dan dipindahkan sebagai pendatang ilegal / overstayer (kecuali mereka memutuskan hak asasi manusianya akan dilanggar) sebagai bagian dari penyisiran pedalaman. Sejauh komputer dan database di pelabuhan pergi, kemungkinan lebih menguntungkan Anda daripada tidak.

Semua ini tidak selalu berarti Anda baik untuk pergi dan itu akan menjadi kesalahan untuk meninggalkan Anda dengan kesan itu. 73% tindakan penegakan yang mengejutkan diprakarsai oleh intelijen yang diterima dari sumber anonim. Sebagian besar dari ini adalah operasi darat, tetapi mencengangkan termasuk tip off datang dari luar negeri bahkan sebelum orang itu tiba.

Juga, ketika Anda tiba di bandara Anda akan bergabung dengan antrian menunggu wawancara pendaratan Anda. Saat dalam antrian, Anda akan diamati untuk berbagai pemicu seperti wajah memerah, gelisah, jantung berdebar, perilaku stres, dan tanda-tanda lain bahwa Anda mungkin mencoba untuk menarik yang cepat. Jadi pada saat Anda mencapai bagian depan antrian Anda mungkin sudah dianggap mencurigakan sebelum Anda bahkan berbicara dengan IO . Dan akhirnya, jika indikator berhenti IO dicentang, Anda dapat mengharapkan intermezzo yang sangat singkat di Inggris.

Setelah mengatakan semua itu, adalah kejahatan untuk memasuki Inggris tanpa mengungkapkan fakta material, bahkan jika mereka tidak bertanya (penipuan dengan diam adalah pelanggaran imigrasi). Dan jika Anda memiliki sejarah kriminal yang tidak dihabiskan, itu adalah tindakan kriminal lebih lanjut untuk tidak mengungkapkannya. Mereka mungkin ingin meyakinkan Anda sebelum memberi tip hanya untuk icing pada kue.

karena jawabannya akan menyelamatkan saya dari deportasi tertentu jika itu masalahnya.

Tidak. Inggris tidak akan mendeportasi Anda, hanya ada sekitar tiga deportasi sepanjang tahun sejauh ini. Sebaliknya, mereka akan menghapus Anda sebagai peserta ilegal. Ada ribuan ini sepanjang waktu.

Saya melihat bahwa pertanyaan Anda diminta dengan menggunakan mil udara Anda. Jika mereka memutuskan untuk memindahkan Anda, maskapai ini memiliki opsi untuk menipiskan mil udara Anda untuk membantu membiayai biaya penerbangan kembali Anda (bahkan jika Anda memiliki tiket). Saya telah melihat itu terjadi dan orang-orang cenderung menjadi sangat marah tentang hal itu (ironisnya, lebih daripada penghapusan). Tetapi karena Anda tidak akan terbang dengan mereka lagi, itu mungkin tidak relevan.

Inggris memiliki kekhususan dalam peraturan keimigrasiannya mengenai kapan orang dengan hukuman pidana harus ditolak masuk:

V 3.4 Permohonan (kecuali permohonan perpanjangan masa tinggal sebagai pengunjung) akan ditolak jika pemohon telah dihukum karena tindak pidana di mana mereka telah dijatuhi hukuman penjara selama periode:

(a) setidaknya 4 tahun; atau
(b) antara 12 bulan dan 4 tahun, kecuali setidaknya 10 tahun telah berlalu sejak akhir kalimat; atau
(c) kurang dari 12 bulan, kecuali setidaknya 5 tahun telah berlalu sejak akhir hukuman.

Jika paragraf ini berlaku, maka hanya dalam keadaan luar biasa bahwa kepentingan publik dalam mempertahankan penolakan akan dikalahkan oleh faktor-faktor yang memaksa.

V 3.5 Suatu aplikasi biasanya akan ditolak jika:

(a) dalam jangka waktu 12 bulan sebelum permohonan diputuskan, pemohon telah dihukum atau mengakui pelanggaran yang mereka terima dengan hukuman non-penahanan atau di luar pengadilan yang dicatat dalam catatan kriminal mereka (kecuali untuk aplikasi untuk perpanjangan masa tinggal sebagai pengunjung); atau
(b) dalam pandangan Sekretaris Negara pelanggaran pemohon telah menyebabkan kerusakan serius; atau
(c) dalam pandangan Sekretaris Negara pemohon adalah pelaku gigih yang menunjukkan pengabaian tertentu terhadap hukum.

Singkatnya, untuk hukuman penjara 3 tahun, Anda harus menunggu 10 tahun sejak akhir hukuman Anda (termasuk masa percobaan / pembebasan bersyarat) sebelum Anda tidak lagi dapat ditolak berdasarkan bagian ini. (Namun, ini tidak berarti Anda tidak akan ditolak karena alasan lain.)