Mari kita ambil yang pertama ini: Bisakah dia naik banding?
Tidak. Ketika teman Anda dipindahkan, ia dilayani dengan pemberitahuan pemindahan di pelabuhan, ini menjelaskan alasan penghapusan dan apakah ada jalan lain untuk keputusan mereka. Sejak ia tiba dengan visa kunjungan, ia tidak memiliki jalan lain (termasuk banding).
Kami tidak dapat memahami apakah ini benar.
Ketika teman Anda mengajukan izin masuk, ia menandatangani perjanjian yang mengikat dengan pemerintah Inggris dan bagian dari perjanjian mengatakan ...
Saya harus memberi tahu misi diplomatik Inggris jika ada perubahan materi pada keadaan saya, atau informasi baru untuk aplikasi saya tersedia.
Ketika seseorang beralih dari 3 minggu menjadi 5 bulan, itu penting. Bahan waktu besar . Pengunjung dari Kenya hanya melakukan itu dalam keadaan paling ekstrem karena mereka memiliki ikatan dengan Kenya yang mencegah mereka. Teman Anda memiliki kewajiban untuk memberi tahu mereka bahwa keadaannya telah berubah dan (tampaknya) tidak menyetujuinya.
Ketika mereka melihat hal-hal seperti itu, IO biasanya akan merujuk ke bagian lain dari perjanjian yang ditandatangani teman Anda dan bertanya-tanya apakah mereka juga melanggar pasal ini. Ia mengatakan...
Bahwa informasi yang diberikan pada formulir ini apakah input sendiri, masukan atas nama saya oleh pihak ketiga atau secara otomatis diisi sebelumnya, lengkap dan benar sesuai dengan pengetahuan dan kepercayaan saya.
IO berhak mencurigai bahwa informasi lain yang diberikan teman Anda tentang alasan kunjungan mereka salah atau menyesatkan. Pada titik itu satu-satunya faktor yang mencegah kepergian teman Anda adalah keterampilan artikulasi dan dampak pribadinya. Dia kemungkinan gagal di daerah-daerah itu karena dia tidak terbiasa dengan dampak pribadi IO dan pelatihan wawancara.
Jadi apakah itu "benar atau tidak" adalah pertanyaan filosofis dan di samping itu. Itu legal bagi mereka untuk melakukan itu.
Ketika seseorang ditolak izin masuk, kita biasanya perlu melihat teks pemberitahuan penolakan karena berisi kode kecepatan dan formula yang membantu dalam memahami apa yang menyebabkan penolakan. Tetapi ketika seseorang disingkirkan , hanya ada sekitar dua atau tiga alasan untuk itu, dan mereka tidak bernuansa dengan cara yang sama seperti penolakan. Alasan persisnya tercantum pada pemberitahuan penghapusan, tetapi berdasarkan semua yang Anda tulis, saya cukup yakin itu di bawah Ayat 321A , yang mengatakan ...
(i) Representasi palsu dibuat atau dokumen atau informasi palsu disampaikan (apakah material untuk aplikasi atau tidak, dan apakah atau tidak sepengetahuan pemegang), atau fakta material tidak diungkapkan, sehubungan dengan aplikasi untuk izin masuk; atau untuk mendapatkan dokumen dari Sekretaris Negara atau pihak ketiga yang diperlukan untuk mendukung aplikasi.
(ii) perubahan keadaan sejak dikeluarkan telah menghilangkan dasar klaim pemegang untuk masuk, kecuali jika perubahan keadaan tersebut hanya terjadi pada orang yang menjadi lebih tua untuk masuk dalam salah satu kategori yang tercantum dalam paragraf 296-316 dari Aturan-aturan ini sejak masalah izin masuk;
Dengan penekanan utama pada "perubahan keadaan", yang tidak menarik larangan seperti yang "menipu".
Jawaban lain untuk pertanyaan Anda berfokus pada wawancara pendaratan dan menyarankan atau menyiratkan bahwa teman Anda seharusnya menggunakan keheningan sebagai strategi wawancaranya. Saya pikir wawancara pendaratan tidak ada hubungannya dengan itu. Jika dia berpikir bahwa dia jujur atau polos naif, IO memiliki pilihan untuk membatasi izin masuknya menjadi 3 minggu dan membiarkannya masuk, tetapi dia memilih untuk menghapusnya. Jadi saya kira dia sudah ditandai sebelumnya. Seseorang di Kenya membelikannya (yaitu, mengkhianatinya, memberitahunya), atau barang bawaannya memiliki terlalu banyak barang atau beratnya terlalu banyak selama 3 minggu, atau akunnya memiliki setoran aneh setelah keputusan itu dikeluarkan, atau dia telah memberi tahu terlalu banyak orang-orang tentang rencananya (atau LEBIH BURUK, Anda memberi tahu terlalu banyak orang dan berbelanja seperti itu). Tapi itu hanya dugaan. Terlepas dari bagaimana mereka mengetahuinya, untungnya dia dipindahkan; jika dia ketahuan keluar dia tidak akan pernah kembali.