Membawa pistol di negara lain dengan izin membawa AS yang disembunyikan


20

Saya ingin tahu apakah Anda memiliki lisensi pembawa tersembunyi (AS), apakah lisensi itu berlaku di negara lain? Atau apakah Anda akan melanggar hukum negara lain? Saya juga tahu beberapa negara memiliki undang-undang senjata yang sangat ketat, dan tidak mengizinkan senjata di negara mereka. Apakah mereka akan berlaku untuk saya sebagai bukan warga negara?

Saya ingin mengambil revolver gemuk (kecil, berkaliber rendah) untuk perlindungan pribadi ke beberapa negara yang lebih berbahaya yang ingin saya kunjungi.


97
Sementara lisensi lain (misalnya mengemudi) sering diakui di negara lain, tidak ada cara AFAIK untuk mentransfer hak senjata dari satu negara ke negara lain. Karena itu, lisensi Anda tidak ada artinya di luar perbatasan Amerika Serikat. Saya juga menemukan ide aneh bahwa menjadi warga negara AS berarti bahwa hukum setempat entah bagaimana tidak berlaku untuk Anda. Saya bisa menjual pot di New York karena negara saya (fiktif) tidak melarang itu? Inggris memiliki salah satu undang-undang paling keras: Jika mereka mengetahui bahwa Anda memiliki senjata ilegal, Anda akan dikenakan biaya tindak pidana dan minimum (!) Dari 5 tahun penjara.
Thorsten S.

68
Jika Anda bepergian ke negara lain, Anda tunduk pada hukum mereka, dan bukan hanya tentang membawa senjata. Bayangkan seorang turis dari negara yang legal untuk menembak anjing di jalan, apakah Anda berharap dia bisa melakukan ini di AS hanya karena dia warga negara dari negara lain?
Chirlo

13
Pasukan senjata api UE tidak memungkinkan Anda membawa atau menggunakan senjata, itu hanya memungkinkan Anda mengangkutnya dan membutuhkan alasan sah yang spesifik.
JamesRyan

56
Dalam hal ini, izin membawa tersembunyi tidak diakui secara universal di AS ; Wikipedia memiliki grafik timbal balik yang bagus . Jadi, lupakan melanggar hukum negara lain, Anda mungkin melanggar hukum AS (negara bagian)!
Clockwork-Muse

5
LOL ya hukum negara lain TIDAK berlaku untuk bukan warga negara. Bukan warga negara hanya memiliki sedikit hak. Mereka mungkin juga memiliki undang-undang yang berbeda tentang pertahanan diri, yang berarti Anda bisa berakhir di penjara.
Florian Heigl

Jawaban:


126

Setiap negara memiliki hukum mereka sendiri yang mengatur pistol. Lisensi Anda adalah untuk AS, berdasarkan hukum AS (atau khusus negara bagian).

Pertama, Anda akan mengalami masalah di perbatasan, karena Anda biasanya memerlukan izin atau lisensi untuk membawa senjata di pesawat, kapal, kereta api, atau bus, atau melintasi perbatasan internasional.

Kedua, Anda akan memerlukan lisensi di bawah hukum negara yang Anda kunjungi untuk membawa pistol, disembunyikan atau sebaliknya. Undang-undang ini sering berbeda tergantung pada ukuran atau kemampuan senjata juga.

Maaf, hanya karena Anda adalah warga negara AS, bukan berarti Anda dapat menolak hukum negara lain. ;) (jangan tersinggung, hanya menjawab pertanyaan awal Anda)


103

Jawaban Mark Mayo adalah jawaban terbaik untuk pertanyaan ini; ini merupakan daya tarik bagi akal sehat. Saya hanya ingin menambahkan beberapa konteks hukum untuk Inggris. Ada peraturan berpotongan untuk EEA secara keseluruhan yang kira-kira sama.

Jawaban 'umum' adalah bahwa izin senjata umumnya dikeluarkan oleh masing-masing negara bagian, seperti Kentucky atau Arizona. Masing-masing negara tidak memiliki kewenangan konstitusional untuk terlibat dengan pemerintah asing dan ini membatasi yurisdiksi mereka. Pengecualian penting adalah ...

Inggris (bersama dengan EEA lainnya) berpartisipasi dalam kedua hal ini sesuai dengan kebijakan nasional, seperti itu untuk izin mengemudi. Izin senjata tidak diambil dalam Konvensi Den Haag. Dengan menggunakan comity, Anda mungkin menemukan negara yang bersedia untuk mengenali izin senjata yang dikeluarkan oleh negara bagian AS, tetapi agar kota tersebut berfungsi, negara tersebut harus menawarkan timbal balik dan negara bagian tidak dapat melakukan itu karena alasan yang disebutkan di atas.

Begitu banyak untuk hukum internasional, ke spesifik untuk Inggris ...

Publikasi yang relevan adalah Membawa Barang ke Inggris dan ditargetkan untuk orang Inggris dan penduduk tetap tetapi juga memiliki informasi berharga bagi pengunjung. Lengan penegakan adalah Pendapatan dan Bea Cukai HM dan referensi legislatif yang mengendalikan adalah Komisaris untuk Revenue and Customs Act 2005 .

Inti dari hal ini adalah Anda harus mendeklarasikannya dengan baik sebelumnya dan menunjukkan jenis izin UK untuknya. Dengan asumsi Anda cukup jauh dalam kedatangan Anda untuk memilih saluran deklarasi, Anda akan memilih saluran RED. Saya telah menggunakan saluran itu beberapa kali dan staf HMRC selalu ramah dan membantu. Jadi itu mungkin secara teori , tetapi izin yang relevan membutuhkan penduduk permanen Inggris untuk mensponsori aplikasi senjata api Anda. Izin senjata di Inggris dikeluarkan oleh polisi dan pengunjung harus membuktikan bahwa mereka menghadiri 'acara penembakan' .

Itu membahas sisi legal dari berbagai hal ...


Sisa dari jawaban ini mengasumsikan bahwa Anda adalah seorang musafir naif yang membawa senjata api terlarang ke Inggris dengan asumsi bahwa itu boleh saja karena Anda adalah orang Amerika ...

Jika Anda membawa senjata api ke Inggris, operator Anda wajib melaporkannya kepada Border Force untuk mematuhi Instrumen Wajib yang mereka patuhi . Mereka akan melakukan ini sebelum penerbangan tiba.

Di perbatasan, lengan api Anda akan ditempatkan dalam tahanan mereka dan dicatat, didata, direkam, dibungkus dalam kantong plastik dan disimpan dengan baik untuk Anda (secara permanen ) ...

masukkan deskripsi gambar di sini

Sumber: Independen , penggunaan wajar

Jadi, Anda dapat menunjukkan kepada mereka lisensi senjata Anda dan menjelaskan Ajaran Comity kepada mereka dan setelah mereka berhenti tertawa, mereka akan turun ke bisnis ...

Mereka akan menggunakan berbagai ketentuan dalam Undang - Undang Hukum Pidana dan Imigrasi 2008 untuk menulis Anda dan mengirim Anda kembali ke AS. Mereka kemudian akan menggunakan berbagai ketentuan dalam Undang-Undang Imigrasi 1971 untuk memastikan Anda tidak akan pernah kembali. Setelah itu mereka akan menggunakan Perjanjian Lima Mata untuk memberi tahu teman-teman dan sekutu mereka tentang hal itu. Mereka juga akan memberi tahu DHS. Anda tidak perlu khawatir tentang pertanyaan seperti ini di masa depan karena sebagian besar dunia yang beradab akan memberi tanda berhenti pada biometrik Anda.

Lihat juga: /travel/tagged/firearms

Juga, pastikan untuk membaca laporan Kepala Inspektur .

masukkan deskripsi gambar di sini

Sumber: Daily Mail , penggunaan wajar.

Menambahkan sambil lalu ... Jawaban ini datang dari seorang Amerika (yang memegang dua kebangsaan lain) yang telah menghabiskan waktu berjam-jam secara pro bono di Heathrow dan Gatwick memberikan bantuan hukum kepada orang Amerika (dan lainnya) yang telah ditempatkan di tahanan dan menunggu dokumen mereka sebelum dihapus. Pengamatan berasal dari pengalaman tangan pertama.


58

Bepergian dengan senjata api (secara umum)

Saya benar-benar melihat skenario ini , di mana telah ada asumsi oleh pelancong (AS) bahwa mereka hanya akan dapat memasuki negara lain dengan senjata api mereka.

Namun, seperti yang dikatakan @Mark Mayo, setiap negara memiliki hukumnya sendiri dalam hal ini. Sangat penting untuk menyadari bahwa negara lain cenderung memiliki peraturan yang lebih ketat .

Biasanya, selama Anda mengikuti aturan bandara / operator lokal Anda, Anda akan mengetahui tentang batasan lokal tanpa terlalu banyak masalah. Ini berarti menyatakan bahwa Anda memiliki pistol Anda pada kesempatan paling awal (di perbatasan / bea cukai dll) pada saat keberangkatan dan masuk. Namun, jauh lebih bijaksana untuk mengetahui hal ini sebelumnya (atau Anda berisiko properti Anda disita - dan / atau berpotensi menghadapi penuntutan pidana ).

Misalnya, jika Anda bepergian ke Kanada dengan pistol Anda, selama Anda menyatakannya di kontrol perbatasan , mereka biasanya hanya memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat membawanya tanpa lisensi - dan sering memberi Anda pilihan untuk tidak bepergian ke Kanada atau mengizinkan Anda ke Kanada tanpa senjata (saya yakin mereka menyimpannya sampai Anda kembali).

Demikian pula, Inggris memerlukan lisensi (dalam bentuk izin pengunjung) untuk membawa pistol ke Inggris. Namun, pistol itu harus sesuai dengan aturan Inggris - pistol Anda akan menjadi senjata terlarang (dilarang) dan Anda tidak akan memiliki alasan hukum Inggris untuk memiliki senjata (bela diri).

Jika Anda menyatakannya di bea cukai , mereka tidak akan mengizinkannya di Inggris - tetapi Anda tidak mungkin dituntut jika Anda terbuka dan jujur ​​tentang apa yang Anda bawa. Menyamarkan fakta itu (seperti yang dikatakan @Thorsten S.) dan Anda kemungkinan akan ditangkap dan dipenjara - kepemilikan ilegal memang membawa hukuman minimum 5 tahun.

Senjata terselubung dan penggunaannya

Pertama, saya mungkin akan mempertimbangkan kembali ke mana Anda ingin pergi. Jika Anda pergi berlibur, saya bayangkan akan jauh lebih santai dan menyenangkan untuk pergi ke suatu tempat di mana Anda tidak merasa perlu dipersenjatai. Jika Anda bepergian untuk bisnis, majikan Anda biasanya diharapkan memberikan keamanan yang sesuai untuk negara "berisiko tinggi".

Jika Anda menemukan negara tempat Anda membawa senjata api (yang kemungkinan jarang digunakan untuk tujuan selain olahraga dan berburu), mungkin juga akan ada aturan ketat tentang bagaimana dan di mana Anda membawa dan menggunakannya.

Setiap tempat yang Anda kunjungi dan setiap bangunan yang Anda masukkan mungkin memiliki aturan yang berbeda dengan apa yang Anda gunakan - sungguh, masuknya perbatasan akan menjadi yang paling tidak menjadi perhatian Anda. Itu benar-benar akan menjadi ladang ranjau situasi di mana Anda bisa membuat diri Anda dalam masalah (baik dengan pihak berwenang atau seseorang salah menafsirkan niat Anda). Saya sangat menyarankan agar Anda tidak menempatkan diri pada risiko dengan cara ini.

Secara luas, Anda tidak boleh membawa apa pun ke negara lain kecuali Anda sepenuhnya menyadari status hukumnya di sana.

Jelas bukan daftar lengkap - tetapi topik utama adalah:

  • Senjata (pisau, senjata api dll).
  • Bahan kimia (termasuk bahan peledak).
  • Makanan segar.
  • Tumbuhan dan hewan.
  • Uang (dalam jumlah yang lebih besar, jumlah aktual akan bervariasi - seringkali dengan mata uang juga) atau "setara kas" seperti logam mulia / batu, kepemilikan pasar dan obligasi.
  • Informasi sensitif (pertimbangkan negara dan kerajaan agama dengan hukum lèse majesté), tulisan agama, dan pornografi.
  • Narkoba (legal atau lainnya).

Bukan kebetulan bahwa sebagian besar negara meminta Anda untuk menandatangani deklarasi, menyebutkan daftar di atas (dalam berbagai bentuk) saat masuk.

Menjadi warga negara dari negara lain tidak memberikan Anda pengecualian khusus atas undang-undang setempat di negara yang Anda kunjungi.


15
Re "Menyamarkan fakta itu ... dan Anda kemungkinan akan ditangkap dan dipenjara" - siapa pun yang mencoba menyelundupkan pistol ke Inggris (atau barang apa pun yang menyerupai) juga memiliki risiko yang signifikan untuk diperlakukan sebagai teroris dan ditembak di kepala oleh polisi bandara bersenjata lengkap !
AE

14
@ AE: Anda harus melakukan sesuatu yang sangat bodoh (membidiknya, atau melarikan diri) atau menjadi sangat sial karena ditembak di kepala - meskipun seperti yang ditunjukkan oleh tautan Anda (satu insiden sepuluh tahun lalu), itu ADALAH kemungkinan. Polisi bersenjata di bandara lokal saya cukup memberi tahu: begitu penerbangan Amerika keluar, mereka menyingkirkan kerutan dan H&K, dan tampak jauh lebih bahagia membawa tongkat dan taser. Dan itu adalah bandara yang mengalami serangan teroris.
Brian Drummond

4
Berbicara tentang Kanada, senjata api yang ia gambarkan mungkin dalam kategori terlarang karena laras pendek, dan membawa izin hampir tidak tersedia bahkan untuk warga negara, apalagi orang asing acak.
Spehro Pefhany

4
masukkan "tulisan agama" dalam daftar itu. Ada beberapa negara yang melarang orang mengimpor Alkitab, quran, dan buku-buku agama lainnya serta pamflet tanpa lisensi (atau memang sama sekali). Uzbekistan adalah satu, Indonesia memiliki batasan tetapi saya tidak yakin apa itu, Arab Saudi mengizinkan tulisan-tulisan Islam secara eksklusif, dll.
jwenting

2
Ada sejumlah besar yang bisa saya tambahkan ke daftar, itu sebabnya saya menganggapnya "tidak lengkap". :)
Michael

31

Menjadi warga negara AS tentu tidak membebaskan seseorang dari hukum setempat, bahkan mengunjungi negara-negara yang dekat dengan rumah. OP tidak bertanya tentang Meksiko, tetapi ini berfungsi sebagai contoh yang bagus. Dari artikel Wikipedia tentang politik senjata di Meksiko : " Departemen Luar Negeri AS memperingatkan warga AS [dan semua orang terlepas dari kewarganegaraan] untuk tidak membawa senjata api atau amunisi ke Meksiko tanpa izin tertulis sebelumnya dari pihak berwenang Meksiko. Memasuki Meksiko dengan senjata api, atau bahkan satu putaran amunisi, membawa hukuman hingga lima tahun penjara, bahkan jika senjata api atau amunisi dibawa ke negara itu tanpa disengaja."Ketika saya tinggal di Phoenix, saya sering membaca kasus-kasus di mana orang-orang secara tidak sengaja mengangkut beberapa amunisi lepas ke Meksiko berakhir dalam masalah hukum yang signifikan.

Selain hukuman karena mengimpor atau mengangkut senjata secara ilegal, Anda mungkin mendapati diri Anda pada pijakan hukum yang sama sekali berbeda. Proses hukum bervariasi dari satu negara ke negara lain, dan bahkan prinsip dasar "tidak bersalah sampai terbukti bersalah" atau akses ke penasihat hukum mungkin tidak berlaku.


5
Saya tahu Anda "baru" mengutip sumber online, tetapi saya masih ingin melihat referensi untuk pernyataan "Juga, sistem peradilan Meksiko diatur oleh Hukum Napoleon yang menyatakan bahwa Anda dianggap bersalah dan harus membuktikan tidak bersalah". Pertama, Meksiko telah sepenuhnya meratifikasi Konvensi Hak Asasi Manusia Amerika , yang mencantumkan anggapan tidak bersalah sebagai salah satu jaminan dasar yudisialnya. Lalu, ada sumber daya lebih lanjut yang menunjukkan bahwa bahkan kode Napoleon ...
ATAU Mapper

3
... membalikkan anggapan tidak bersalah, seperti utas forum ini . Bahkan, sumber yang Anda kutip sebenarnya terdaftar sebagai salah satu contoh bagaimana gagasan bahwa "giev sampai terbukti tidak bersalah" akan berlaku di Meksiko disebarkan di web. Itu disebut legenda urban di utas itu. Mungkin, ini adalah kasus untuk Skeptics SE .
ATAU Mapper

2
@ORMapper Saya sebenarnya mulai menulis pertanyaan sebelum melihat komentar Anda, tetapi ini dia
Maret

2
@Suka tetapi masuk tanpa visa tidak membebaskan seseorang dari hukum setempat begitu di negara. Saya berasumsi dalam OP bahwa persyaratan masuk telah dipenuhi dan bahwa fokusnya adalah pada pembebasan dari undang-undang setempat.
bobstro

2
Apakah pertanyaan tentang hak istimewa sebagai warga negara AS, atau legalitas membawa senjata ke negara dengan undang-undang melarangnya?
bobstro

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.