Mengapa keamanan bandara menyeka tangan saya dengan kertas basah?

48

Sebelum memasuki pesawat komersial, saya harus melalui pemeriksaan keamanan biasa di Bandara Praha (PRG). Ketika saya melewati detektor logam, itu meledak. Saya berasumsi itu karena saya lupa melepas cincin kawin saya.

Saya didekati oleh petugas keamanan dan bukannya memeriksa penuh (yang saya harapkan), petugas keamanan menandai kedua sisi tangan saya dengan selembar kertas basah, mengatakan kepada saya "tunggu di sana", dibiarkan dengan kertas itu (mungkin memeriksa sesuatu dengan kertas, saya tidak tahu persis) dan setelah beberapa waktu dia mengatakan kepada saya saya bebas untuk melanjutkan ke zona Bebas Bea di belakang pemeriksaan keamanan.

Sementara merasa lega, saya bertanya-tanya: Apakah ada yang tahu petunjuk pemeriksaan keamanan macam apa itu?

— Pavel Janicek
sumber

7

Itu adalah peledak dan / atau pengujian obat. Saya mengalami hal yang sama pada saya di PRG.

— JoErNanO

15

Kemungkinan detektor logam dipicu oleh cincin kawin sangat rendah. Saya bepergian untuk bekerja (terbang setiap dua minggu) dan saya tidak pernah melepas cincin untuk keamanan. Ada sampel acak penumpang yang dipilih untuk skrining tambahan, terlepas dari deteksi logam. Saya tidak tahu tentang bandara Praha, tetapi mesin-mesin di Heathrow dan Stansted di Inggris punya perbedaan waktu untuk itu. Jika ada satu bleep yang bertahan selama Anda berada di mesin, itu telah mendeteksi logam. Jika tertidur beberapa kali maka itu baru saja memilih orang <N> untuk pemutaran.

— ssmart

1

Jawaban cepat dasar adalah swabbing untuk residu pembuatan bom.

— D Bell

2

Mengingat semua komentar tentang positif palsu, alih-alih menyebut ini sebagai uji paparan , mereka harus menyebutnya; Sebuah tes untuk bahan kimia, beberapa di antaranya ditemukan dalam bahan peledak tetapi sering ditemukan dalam bahan sehari-hari yang tidak berbahaya.

— Oscar Bravo

1

Saya memiliki pekerjaan di mana saya menangani segala macam bahan peledak cukup sering. Ransel, gantungan kunci, alat, laptop, dan bahkan pakaian saya yang tidak pernah saya kenakan untuk bekerja sering kali disapu panas di bandara. Tidak semua sistem ini sangat baik, tetapi beberapa dari mereka benar-benar sensitif dan benar-benar berfungsi.

— zxq9

45

Seringkali dengan aman mereka menyeka ransel saya dan beberapa barang saya dengan selembar kertas basah. Seharusnya mengambil jejak bahan yang telah saya tangani. Kemudian mereka memasukkannya ke dalam mesin yang menganalisis jejak-jejak itu. Di bea cukai dan imigrasi diatur untuk mendeteksi berbagai obat-obatan terlarang (saya telah melihat ini di Keamanan Perbatasan) tetapi di keamanan saya percaya itu diatur untuk mendeteksi bahan peledak.

Orang-orang tertentu dipilih secara acak untuk penyeka. Karena Anda tidak memiliki residu di tangan Anda yang mengharuskan mereka untuk memeriksa Anda lebih jauh, mereka mengirim Anda dalam perjalanan. Ini bukan disebabkan oleh Anda meninggalkan cincin. Meninggalkan cincin kawin baik-baik saja.

— Kate Gregory
sumber

11

@ Insane, sebenarnya, mencuci tangan Anda tidak terlalu efisien. Itu akan selalu meninggalkan beberapa persen dari jejak dan jika tes cukup sensitif (yang itu), mungkin dapat memilih jejak setelah mencuci tangan Anda beberapa kali. Jenis sensitivitas tersedia di laboratorium kimia selama bertahun-tahun; mereka hanya harus memasukkannya ke perangkat yang cukup otomatis sehingga mereka dapat mengoperasikannya tanpa jurusan kimia.

— Jan Hudec

3

@Insane lebih lanjut, mereka biasanya menyeka barang yang telah Anda sentuh dengan teori bahwa Anda menyentuh barang-barang itu sebelum Anda mencuci tangan. Bukan sangat mudah, tetapi karena cepat, mereka dapat melakukannya banyak, dan mungkin kadang-kadang muncul sesuatu.

— Kate Gregory

5

@Insane, kami mengatakan bahwa tindakan itu efektif dan saya percaya bahwa secara umum tidak apa-apa, karena bagian dari keefektifannya adalah tindakan itu memaksa para pelaku kesalahan potensial untuk memperumit rencana mereka, yang meningkatkan risiko kegagalan atau pengungkapan di tempat lain (sepatu) dan percobaan pengeboman tergelincir dianggap sebagai contoh dari ini; mereka berhasil membuat bom yang cukup kecil untuk menghindari deteksi, tetapi itu membuat mereka terlalu kecil untuk benar-benar menyebabkan kerusakan signifikan).

— Jan Hudec

2

@Insane Selain apa yang orang lain katakan tentang mencuci, perlu juga dicatat bahwa melakukan ini sebenarnya membuat Anda lebih mungkin untuk melakukan tes positif. Jika Anda menggunakan sabun atau lotion yang mengandung gliserin, Anda benar-benar dapat menguji bahan peledak dan mendapatkan (sangat teliti ...) pencarian. Ini terjadi pada teman baik saya bulan lalu ketika kami bepergian ke luar negeri. Dia baru saja menggunakan lotion sebelum melalui keamanan dan mendapatkan dirinya rongga pencarian penuh.

— LoganGoesPlaces

2

Kadang-kadang itu bahkan tidak harus menjadi sesuatu yang telah Anda terapkan. Saya dulu bekerja di lounge bisnis tempat para penambang dilayani. Sabun yang kami gunakan bebas gliserin dan digunakan karena tidak mematikan detektor. Suatu hari setelah shift 11 jam, saya diuji positif untuk TNT kembali melalui keamanan (lupa kunci saya). Mereka kembali melakukan tes dan menghilang. Kadang-kadang jejak dapat ditinggalkan pada Anda dari orang lain, udara atau hal-hal yang telah Anda sikat berlalu. Demikian juga dengan pad detektor.

— The Wandering Coder

18

Penyeka digunakan untuk memeriksa bahan peledak dan / atau obat-obatan. Memang, jika Anda memanipulasi zat-zat semacam itu di masa lalu, kemungkinan jejak-jejak itu masih dapat ditemukan di tangan Anda, dan pada benda-benda yang biasanya disentuh tangan Anda: pegangan tas, ritsleting, kantong, dll. Jika Anda memperhatikan dengan seksama cek, ini bagian dari barang-barang pribadi Anda adalah orang-orang yang biasanya diseka. Blog TSA menyebut penyeka inistate of the art Explosives Trace Detection (ETD) tests :

Saat melewati pos pemeriksaan, Anda mungkin pernah melihat petugas menggunakan swab putih kecil di pos pemeriksaan TSA di satu titik atau lainnya. Jika Anda tidak tahu apa yang dilakukan petugas kami, mereka sedang melakukan tes Deteksi Jejak Peledak (ETD) yang canggih. Dan selama ini Anda mengira mereka memberikan barang Anda pembersihan gratis ...

Tes ETD digunakan di pos pemeriksaan, bagasi terdaftar, dan lingkungan kargo. Kami menyeka hal-hal seperti laptop, sepatu, film, ponsel, tas, kursi roda, tangan, gips - sebut saja. Prosedur tertentu memerlukan tes ETD.

Pada dasarnya, petugas kami menjalankan swab putih di atas area yang dimaksud untuk mengumpulkan sampel jejak. Mereka kemudian menempatkan swab di mesin ETD yang menganalisis sampel untuk jejak bahan peledak yang sangat kecil. Tes membutuhkan waktu beberapa detik.

[...]

Jadi saat Anda bepergian, Anda mungkin diminta untuk menyeka tangan Anda di pos pemeriksaan atau gerbang. Tidak menyakitkan dan cepat. Penyeka dibuang setelah setiap penggunaan dan tidak akan digunakan pada lebih dari satu orang.

— JoErNanO
sumber

7

Ini adalah cara untuk memeriksa apakah Anda telah memanipulasi bahan peledak baru-baru ini. Kertas akan menyerap partikel dan kemudian bereaksi selama pengujian setelahnya.

— Olielo
sumber

5

Sesuatu yang belum dicatat oleh orang lain adalah bahwa sementara ini sedang menguji bahan peledak, ia juga dapat mengambil residu dari penggunaan senjata api misalnya jika Anda telah menembak dan / atau menangani amunisi, terutama selongsong yang dihabiskan seperti peluru senapan juga dapat menyebabkan tes ini menjadi positif.

Jika Anda telah menembak katakan pada jarak atau Anda telah menembak merpati tanah dll. Itu mungkin ide yang baik untuk mengambil tanda terima untuk itu ke bandara dengan Anda untuk menghindari kesalahpahaman.

— WhatEvil
sumber

4

apa yang akan mencegah pria dengan bom sungguhan untuk pergi ke tempat tembak sebelum dan mendapatkan kwitansi? Mungkin menunjukkan tanda terima akan membuat keamanan lebih mencurigakan, karena mengapa orang ini sangat siap untuk ini sehingga dia bahkan menyimpan tanda terima dari jarak tembak? Kebanyakan orang membuang atau kehilangan kwitansi mereka segera.

— yannn