Mengapa saya menolak 'Tinggalkan untuk Masuk' di bandara di Inggris (dan kemudian dihapus)?

Saya baru-baru ini (9 Maret 2016) tiba di Bandara Gatwick pada kunjungan dari Amerika Serikat (dimaksudkan 1-1,5 bulan), secara keliru meminta visa panjang 3 bulan (saya pikir visa dikeluarkan berdasarkan 3 atau 6 bulan, serupa ke AS), tanpa tiket pulang, dan tanpa bukti cetak dana, dan ditolak masuk dengan alasan penolakan disebut sebagai "tidak puas bahwa [saya] pengunjung asli sebagaimana diharuskan oleh paragraf V4.2 dari Lampiran V: Imigrasi Aturan untuk Pengunjung ", untuk alasan yang tercantum di bawah ini; kemudian saya dipindahkan ke pusat penahanan dari tengah malam hingga pagi berikutnya, kemudian diterbangkan kembali ke Amerika Serikat.

Saya sekarang berusaha membuat visa pengunjung untuk kembali ke Inggris, tetapi saya tidak yakin apakah saya mampu atau tidak. Saya khawatir apakah saya memenuhi syarat untuk dipindahkan atau dideportasi, dan apakah ada larangan berikutnya. Saya tidak dilayani dokumen selain Pemberitahuan Penolakan Cuti saya, tidak pernah menerima nasihat, dan memang tidak pernah ditawarkan opsi apapun. Bisakah Anda menawarkan wawasan? Apakah ini dianggap sebagai deportasi, atau hanya masalah saja selama penolakan cuti untuk masuk? Kedua, berapa banyak uang yang diperlukan untuk memiliki bukti untuk visa satu bulan? Adakah saran untuk memasukkan bukti sejauh ketika saya mengajukan aplikasi visa?

Alasan penolakan yang terdaftar:

1) Ada beberapa perbedaan antara pernyataan Anda dan sponsor Anda:

a) Anda mencari entri selama tiga bulan ketika sponsor Anda menyatakan bahwa Anda berada di sini untuk tinggal satu bulan. Pada wawancara lebih lanjut, Anda menyatakan bahwa Anda bermaksud tinggal satu setengah bulan.

b) Anda menyatakan bahwa sponsor Anda adalah teman dekat Anda dan menegaskan kembali bahwa Anda tidak memiliki hubungan dengan dia. Namun, sponsor Anda berulang kali mengkonfirmasi bahwa Anda berdua sudah menjalin hubungan sejak Desember 2014.

2) Anda tidak memiliki tiket pulang dan Anda memegang uang tunai 20 dolar AS. Anda awalnya mengklaim memiliki dana 1500 dolar AS, tetapi pada wawancara lebih lanjut Anda menyatakan bahwa Anda memiliki 2.800 dolar AS yang tersedia untuk Anda, yang mana Anda tidak memiliki bukti.

Saya khawatir apakah saya memenuhi syarat untuk dipindahkan atau dideportasi

Anda " dihapus ", bukan " dideportasi ". Untuk menjadi sangat teknis tentang hal itu, Anda dikeluarkan 'penghapusan administrasi' berdasarkan Paragraph 320 dari Peraturan Imigrasi karena Anda gagal memenuhi syarat sebagai pengunjung di bawah Lampiran V aturan yang sama.

dan jika ada larangan berikutnya.

Tidak ada larangan di tempat. Jika ada larangan mereka akan melayani Anda dokumen yang berbeda dan Anda akan menyadarinya. Mereka tidak melarang seseorang selama pemindahan sisi pelabuhan (kecuali dalam kasus yang paling mengerikan seperti pemalsuan, pencurian identitas, barang selundupan dan sejenisnya).

Bisakah Anda menawarkan wawasan? Apakah ini dianggap sebagai deportasi, atau hanya masalah saja selama penolakan cuti untuk masuk?

Dengan asumsi bahwa kunjungan Anda adalah untuk mempertahankan hubungan dengan 'sponsor' Anda, maka yang terakhir akan berlaku. Cukup normal bagi orang yang mengejar hubungan jarak jauh untuk mencoba dan menyembunyikan ini selama wawancara pendaratan mereka atau memiliki perbedaan dalam cerita mereka. Mereka tidak menganggap hal semacam itu sebagai jenis penipuan yang menarik larangan, tetapi Petugas Imigrasi menjadi sangat kesal ketika mereka dibohongi.

Anda harus melaporkan penghapusan saat Anda mengajukan izin masuk.

Pemberitahuan penghapusan Anda memiliki nomor 'Referensi Port' di bagian atas, jangan sampai hilang. Anda harus memberikan ini ketika Anda melamar (atau secara opsional menambahkan beberapa minggu ke waktu tunggu Anda).

Kedua, berapa banyak uang yang diperlukan untuk memiliki bukti untuk visa satu bulan?

Tidak ada jumlah yang ditentukan tetapi harus sesuai dengan tujuan kunjungan Anda. Jika Anda berencana untuk hidup bersama dengan 'sponsor' Anda, maka Anda tidak perlu banyak untuk pemeliharaan dan akomodasi.

Bisakah Anda menawarkan wawasan?

Anda menulis bahwa Anda mengajukan izin masuk, ini direkomendasikan (tetapi tidak wajib) mengikuti segala jenis penghapusan atau penolakan. Masalah besar yang saya lihat dalam narasi Anda akan membuktikan bahwa Anda adalah pengunjung asli. Sebagian besar pengunjung berencana untuk tinggal selama 2 atau 3 minggu karena mereka memiliki pekerjaan dan komitmen lain yang harus dipenuhi, dan bagian dari tantangan Anda adalah membuktikan bahwa Anda memiliki jenis komitmen tersebut. Aman untuk berasumsi bahwa Anda tidak melakukannya karena wawancara pendaratan Anda akan berubah sangat berbeda seandainya Anda bisa memberikan gambaran yang koheren tentang pengunjung yang bonafid kepada Petugas Imigrasi. Juga, muncul di Inggris tanpa tiket pulang-pergi adalah pengakuan terbuka bahwa Anda tidak memiliki ikatan yang kuat dengan negara asal Anda, dan itu adalah sesuatu yang akan mereka cari.

Saya sekarang berusaha membuat visa pengunjung untuk kembali ke Inggris

Itu adalah strategi yang direkomendasikan untuk situasi Anda. Untuk mendaftar, Anda akan membuat akun di Visa4UK dan mengisi formulir. Visa Pengunjung Standar UK (yang secara formal dan teknis disebut 'izin masuk') akan mengurangi masalah kedatangan di Inggris dan wawancara pendaratan Anda akan lebih formal. Halaman pertama harus diisi seperti tangkapan layar ini ...

Untuk tujuan kunjungan Anda, Anda dapat menjelaskan bahwa Anda mempertahankan hubungan jarak jauh dan memasukkan pernyataan dari 'sponsor' Anda. Juga disarankan untuk menunggu sebelum memukul 'tunduk' sampai keadaan Anda stabil dan ikatan tanah air Anda jelas terlihat. Jika ini tidak beres, aplikasi Anda akan ditolak dan masalah akan menjadi lebih buruk ...

Adakah saran untuk memasukkan bukti sejauh ketika saya mengajukan aplikasi visa?

Pada titik ini Anda dapat merencanakan untuk meluangkan waktu dengan hati-hati mempelajari panduan bersama dengan Lampiran V Peraturan . Panduan ini akan membantu mengidentifikasi bukti apa yang akan mereka cari.

Catatan: Pertanyaan tentang 'deportasi' versus 'penghapusan' ada di sini .

Catatan: Pertanyaan terkait dengan pemberitahuan penghapusan yang dihapus pada ekspatriat .

Catatan: Pertanyaan serupa (tapi bukan duplikat) di arsip TSE ada di sini .

Catatan: Per komentar oleh phoog (kepada siapa terima kasih), memiliki visa (izin masuk) yang tepat di paspor Anda sebelum Anda meninggalkan negara asal berbeda dengan mendapatkan ' izin masuk ' ketika Anda tiba di pelabuhan. Kedua opsi ini tersedia untuk orang Amerika, Kanada, Australia, dan sebagainya. Saya akan mengakui bahwa Inggris berada di orbit yang sama sekali berbeda sehubungan dengan visa dan terminologi. Sayangnya, jika Anda akan melakukan LDR, Anda harus membiasakan diri dengannya.

Jawaban oleh pengguna Gayot Fow mencakup sebagian besar pertanyaan Anda yang diajukan. Ketika Anda tampaknya baru saja masuk ke dalam situasi ini dengan kesalahpahaman yang tampaknya sangat buruk tentang persyaratan dan proses untuk memasuki Inggris sebagai warga negara yang dikecualikan dengan visa (saya akan menganggap AS), saya akan mencoba menjelaskan bagaimana sistem sebenarnya bekerja. Sebagian besar masalah yang dijelaskan di sini tampaknya berasal dari mencoba memberi tahu Petugas Imigrasi apa yang Anda pikir ingin mereka dengar, bukan hanya apa yang ingin Anda lakukan.

Inggris tidak, kecuali dalam sejumlah kecil keadaan luar biasa, mengeluarkan visa pada saat kedatangan di perbatasan Inggris. Untuk bahkan diizinkan naik pesawat, pengunjung harus memiliki visa yang berlaku, atau memegang kewarganegaraan yang berarti visa tidak diperlukan. Warga negara Inggris dan UE lainnya dapat datang dan pergi sesuka mereka. Untuk "warga negara non-visa" lainnya, izin masuk dapat diberikan di perbatasan oleh Pejabat Imigrasi (IO) sesuai dengan bagian 23A dari peraturan imigrasi. Untuk mengetahui apakah Anda seorang visa nasional atau tidak, Anda dapat menggunakan alat ini di situs pemerintah Inggris .

Cuti untuk masuk dapat diberikan hingga enam bulan (dan dalam banyak kasus, akan), meskipun sebagian besar pengunjung diperkirakan akan pergi lebih cepat dari itu. Dalam kasus khusus Anda, Anda tampaknya telah menimbulkan kebingungan besar dengan meminta visa 3 bulan ketika a) tidak ada visa yang tersedia di perbatasan Inggris dan b) Anda bermaksud mengatakan untuk waktu yang jauh lebih sedikit daripada itu. Apa yang sebenarnya ingin diketahui IO adalah berapa lama Anda berniat bertahan.

Periode tiga bulan yang dipahami oleh IO sebagai niat Anda untuk tetap menyebabkan beberapa aspek yang menjadi perhatian IO - mereka tidak yakin bahwa Anda memiliki sumber daya untuk menghidupi diri sendiri, dan Anda tidak dapat memberikan bukti bahwa Anda dapat mendukung diri sendiri selama itu (tidak , kebanyakan orang tidak bepergian dengan laporan bank, tetapi terkadang pertanyaan ini muncul). Ini menimbulkan beberapa kekhawatiran:

1. Anda dapat melakukan pekerjaan berbayar untuk mendukung diri Anda saat berada di UK
2. Bahwa Anda tidak akan dapat menghidupi diri sendiri, dan mungkin berakhir tanpa akomodasi yang layak (terutama mengingat bahwa sponsor Anda hanya mengindikasikan mengharapkan untuk menjamu Anda selama 1 bulan) atau mencari bantuan dari pemerintah Inggris
3. Itu mengingat kurangnya tiket pulang di muka, Anda tidak akan mampu membayar satu dan pergi sebelum akhir cuti Anda untuk masuk.

Ketidaksepakatan antara diri Anda dan sponsor Anda tentang sifat hubungan Anda lagi merusak kredibilitas Anda. Sementara mengunjungi pasangan romantis dapat menimbulkan pertanyaan tambahan, itu bukan alasan untuk menolak masuk (entri hanya ditolak ketika IO percaya bahwa pengunjung mungkin berusaha untuk tetap dan membentuk kehidupan dengan mitra romatnic dan tinggal di negara secara ilegal - sesuatu yang, sayangnya, kurangnya tiket pulang Anda akan membuat terlihat lebih masuk akal). Namun ketika Anda mengklaim tidak ada hubungan romantis dengan sponsor Anda, sementara mereka mengklaim ada, hal ini menyebabkan IO bertanya-tanya apakah hal-hal lain yang Anda katakan kepada mereka sedikit menekuk kebenaran.

Pada prinsipnya IO ketika mempertimbangkan memberikan cuti untuk masuk mempertimbangkan jika Anda akan: 1. Pergi tepat waktu; 2. Ikuti aturan untuk pengunjung saat berada di negara tersebut. Anda dapat menemukan daftar lengkap aturan untuk pengunjung di sini, dalam Lampiran 3 dari lampiran V dari aturan pengunjung , tetapi mereka dirangkum dengan baik di halaman saran tentang visa pengunjung :

Kamu bisa:

• ikut serta dalam aktivitas terkait bisnis apa pun yang disebutkan dalam Aturan Pengunjung
• belajar hingga 30 hari, selama itu bukan alasan utama kunjungan Anda
• ambil bagian dalam program pertukaran atau kunjungan pendidikan (jika Anda berusia di bawah 18)
• ubah kemitraan sipil Anda menjadi pernikahan

Kamu tidak bisa:

• lakukan pekerjaan yang dibayar atau tidak dibayar
• tinggal di UK untuk jangka waktu yang lama melalui kunjungan yang sering
• dapatkan dana publik
• menikah atau mendaftarkan kemitraan sipil, atau memberikan pemberitahuan pernikahan atau kemitraan sipil

Di masa depan, sementara Anda secara teknis tidak memerlukan visa ke Inggris (sekali lagi, dengan asumsi warga negara AS), fakta bahwa Anda telah ditolak sebelumnya adalah likley untuk membuat Anda menjadi subjek pemeriksaan lebih dekat lagi. Mendapatkan visa pengunjung terlebih dahulu adalah tindakan yang disarankan sekarang.

Karena situasi ini tampaknya terjadi melalui kesalahpahaman tentang persyaratan dan aturan negara asing, saya ingin mengarahkan Anda ke bagian situs web Departemen Negara (sekali lagi, dengan asumsi warga negara AS), di mana mereka menjelaskan entri tersebut. persyaratan bagi warga AS ke berbagai negara di dunia. Memahami hal ini diharapkan akan menghindari masalah yang sama pada kunjungan ke negara lain (meskipun dalam konflik antara saran Departemen Luar Negeri dan nasional yang Anda kunjungi, Anda harus mendengarkan versi negara sendiri dari aturannya sendiri)