Alasannya adalah bahwa tidak ada kombinasi yang valid dari tarif yang ada yang dapat mencakup rute yang Anda inginkan. Oleh karena itu tidak ada harga untuk rencana perjalanan ini. Itu tidak untuk dijual.
Pemeriksaan tarif tarif KL pada AMS-BUD mengungkapkan alasannya. Bahkan ongkos kelas bisnis flex penuh yang paling mahal pun memiliki batasan sebagai berikut:
COMBINATIONS
END-ON-END NOT PERMITTED. SIDE TRIPS PERMITTED WITH
NO RESTRICTIONS.
OPEN JAWS/ROUND TRIPS/CIRCLE TRIPS
FARES MAY BE COMBINED ON A HALF ROUND TRIP BASIS
-TO FORM SINGLE OR DOUBLE OPEN JAWS WHICH CONSISTS
OF NO MORE THAN 2 INTERNATIONAL FARE COMPONENTS AND
THE OPEN SEGMENT AT ORIGIN MUST BE IN ONE COUNTRY.
THE OPEN SEGMENT AT DESTINATION HAS NO RESTRICTIONS
(snipped)
Ketika Anda mengusulkan segmen terbuka berada di tempat asal dan di dua negara, KL telah mencegah pembangunan tiket rahang terbuka ini dengan salah satu tarifnya.
Jika Anda memaksakan hal ini melalui ITA, itu akan menemukan cara untuk membangun penawaran tiket dengan menggunakan tarif semua maskapai "YY". IATA, Asosiasi Transportasi Udara Internasional, menciptakan tarif ini untuk alasan historis, dan pada satu titik mereka diterima untuk perjalanan oleh semua maskapai penerbangan anggota IATA. Namun, KLM tidak akan lagi menerima tiket yang terdiri dari harga YY, sehingga harga yang dinyatakannya tidak valid.
Alasan komersial untuk kekurangan ini adalah misteri bagi saya. Secara pribadi, saya memiliki sedikit kepercayaan pada kelompok manajemen pendapatan di kelompok AF / KLM dan itu mungkin hanya kasus ketidakmampuan.
Tentu saja, Anda masih dapat membeli perjalanan Anda dengan membeli dua tiket satu arah yang terpisah. Mengapa AF / KLM memutuskan bahwa ini tidak dapat digabungkan menjadi tiket rahang terbuka dengan harga yang sama, seperti yang saya katakan, bukan pertanyaan yang bisa saya jawab.