Mengapa beberapa negara ingin melacak lokasi wisatawan setelah kedatangan?

Di banyak negara (misalnya Republik Ceko ), pemerintah mengharuskan semua wisatawan terdaftar dengan otoritas yang sesuai: baik melalui akomodasi mereka atau secara langsung jika tinggal di tempat teman.

Apa gunanya aturan itu? Poin bonus untuk menjelaskan sub-pertanyaan berikut:

Jika terdaftar sangat penting, mengapa pihak berwenang jarang memeriksa pendaftaran wisata ketika orang tersebut meninggalkan negara itu?
Mengapa beberapa negara super-paranoid, seperti AS, tidak repot dengan pendaftaran turis?

paperwork registration

— JonathanReez
sumber

Negara-negara tempat saya tahu ini akan terjadi adalah Italia atau bekas bagian dari kerajaan Austro-Hungaria. Saya menduga itu adalah kebiasaan lama yang diwarisi dari birokrasi negara totaliter abad ke-19. Hal ini tentu saja tidak menjawab pertanyaan apakah praktik tersebut terus memiliki manfaat yang dirasakan. Saya kira itu harus, karena terus berlanjut.

— phoog

Mereka tidak memeriksa pendaftaran turis ketika Anda pergi karena mereka tidak tahu di mana Anda tinggal. Beberapa negara hanya meminta Anda untuk mendaftar setelah tiga hari di kota mana saja. Jika Anda pindah ke kota baru setiap dua hari, Anda tidak perlu mendaftar di mana pun. Halaman Ceko yang terhubung dengan Anda mengatakan Anda harus mendaftar hanya jika Anda telah berada di sana lebih dari 30 hari. Bagaimana jika Anda berada di Republik Ceko selama 2 hari dan Polandia selama 29 hari?

— phoog

@ phoog 30 hari untuk visa jangka panjang, tetapi hanya 3 hari untuk visa jangka pendek. Pertanyaan saya adalah mengapa aturan itu ada di tempat pertama jika tidak ada yang tampaknya menegakkannya.

— JonathanReez

Akhirnya, pemerintah Federal AS memang memiliki ketentuan untuk mendaftarkan dan sidik jari mereka yang berada di negara itu selama lebih dari 30 hari: law.cornell.edu/uscode/text/8/1302

— phoog

Banyak negara melakukan ini tanpa keterlibatan Anda, karena hotel melaporkan tamu terdaftar mereka ke pihak yang berwenang. Anda bisa berasumsi seperti itu setiap kali Anda check-in ke hotel dan mereka meminta untuk melihat paspor Anda dan menuliskan nomornya atau membuat salinannya. Terkadang peraturan ini bersifat lokal di tingkat provinsi atau kota, terkadang bersifat nasional.

Jawaban:

Banyak negara berusaha melacak warga negaranya dan penduduk tetap lainnya untuk keperluan pajak, daftar pemilih, rancangan militer (jika berlaku), dan tujuan serupa. Misalnya, orang dapat memiliki beberapa rumah, tetapi biasanya mereka hanya dapat memilih di satu tempat, dan mereka harus mengajukan pajak sekali. Registrasi semacam itu akan diwajibkan dalam beberapa hari atau minggu setelah pindah ke rumah.

Jika hotel tidak diharuskan mendaftarkan pengunjung mereka, itu akan menjadi celah yang jelas dalam sistem. Jadi sudah ditutup.

1) Tidak perlu memeriksa dokumen jika turis pergi dan semuanya terlihat baik-baik saja. Jika mereka menangkap turis yang bekerja secara ilegal, catatan tersebut dapat menjadi masalah.

2) AS memiliki sistem yang relatif lemah untuk melacak warganya sendiri . Lisensi pengemudi dan nomor jaminan sosial digunakan untuk tujuan yang akan menjadi kartu ID nasional di banyak negara lain. Setiap upaya untuk melacak orang asing di AS juga akan mempengaruhi warga AS - mereka harus menunjukkan ID mereka untuk membuktikan bahwa mereka tidak harus menunjukkan ID mereka.

— om
sumber

AS dianggap sebagai masyarakat terbuka (yaitu: tidak perlu menunjukkan id), jadi bukan karena sistem pelacakan mereka lemah, tetapi sistem itu tidak ada.

@ Tom, bagaimana AS seperti untuk memikirkan diri mereka sendiri dan apa yang mereka benar-benar adalah dua hal yang berbeda. Masyarakat wajar apa yang diharapkan orang untuk menunjukkan SIM mereka untuk menunjukkan bahwa mereka sudah cukup umur untuk minum alkohol?

— om

Saya bingung apa yang membuktikan Anda cukup umur untuk minum dan melacak warga harus dilakukan satu sama lain (selain dari ketidaksukaan Anda terhadap AS).

Di AS, saya merasa sangat aneh bahwa saya diminta untuk SIM ketika ingin menyewa sepeda.

— gerrit

@ZachLipton, komentar Anda menggarisbawahi asumsi luas bahwa SIM adalah "ID default" di AS, yang merupakan poin saya.

— om

Ada beberapa alasan untuk melakukannya:

karena alasan statistik. Di tingkat negara, penting untuk mengelola arus dan memahami berapa banyak orang yang masuk dan di mana mereka tinggal.
menanyakan tempat tinggal Anda adalah cara untuk memastikan bahwa Anda tidak datang untuk tinggal di jalan dan bahwa Anda memiliki solusi yang sesuai untuk akomodasi Anda.
di AS, mereka menanyakan alasan Anda tinggal dan di mana Anda akan tinggal. Setidaknya, ini yang saya lihat di ESTA. Bukankah ini semacam registrasi (mungkin tidak seformal yang Anda lihat di tempat lain).
ketika Anda pergi, mereka memindai paspor Anda sehingga mereka tahu bahwa Anda pergi. Apa perlunya memeriksa pendaftaran lagi sejak Anda pergi? Ketika Anda pergi, saya kira otoritas negara tidak peduli di mana Anda tinggal.

— Olielo
sumber

ESTA hanya ingin tahu di mana Anda berencana menginap malam pertama. Anda bebas pergi ke tempat lain atau berubah pikiran setelah itu.

— Zach Lipton

Dan dalam hal ini, formulir ESTA hanya ingin tahu di mana Anda berencana untuk menginap malam pertama dari perjalanan pertama Anda. Orang-orang kembali pada perjalanan berikutnya tanpa memberikan alamat baru. Ini jauh berbeda dari negara-negara dengan pendaftaran wajib di mana semua hotel diwajibkan untuk mengirimkan informasi Anda kepada polisi dan orang asing yang tidak menginap di hotel harus mendaftar di kantor di suatu tempat.

— Zach Lipton

Terlepas dari apa yang Anda minta saat melamar ESTA, Anda harus memberikan lokasi menginap pertama pada formulir bea cukai saat masuk.

— Berwyn

Argumen statistik masuk akal, yang lain tidak menjelaskan mengapa negara sejauh ingin Anda mendaftar jika tinggal di tempat teman.

— JonathanReez

@JonathanReez Ini untuk memastikan Anda memiliki tempat tinggal dan Anda tidak tinggal di jalan. Juga pastikan bahwa tidak ada seseorang yang menyambut ratusan ribu orang asing ...

— Olielo