Mengapa orang Tionghoa membutuhkan visa untuk bepergian ke luar negeri?

17

Saya punya pertanyaan yang sangat sederhana. Semoga ini sesuai untuk situs ini dan bukan untuk situs politik. Jadi begini: Mengapa orang Cina membutuhkan visa untuk bepergian ke luar negeri? Apa alasan di balik kebijakan ini? [PS Kebanyakan orang membutuhkan visa untuk memasuki suatu negara, bukan untuk keluar. Saya tahu di Jerman Timur dulu orang membutuhkan visa untuk keluar dari negara itu sebagai negara komunis, tetapi tidak pernah memahaminya, ditambah lagi bagi saya tampaknya China pada umumnya adalah negara yang sangat kapitalis. (Secara khusus saya prihatin dengan persyaratan rekening bank keuangan yang Tiongkok berikan pada warganya yang ingin pergi ke luar negeri)

visas china chinese-citizens

— Jack Maddington
sumber

10

Bukankah itu lebih merupakan masalah politik?

— Santai

10

Perlu diingat bahwa Republik Rakyat Tiongkok masih merupakan negara komunis, dengan Mao Zedong di uang kertas, diperintah oleh satu partai (Partai Komunis Tiongkok), dengan lagu-lagu komunis patriotik yang dinyanyikan di acara-acara negara, dll.

— SantiBailors

4

Ini adalah diskusi politik - setiap orang dari garis politik yang berbeda akan memiliki jawaban yang berbeda. Jika Anda ingin tahu, tulis surat ke Kedutaan Besar China dan teruskan tanggapannya ke Departemen Negara AS untuk kritik. Jika tidak, Anda membuat forum untuk kemungkinan spekulasi yang tidak diinformasikan dan penilaian nilai politik (seperti di atas) pada Travel Q&A.

— dgig

4

Saya pikir Anda bertanya mengapa mereka membutuhkan visa untuk memasuki negara lain, bukan mengapa mereka membutuhkan visa untuk keluar dari Tiongkok (Saya bahkan tidak tahu itu masalahnya).

— user541686

2

Jika saya ingin seorang teman Tionghoa yang tinggal di Tiongkok mengunjungi saya di luar Tiongkok, bagi saya itu hampir mustahil. Menurut saya ini sama sekali tidak terjadi. "Hampir mustahil" akan menjadi masalah jika teman Anda hidup f.ex. di Korea Utara. Turis China ada di mana-mana dalam jumlah besar karena keluar dari Tiongkok bukanlah masalah besar sama sekali. BTW apakah Anda yakin mereka membutuhkan visa keluar? Tidakkah mereka hanya membutuhkan paspor seperti orang lain?

— SantiBailors

30

Membutuhkan visa tambahan atau izin keluar dari warga tidak sangat umum hari ini, tapi secara historis, itu sebabnya paspor diciptakan (dan tidak untuk membatasi imigrasi ) dan alasan untuk itu adalah sederhana: populasi yang besar dipandang sebagai landasan kekuasaan. Anda membutuhkan banyak orang muda (dan terutama laki-laki) untuk industri padat karya dan untuk tentara. Di banyak negara, paspor masih digunakan untuk mencegah orang pergi tetapi pada tingkat yang jauh lebih terbatas (misalnya dengan memaksa orang diselidiki karena kejahatan serius untuk menyerahkan paspor mereka).

Di negara-negara kaya, melihat sejumlah besar orang pergi sedikit kurang dari masalah sekarang (meskipun di beberapa bagian Jerman Timur, Polandia, dan baru-baru ini Spanyol, Portugal, Yunani, jumlah orang muda, orang-orang berpendidikan yang pergi sebenarnya merupakan masalah) dan membatasi hak warga negara untuk mengatasinya tidak dianggap dapat diterima. Akibatnya, warga negara menikmati hak yang sangat kuat untuk datang dan pergi sesuka hati di dalam negeri, untuk meninggalkannya dan untuk masuk kembali tanpa syarat (paling banyak Anda akan menemukan beberapa bentuk insentif keuangan, seperti hibah yang mengharuskan untuk tinggal atau kembali ke negara / wilayah asal Anda atau manfaat tambahan untuk keluarga).

Ada banyak negara di dunia di mana kebebasan sipil tidak begitu berat dalam keseimbangan dan kebebasan bergerak baik di dalam maupun di luar atau di negara itu tidak dijamin. Jenis pembatasan ini paling terkenal terkait dengan Pakta Warsawa atau negara-negara Blok Soviet, tetapi kebebasan bergerak tidak begitu erat terkait dengan kapitalisme seperti yang tampaknya pada pandangan pertama.

Yang pasti, negara-negara yang paling liberal dan demokratis (misalnya di Eropa Barat) semua memiliki ekonomi pasar tetapi beberapa juga memiliki batasan parah pada pergerakan populasi mereka hingga pertengahan abad ke-19. Di sisi lain, Cina telah mampu memperkenalkan peningkatan jumlah kepemilikan swasta dan perdagangan dalam ekonominya tanpa sepenuhnya membuka masyarakatnya. Demikian pula, paspor internal Rusia mendahului Uni Soviet, yang baru saja melanjutkan dan memperluas sistem yang ada di Imperial Russia.

— Santai
sumber

7

@ Nikmat: ketika Anda membandingkan negara-negara di seluruh dunia, itu cukup tinggi pada skala, lihat misalnya: en.wikipedia.org/wiki/… atau en.wikipedia.org/wiki/…

— liori

7

@Davor, saya menulis "lebih kaya" (lebih spesifiknya, hampir dua kali lebih kaya dari Cina dengan basis per kapita) dan saya secara eksplisit menyebut Polandia sebagai contoh negara tanpa pembatasan ketat dalam perjalanan di mana emigrasi menjadi masalah, jadi apa maksud Anda? persis? Polandia juga pasti kaya dibandingkan dengan sebagian besar dunia atau sebagian besar sejarah manusia, tetapi bukan itu yang saya maksudkan.

— Santai

3

Kebetulan, Argentina juga merupakan negara kaya dan itu bukan berita, itu bahkan salah satu negara terkaya di dunia pada awal abad ke-20. Bagaimana akhirnya memiliki begitu banyak masalah meskipun menjadi negara kaya adalah justru yang terkenal tentang hal itu sehingga menjadi titik perbandingan yang sangat aneh untuk mencoba membuat Polandia terlihat miskin.

— Santai

2

Bahkan negara demokrasi memeriksa orang yang meninggalkan negara itu. India memiliki pemeriksaan emigrasi khusus untuk warga negara India. Meskipun tidak lagi seketat itu, pada suatu waktu orang-orang tertentu "ditandai", dan menjalani pemeriksaan tambahan sebelum mereka diizinkan meninggalkan negara itu.

— Shantnu Tiwari

1

@ ShantnuTiwari Menarik, saya tidak menyadarinya, terima kasih! Tetapi mencegah orang untuk pergi berdasarkan apa pun selain waran yang beredar atau sesuatu seperti itu tampaknya masih dipertanyakan dari perspektif hak asasi manusia, bahkan jika beberapa negara yang cukup demokratis melakukannya.

— Santai

15

Berikut adalah situs yang sangat menarik yang mencoba menjelaskan semua masalah yang diderita warga Tiongkok untuk bepergian ke luar negeri: http://www.why-so-hard-chinese-travel-abroad.com/

Sebagian besar tampaknya karena kesulitan dan biaya untuk memperoleh paspor dan visa. Akuisisi paspor: Memerlukan beberapa kunjungan ke provinsi asal terlepas dari tempat tinggal orang tersebut. Biaya visa: Banyak negara membuatnya mahal untuk mendapatkan visa bagi warga negara Tiongkok. Dokumentasi visa: Banyak negara membutuhkan dokumentasi dan justifikasi yang luas untuk pelancong Tiongkok

Situs ini juga menyediakan informasi tentang kontrol keluar Cina dan membatasi keluar dalam kasus berikut:

Pasal 12. Dalam keadaan apa pun di bawah ini, warga negara Tiongkok tidak diizinkan untuk keluar dari Tiongkok:

Tidak memegang dokumen keluar / masuk yang sah, atau menolak atau menghindari inspeksi perbatasan;

Dihukum dengan hukuman pidana, pelaksanaannya belum selesai, atau tersangka atau terdakwa dalam kasus pidana;

Terlibat dalam kasus-kasus perdata yang tidak tenang dan tidak diizinkan keluar dari Tiongkok atas keputusan pengadilan rakyat;

Dikenai hukuman pidana karena mengganggu administrasi perbatasan, atau dipulangkan oleh negara atau wilayah lain karena keluar secara ilegal dari Tiongkok, tempat tinggal ilegal atau pekerjaan ilegal, dan periode No-Exit-from-China belum kedaluwarsa;

Dapat membahayakan keamanan atau kepentingan nasional, dan tidak diizinkan untuk keluar dari Tiongkok atas keputusan departemen yang kompeten di bawah Dewan Negara;

— Berwyn
sumber

1

Bukankah ini menyedihkan? Bayangkan hal yang sama juga berlaku di dunia barat.

— Jack Maddington

24

@JackMaddington: Sebagian besar pembenaran ini benar di dunia Barat. Paspor selalu tetap menjadi milik pemerintah penerbit. Orang dengan catatan kriminal tidak bisa mendapatkan paspor sejak awal, dan mereka yang menghadapi persidangan dan dianggap berisiko terbang sering kali paspor mereka disita atau dicabut. Apa pun pendapat Anda: di sebagian besar dunia, perjalanan internasional tetap merupakan hak istimewa, bahkan jika hak untuk meninggalkan negara adalah hak yang diabadikan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.

— Stephen Bosch

6

Ini dulunya benar sebelum tahun 1990 untuk semua negara Eropa Timur (negara-negara dengan nama demokrasi atau rakyat - tampaknya republik rakyat tidak dapat hidup tanpa rakyatnya). Itu sangat sulit untuk mengunjungi negara tetangga bersahabat dan bagi kebanyakan orang langsung tidak mungkin untuk mendapatkan tempat lain. Bukannya Anda akan memerlukan visa, Anda tidak bisa mendapatkan apsport atau memperoleh mata uang asing apa pun atau akan menghadapi pencarian 24+ jam dan penahanan di perbatasan. Untuk mendapatkan izin, sebuah keluarga biasanya diminta meninggalkan salah satu anak di rumah atau yang serupa.

— Pavel

3

Saya tinggal di Eropa dan saya punya banyak teman, kolega, dan kenalan China dan mereka punya kerabat yang berkunjung ke sini setiap saat. Saya tidak pernah mendengar ada dari mereka yang memiliki aplikasi paspor kerabatnya ditolak, dan saya bertanya tentang hal itu karena saya ingin tahu. Ini tentu saja masih terjadi tetapi karena alasan yang akan mencegah orang Barat mendapatkan paspor dari negara Baratnya juga.

— SantiBailors

2

Ini mungkin masalah ayam-dan-telur, tetapi kebijakan visa China untuk orang asing tampaknya sama tidak ramahnya dengan orang Cina. Saya adalah seorang penduduk Hong Kong selama 4 tahun dan memiliki mertua dengan sebuah rumah di China yang saya sukai untuk dikunjungi, tetapi saya tidak pernah berhasil mendapatkan yang lebih baik daripada visa masuk dua kali. Saya memiliki 14 dari mereka dalam satu paspor, dengan total biaya sekitar US $ 1500, ketika saya harus memperbaruinya. Kanada, pada saat itu, akan mengeluarkan visa kunjungan wisata berganda jangka panjang untuk warga negara Tiongkok yang memenuhi syarat, sangat jelas termasuk mereka yang tinggal di AS, sehingga tidak ada timbal balik yang jelas.

— Dennis

9

Mudah-mudahan ini tidak akan memprovokasi tanggapan bermuatan politik, tapi saya percaya itu (setidaknya sampai batas tertentu) ada hubungannya dengan menjaga orang-orang Cina di Cina.

Sudah sangat diketahui bahwa kondisi kehidupan di beberapa bagian Cina, dan di beberapa profesi (pikirkan pekerja pabrik) sangat buruk dibandingkan dengan sebagian besar dunia barat. Jika Anda melihat area metropolitan di Kanada dan AS (terutama, namun ini juga berlaku untuk negara lain) Anda akan melihat populasi orang Cina generasi ke-2, ke-3, dan lain-lain yang dinaturalisasi. Karena populasi Cina, bahkan sebagian kecil emigran diterjemahkan ke sejumlah besar orang yang meninggalkan negara itu.

Cina adalah negara di mana banyak kekuatannya berasal dari populasi yang besar, dan karenanya tenaga kerja yang besar (menjadi negara produsen ekspor yang tinggi). Jadi bagi saya tampaknya wajar bahwa pemerintah hanya ingin sedikit warganya untuk meninggalkan negara tanpa alasan yang baik, terutama jika mereka tidak memiliki visa dan hanya mencari suaka di tempat lain.

Semakin banyak blok yang mereka tempatkan untuk bepergian ke luar negeri, semakin sedikit orang akan meninggalkan negara itu secara permanen menurut saya.

Tentu saja ini hanya pendapat saya, dan saya mungkin salah dan benar-benar salah.

— Joel Damien
sumber

1

Aduh, maaf tentang kesalahan "itu", saya pikir saya baru saja melewatkan beberapa koreksi otomatis atau sesuatu, tidak yakin bagaimana mereka lolos! Terima kasih, Mark Mayo!

— Joel Damien

1

Tidak sepenuhnya tidak setuju dengan jawaban ini, tetapi Cina memiliki masalah besar dengan kelebihan populasi (bahkan kelahiran anak-anak pun dibatasi).

— rkosegi

@rkosegi Saya kira itu benar bukan? Poin bagus ...

— Joel Damien

1

Maaf tapi menurut saya jawaban ini tidak berdasar, dan kenyataannya lebih mirip dengan yang sebaliknya. Jika ada satu hal yang tidak dimiliki Cina adalah kekurangan tenaga kerja, dan jika ada satu hal yang China punya waktu besar (dan secara aktif berusaha mengurangi, lihat kebijakan satu anak, hanya baru-baru ini santai) adalah kelebihan populasi. Mengklaim sebaliknya (bahwa China ingin memiliki sebanyak mungkin orang untuk tinggal di negara itu) setidaknya membutuhkan beberapa sumber referensi yang baik. Dan tanpa uang asing yang dikirim oleh sejumlah besar emigran Tiongkok ke rumah, mereka akan memiliki masalah kemiskinan yang lebih besar.

— SantiBailors

1

@SantiBailors Poin yang sangat valid :) seperti yang saya katakan jawaban saya murni pendapat dan dugaan. Terima kasih telah berbagi pandangan Anda!

— Joel Damien

6

Jelas tidak ada visa keluar yang diperlukan untuk warga negara Tiongkok. Kontrol imigrasi memeriksa apakah seorang pelancong memiliki visa untuk tujuan semata-mata.

Jika seorang warga Tiongkok pergi ke daerah bebas visa, seperti Thailand, Indonesia, Pulau Jeju Korea Selatan, Maroko, Maladewa ..., paspor sudah cukup.

— Shuangistan
sumber

Oke, lalu mengapa saya diberi tahu bahwa lebih mudah bagi orang Tionghoa untuk mendapatkan visa di kedutaan besar untuk Jepang, Korea Selatan, dan negara-negara lain di mana orang "terlihat Asia", daripada ke tempat lain seperti Amerika dan Eropa? Mengapa konsulat negara-negara tersebut mempersulit mereka, memeriksa persyaratan rekening bank dalam prosesnya? Waktu wanita yang saya periksa sekitar 5 tahun yang lalu.

— Jack Maddington

Negara apa yang telah ditambahkan ke daftar yang dapat dikunjungi orang China tanpa visa dalam beberapa tahun terakhir?

— Jack Maddington

3

Pertanyaan pertama bertanya tentang situasi yang bukan fakta. Pertanyaan kedua tidak ada hubungannya dengan orang Cina, itu adalah kebijakan umum ketika konsulat mempertimbangkan untuk mengeluarkan visa, terutama untuk warga negara yang kurang kaya.

— Shuangistan

Jadi saya kira itu ada hubungannya dengan uang? Tetapi kemudian para pemohon visa Cina perlu menjawab berbagai pertanyaan pada wawancara lanjutan dengannya visa dari negara yang ingin mereka kunjungi. Orang yang memasuki Tiongkok hanya perlu mengirimkan formulir formalitas belaka untuk dikunjungi dan persetujuan hampir selalu dijamin. (?)

— Jack Maddington

1

@JackMaddington Ini harus ditandai sebagai jawaban yang benar

— axsvl77

4

Jawaban yang ada memperlakukan Cina seolah-olah situasinya sangat berbeda secara fundamental dari negara lain (seperti AS). Namun, penduduk dari kedua negara memiliki wilayah yang mereka butuhkan untuk visa, dan daerah yang tidak memerlukan visa / izin sama sekali.

Tentu, daftar negara tanpa visa lebih pendek untuk Cina daripada AS, tetapi daftar Cina kemungkinan akan terus bertambah dan intinya adalah bahwa itu ada di sana.

Itu masih menyisakan pertanyaan mengapa orang memerlukan visa sama sekali, tetapi karena sudah dicakup, saya hanya akan menyebutkan bahwa tampaknya pengendalian migrasi, dan 'pajak turis' tampaknya menjadi alasan utama untuk visa saat ini.

— Dennis
sumber

3

Pertanyaannya agak luas tetapi saya memahaminya tentang keluar visa atau izin dan itu agak tidak biasa di zaman sekarang ini. Alasan mengapa warga negara asing memerlukan visa untuk memasuki negara ketiga agak berbeda (dan sebenarnya tidak dibahas secara rinci dalam jawaban lain, setidaknya tidak di tambang).

— Santai

1

Di mana saya dapat menemukan daftar negara tanpa visa untuk China (negara yang orang China dapat kunjungi tanpa visa keluar, tanpa visa masuk, atau keduanya). Terima kasih.

— Jack Maddington

1

@JackMaddington Mungkin di kedutaan atau konsulat negara yang akan dikunjungi oleh orang China, karena tidak ada yang namanya perlunya visa keluar bagi warga negara Tiongkok untuk keluar dari Tiongkok.

— SantiBailors

@ Dennis, Anda menyebutkan kontrol migrasi. Mungkinkah karena Cina adalah negara yang sebagian besar penduduknya begitu banyak negara lain hanya takut bahwa jika visa mudah untuk mendapatkan negara mereka hanya akan dibanjiri dengan orang-orang Cina (jadi semacam semacam xenophobia semacam)?

— Jack Maddington