Bagaimana saya bisa bepergian ke petak sampah Great Pacific?

The Great Pacific Patch sampah adalah sebuah daerah di tengah Samudera Pasifik Utara ditandai dengan konsentrasi yang besar dari plastik dan jejak lain dari sampah manusia. Berikut ini perkiraan peta:

Apakah mungkin bagi turis untuk mengunjungi daerah ini entah bagaimana? Dilihat dari peta, Hawaii tampaknya menjadi pemukiman manusia terdekat. Apakah ada tur yang berangkat dari Honolulu yang mengeksplorasi bencana ekologis ini?

factoids sea-travel pacific-ocean

— JonathanReez
sumber

Bukankah mereka seukuran negara besar? Bukankah itu sedikit seperti mengunjungi Jerman untuk melihat sampah jalanan?

— Berwyn

Saya tidak mempertanyakan motivasi Anda, hanya logistik "mengunjungi" area air seukuran Eropa

— Berwyn

"Karena wilayahnya yang luas, kepadatannya sangat rendah (4 partikel per meter kubik), dan karenanya tidak terlihat dari fotografi satelit, bahkan tidak perlu pelaut kasual atau penyelam di daerah itu. Ini terutama terdiri dari peningkatan kecil pada suspensi , seringkali mikroskopis, partikel di kolom air atas. " Saya tidak benar-benar tahu bahwa ada banyak hal untuk dilihat di sana, hanya konsentrasi sampah plastik yang lebih tinggi daripada bagian laut lainnya.

— Zach Lipton

Lihat juga artikel ini : "Suatu perbandingan yang ingin saya gunakan adalah bahwa puing-puing itu lebih seperti bintik-bintik lada mengambang di semangkuk sup, daripada sedikit lemak yang menumpuk (atau duduk) di permukaan."

— Zach Lipton

Jika Anda ingin melihat lebih banyak sampah terkonsentrasi, dalam jumlah besar, melakukan perjalanan sekitar 25 km ke laut dari pantai Guerrero utara di Meksiko akan melakukannya. Ironisnya lokasi ini juga memiliki tentang memancing ikan besar terbaik yang akan Anda temukan di mana saja sekarang. Saya tidak tahu apakah yang terakhir itu karena sampah itu sendiri (banyak yang terbuat dari kayu yang kemungkinan akan ada di sana bahkan tanpa orang) atau arus yang membuat sampah berkumpul di sana.

— Dennis

Jawaban:

The Great Pacific Garbage Patch tidak ada, tidak dalam arti yang Anda pikirkan.

Nama "tempat sampah" mungkin memunculkan gambar bouillabaisse raksasa sampah mengambang: botol soda kosong, pakaian buangan yang basah, kotak pizza tua.

Tidak ada yang seperti itu. "Sampah" terdiri dari partikel plastik kecil, terlalu kecil atau hampir terlalu kecil untuk dilihat, dan konsentrasi rata-rata puing adalah 5,1 mg per meter persegi lautan , jauh lebih bersih daripada kolam renang Olimpiade dengan satu bungkus karet di dalamnya.

Patch mungkin memiliki efek lingkungan jangka panjang, saya tidak tahu, tapi saya tahu Anda tidak bisa melihatnya .

— Malvolio
sumber

Anda bisa menjadi bagian dari proyek pembersihan seharga $ 10.000

http://www.mnn.com/lifestyle/eco-tourism/stories/take-a-cruise-to-the-north-pacific-garbage-patch

— mary finnigan
sumber

Itu tautan yang asyik, bahkan jika laporannya berasal dari tahun 2011. Anda bisa mengubahnya menjadi jawaban yang lebih baik lagi jika Anda memasukkan bagian-bagian penting dari artikel dalam jawaban Anda di sini. Tautan dapat menjadi tidak tersedia seiring waktu, jadi kami lebih suka informasi yang ada di sini. Ingatlah untuk menggunakan gaya kutipan saat mengutip; menambahkan a >ke awal baris akan memformat kutipan sebagai blockquote.

— Jan

bergerak, jadi tidak ada tempat tetap untuk dikunjungi
tidak ada yang bisa dilihat. Tidak hanya potongan-potongan kecil dan sebagian besar tidak terlihat terhadap air laut, mereka juga sebagian besar di bawah permukaan
pariwisata bencana umumnya tidak dianjurkan di negara yang beradab
tidak ada cukup minat (untungnya) untuk mengatur kapal wisata (yah, kapal pesiar wisata, kapal wisata khas tidak akan bertahan sejauh itu ke laut)

Tidak diragukan lagi Anda dapat menyewa kapal laut besar dan pergi mencari, jika Anda memiliki dana. Tapi mengapa kamu mau?

— jwenting
sumber

Apakah ini benar-benar "wisata bencana" jika tidak ada manusia yang terluka?

— JonathanReez

@ JonathanReez tergantung pada arti "sakit". Bahkan mungkin tidak ada konsekuensi langsung yang terlihat, tetapi manusia pasti terluka dengan massa polusi ini.

— nsn

Saya tidak berpikir pergi ke bagian lautan yang memiliki lebih banyak polusi daripada rata-rata adalah "wisata bencana." Ini mungkin bukan hal yang sangat menarik untuk dilakukan kecuali jika Anda melakukan studi ilmiah (karena alasan # 2), tetapi sulit menggunakan korban bencana untuk tujuan Anda sendiri.

— Zach Lipton

@JonathanReez pergi ke suatu tempat karena Anda pikir itu adalah bencana yang terjadi di dalam buku saya akan menjadi bencana wisata bahkan jika tidak ada yang terjadi ... Ada orang yang memesan tiket untuk melihat gunung berapi yang diperkirakan akan meletus hanya karena mereka ingin melihat hasil kehancuran FFS. Bertanya-tanya apakah mereka meminta uang mereka kembali jika letusan yang diprediksi tidak pernah terjadi ...

— jwenting