Intinya: Turis, pengunjung, dan kasus transit tidak terpengaruh oleh suara Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa.
Masalah yang relevan adalah tentang pencari suaka dan beberapa jenis warga negara Uni Eropa yang berusaha untuk mendapatkan (atau bertahan) penyelesaian di Inggris. Jika Anda adalah warga negara UE yang melaksanakan hak turunan atau menggunakan hak perjanjian, silakan gunakan ekspat untuk pertanyaan / jawaban Anda.
Pembaruan 19 Agustus 2016
Komite Dalam Negeri menerbitkan laporan tertanggal 27 Juli 2016, karya Direktorat Imigrasi (Q1 2016) , yang menyimpulkan ada "tidak adanya kepastian" atas Brexit. Ini terutama berkaitan dengan status warga negara Uni Eropa yang sekarang menggunakan hak perjanjian di Inggris.
Pembaruan 2 Juli 2016
Apa yang banyak orang tertarik sekarang memiliki nama: " penguraian domestik dari hukum Uni Eropa ". House of Lords telah menambahkan pengarahan ke perpustakaan mereka ...
Mencabut dan Meninjau Legislasi Domestik - Sebagai bagian dari proses meninggalkan UE, keputusan perlu dibuat tentang bagaimana berurusan dengan legislasi domestik yang ada disahkan untuk memungkinkan hukum Uni Eropa untuk memiliki efek di Inggris, sebuah proses dimana House of Lords European Komite Uni telah digambarkan sebagai "pelepasan domestik dari hukum UE" Parlemen akan memiliki peran penting untuk dimainkan dalam mengkaji, mencabut, mengamandemen dan mengganti undang-undang, suatu proses yang diperkirakan oleh banyak orang bersifat kompleks dan memakan waktu. Setelah Inggris secara resmi memicu Pasal 50, jangka waktunya akan berlaku secara independen dari Parlemen yang menyetujui perubahan legislatif domestik terkait dengan meninggalkan UE.
Briefing lengkapnya ada di sini .
Pembaruan 28 Juni 2016
House of Commons telah mengakui sebuah makalah penelitian ke perpustakaan mereka : " Meninggalkan UE: Bagaimana orang-orang yang saat ini menggunakan hak pergerakan bebas akan terpengaruh? "
Pada 24 Juni makalah ini diterima: " Brexit: apa yang terjadi selanjutnya? "
Sekarang Inggris telah memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, apa yang akan terjadi selanjutnya? Makalah pengarahan Perpustakaan Commons ini melihat konsekuensi langsung dari pemungutan suara dan beberapa implikasi jangka panjang. Makalah ini membahas berbagai pertanyaan tentang penarikan UK dari Uni Eropa dan apa yang mungkin terjadi dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Masalahnya termasuk metode meninggalkan Uni Eropa, kelanjutan pengawasan parlemen terhadap bisnis Uni Eropa dan negosiasi penarikan, dan implikasi dari Brexit untuk Skotlandia dan Gibraltar.
Jawaban Asli
Perubahan yang secara langsung akan memengaruhi warga negara Inggris ...
The paspor Inggris memiliki "Uni Eropa" di sampul depan. Ini akan tetap berlaku selama negosiasi dan desain baru kemungkinan besar akan bertahap karena paspor yang ada berakhir;
The Card Eropa Asuransi Kesehatan (EHIC) (yang memungkinkan warga negara Inggris untuk mendapatkan akses ke medis yang diperlukan, kesehatan negara-disediakan selama tinggal sementara di salah satu 28 negara Uni Eropa, Islandia, Lichtenstein, Norwegia dan Swiss, di bawah kondisi yang sama dan pada biaya yang sama (gratis di beberapa negara) seperti orang yang diasuransikan di negara itu), akan tetap berlaku selama negosiasi dan kemungkinan besar akan dihapuskan ketika Inggris menegosiasikan perjanjian terpisah seperti yang sudah ada di Australia dan Selandia Baru;
The izin mengemudi Inggris akan tetap berlaku selama negosiasi. Karena memiliki simbol Uni Eropa di atasnya, desain baru kemungkinan besar akan dihapus secara bertahap karena izin yang ada berakhir;
Pasangan dan pekerja jangka panjang kemungkinan besar akan menjadi kakek. Tidak ada deportasi massal warga negara Uni Eropa yang dibayangkan.
Lihat juga: Bagaimana Brexit akan memengaruhi keuangan Anda?
Perubahan yang akan (atau mungkin mempengaruhi) rute imigrasi pembentukan keluarga ...
Sebagian besar perdebatan Brexit difokuskan pada imigrasi. Saya akan menambahkan beberapa hal yang ada di garis bidik . Memang beberapa putusan yang membantu mendorong suara Brexit ...
- Rute Surinder Singh . Mereka tidak pernah menyukai putusan ini dan telah bertindak sebagai duri di pihak pemerintah untuk waktu yang sangat lama. Ada di persimpangan dan saya pikir kita bisa yakin bahwa rute imigrasi ini akan ditutup, mungkin bukan tahun ini, atau bahkan dekade ini, tetapi itu akan menjadi prioritas utama.
- Kasus Zambrano . Ini adalah kasus lain yang tidak pernah duduk terlalu baik dengan pemerintah. Pemerintah (dua pemerintah sebenarnya) adalah bandel setelah keputusan pengadilan dan butuh waktu lama
bagi mereka untuk bahkan menerbitkan pedoman.
- Kasing Metock . Reaksi Inggris dipanaskan dan bandel tetapi mereka akhirnya menerapkan putusan tersebut. Advokat Brexit telah melihat kasus ini sebagai perpanjangan dari Singh (di atas) dan karenanya kehilangan kedaulatan yang memalukan.
Ada putusan lain dari Pengadilan Eropa yang serupa dan Inggris telah berjuang melawan mereka dan memilih di mana mereka bisa.
Hal-hal ini mempengaruhi pacar dan pacar dalam hubungan jarak jauh di mana mereka membutuhkan rute migrasi ke dalam karena mereka tidak dapat memenuhi aturan. Dan secara keseluruhan, ini tentang pembentukan keluarga dan tidak memengaruhi pelancong dan pembuat liburan ke Inggris .
Perubahan yang memengaruhi turis dan pengunjung ...
Ingatlah bahwa bagian dari misi Visa dan Imigrasi Inggris adalah untuk mendapatkan banyak pengunjung ke Inggris karena ekonomi Inggris bergantung pada pengunjung, dan bagian dari misi mereka tidak akan berubah. Jika ada, mereka akan memperluas program seperti yang mereka lakukan untuk Cina dan India.
Inggris telah memilih untuk meninggalkan UE. Bagaimana hal ini memengaruhi orang yang bepergian ke Inggris dan sebaliknya?
Prospek bagi para wisatawan yang berkunjung ke Inggris tampak hebat! Sterling berada pada titik terendah sepanjang masa sehingga liburan akan lebih murah, dan pengunjung akan disambut terutama karena meningkatkan perekonomian.
Apakah warga negara bebas visa lainnya (seperti warga AS / Kanada) terkena dampak?
Tidak ada perubahan. Inggris selalu beroperasi jauh dari sistem Schengen. Dalam sekitar 4 atau 5 tahun Anda akan melihat antrian "Warga Negara Uni Eropa" di bandara diubah namanya menjadi sesuatu yang melakukan hal yang sama tetapi tanpa logo UE. Dan aturan Uni Eropa tentang apa yang dapat Anda bawa dan keluarnya deklarasi pabean HMRC akan diganti namanya. Masuk akal untuk mengharapkan pemerintah mengadopsi aturan pabean UE ke dalam hukum Inggris. Tetapi ini (kemungkinan besar) akan dilakukan oleh instrumen hukum sehingga tidak ada yang akan melihat perubahan.
Apa konsekuensi lain yang mungkin 'Brexit' miliki pada pelancong?
Perubahan pertama yang mungkin dilihat oleh seorang pelancong adalah di toko-toko bebas bea. Kecuali jika dinegosiasikan ulang, batas bea cukai kemungkinan besar akan diperkenalkan dan tentu saja branding Uni Eropa akan dihapus.
Pembaruan 25 Juni 2016
Laura Devine (sebuah perusahaan imigrasi butik yang melayani orang-orang kaya dan penasihat reguler untuk Parlemen) memposting pembaruan ini kemarin ...
Catatan dan komentar ...
Catatan: mungkin Anda suka Rute Singh, mungkin tidak. Mungkin Anda setuju dengan apa yang akan dilakukan pemerintah, mungkin Anda tidak. Intinya adalah bahwa itu di lintas rambut dan ada harapan publik yang kuat bahwa sesuatu akan dilakukan.
Catatan: Juga masuk akal untuk berharap bahwa warga negara Uni Eropa yang telah lama berada di sini akan menjadi kakek dalam satu atau lain cara. Pemindahan / deportasi orang-orang yang bekerja di bidang ekonomi sama sekali tidak ada ruang lingkupnya.
Komentar: Menyampaikan komentar dari Relaxed (kepada siapa terima kasih) tentang kelayakan membalikkan peraturan Singh ...
@ JonathanReez Saya tidak berpikir begitu, dan itu sebenarnya salah satu dari sedikit hal yang kita tahu tentang IMO. Tapi itu adalah diskusi yang harus kita lakukan dalam obrolan, intinya adalah bahwa mengasumsikan penyesuaian sedikit demi sedikit ini mungkin sama sekali sangat spekulatif pada titik ini. - Santai 11 jam yang lalu
Kepraktisan dan mekanisme pembalikan Singh sebenarnya berada di luar jangkauan. Intinya adalah bahwa "debat imigrasi" seputar Brexit bukan tentang turis dan pengunjung.