Apa aturan visa untuk penutur AS, di konferensi UK, yang mungkin dibayar?


40

Dalam beberapa hari terakhir, seorang teman dari seorang teman yang dijadwalkan untuk berbicara di sebuah konferensi teknologi di Inggris ditolak masuk di Heathrow dan dikirim kembali. Kisah lengkap mereka di -blog di sini . Tampaknya, dalam beberapa hari terakhir, pedoman pemerintah telah diubah. (Bandingkan tangkapan layar dari rangkaian tweet dari orang yang terpengaruh ini dengan yang ditampilkan hari ini )

Maklum, dengan pembicara teknologi yang relatif terkenal telah kembali ke perbatasan sebelum pembicaraan, ada banyak "WTF" dan "tentu saja itu tidak benar" di media sosial dari orang-orang di dalam dan sekitar UK / US / EU. adegan teknologi.

Daripada mengandalkan bit www.gov.ukyang tampaknya berubah cukup sering saat ini (mungkin terkait dengan banyak orang yang menghadiri konferensi yang bersangkutan memiliki nomor telepon pribadi orang yang bekerja di situs gov.uk!), Saya bertanya-tanya apa aturan dan pedoman sebenarnya dikatakan?

Jika Anda memegang paspor dari salah satu negara yang biasanya memberikan Anda hak untuk meminta "pergi untuk masuk" pada saat kedatangan di Inggris, dan Anda datang untuk memberikan ceramah di sebuah konferensi, aturan apa yang berlaku jika Anda perlu dapatkan visa terlebih dahulu? Dan apakah itu bervariasi tergantung pada apakah penyelenggara konferensi membayar penerbangan / hotel Anda atau tidak? Atau jika mereka memberi Anda sedikit biaya atau tidak? Atau jika penyelenggara konferensi adalah perusahaan terdaftar Inggris atau UE?


6
Aturan tentang pemindahannya tidak berubah sejak April 2015, saya berada di tim eksternal yang berkonsultasi tentang mereka. Namun, tautan di situs mereka adalah target yang bergerak. Saya melihat pemberitahuan penghapusan dan membaca blog, dan berpikir mereka mendapatkannya dengan adil, tetapi dia menggali dirinya jauh lebih dalam dari yang seharusnya. Dia tidak akan kembali untuk sementara waktu. Apakah Anda ingin jawaban resmi?
Gayot Fow

6
Perhatikan pemberitahuan penghapusan yang sebenarnya. Perhatikan narasi palsu di blog (walaupun saya sebenarnya setuju dengan beberapa poin yang lebih besar). Bukan apa-apa tentang pembicaraan di konferensi, dan semua yang harus dilakukan dengan menjadi tutor berbayar. (Dia menjalankan lokakarya, dibayar untuk menghadiri bahwa dia mengambil uang untuk, terpisah dari ceramah)
CMaster

2
Tampaknya ada dua masalah, apakah kunjungan itu sesuai dengan aturan, dan bagaimana orang diperlakukan selama pemrosesan.
Patricia Shanahan

2
Saya memiliki seorang kenalan yang dijadwalkan memberikan ceramah di sebuah konferensi keagamaan di Inggris, yang juga ditolak masuk. Dalam menceritakannya kembali, honorarium kecil adalah masalahnya; Saya kira ini berarti kualifikasinya dapat diterima. Juga disarankan agar panitia tahu bahwa mereka seharusnya membantu mengatur tiket masuk non-turis dan terlalu malas.
Andrew Lazarus

8
@DumbCoder Penulis blog sebenarnya mengatakan (walaupun cerita mereka agaknya tidak akurat) bahwa intinya bukan untuk mengumpulkan "oh, ini seharusnya tidak terjadi pada orang seperti Anda", tetapi untuk menunjukkan bahwa ini adalah hasil akhir yang tak terelakkan dari aturan yang orang tuntut untuk "melindungi pekerjaan" dan "melindungi perbatasan". Menarik bahwa respons utama tampaknya adalah "oh ini seharusnya tidak terjadi pada orang seperti Anda"
CMaster

Jawaban:


43

TL; DR

Aturan belum berubah (lebih lanjut tentang itu di bawah) dan berdasarkan narasi teman Anda itu adalah polisi yang adil. Dia berada di luar aturan, tidak ada pertanyaan tentang itu, tetapi ini bisa ditangani dengan hasil yang lebih baik dan dia bisa diterima. Berdasarkan narasinya, mereka memberinya sekitar 4 peluang untuk membalikkan keadaan dan tampaknya semuanya membungkuk ke belakang (mereka jauh lebih beradab daripada kepindahan lainnya di arsip kami ). Dia tidak memanfaatkan kesempatan itu dan malah menggali lebih dalam . Sekarang masalahnya lebih buruk.

Jawaban Lengkap

masukkan deskripsi gambar di sini

Teman Anda ditolak untuk masuk berdasarkan Bagian 9 dari Peraturan Imigrasi ; semua pemindahan dari port menggunakan Bagian 9 dari aturan (atau penyajiannya kembali dalam Lampiran V aturan). Pemberitahuan penghapusan tidak mengutip paragraf / sub-paragraf spesifik tetapi kemungkinan besar adalah Paragraf 320 (1) ...

(1) fakta bahwa entri sedang dicari untuk tujuan yang tidak dicakup oleh Peraturan ini;

Aturan pengunjung

Teman Anda mencari entri sebagai warga negara non-visa yang melakukan kunjungan singkat ke Inggris dan karenanya Lampiran V Peraturan berlaku . Aturan-aturan ini dirancang pada musim semi / musim panas 2014 dalam konsultasi bolak-balik erat antara Home Office dan berbagai anggota komunitas hukum Inggris. Semua mengatakan butuh sekitar 4 bulan dan tidak seorang pun di kedua sisi pagar ingin melakukannya lagi karena terlalu banyak penderitaan. Aturan itu diberlakukan dalam Undang-Undang Imigrasi 2014 dan diaktifkan pada April 2015. Mereka tidak berubah sejak saat itu.

Wawancara pendaratan

Secara khusus, teman Anda mencari entri untuk berbicara di sebuah konferensi (fee atau honorarium atau biaya-dibayar atau apa pun yang semuanya tidak relevan). Ini adalah kegiatan yang tidak bersifat rekreasi sehingga "Pengunjung Lampiran 3: Aktivitas yang Diizinkan" hadir untuk bermain. Apa yang dia usulkan tidak ditemukan dalam daftar kegiatan yang diizinkan dan di situlah dia mengalami kesulitan ...

Penahanan

Dia ditempatkan di salah satu ruang tahanan campuran gender dan mereka memberinya wawancara lagi (atau lebih tepatnya, kesempatan lain untuk membalikkan keadaan). Itu adalah kesempatannya untuk mendapatkan izin sementara untuk periode biasanya 2 - 7 hari. Ini tidak terjadi.

Melalui apa yang saya hitung menjadi tiga wawancara terpisah, salah satunya adalah dengan Ketua IO. Meskipun CIO harus menyetujui setiap penghapusan, jarang mereka melibatkan orang itu secara langsung. Sesuatu berjalan sangat buruk, sangat salah dan mereka marah. Sangat mudah untuk menempatkan semua ini di Angkatan Perbatasan sebagai makhluk iblis yang diberikan pada sadisme, tetapi proposisi itu menjadi canggung terhadap fakta bahwa mereka mendaratkan 10+ juta pengunjung setahun tanpa insiden.

Penghapusan

Dia mendapatkan IS82, yang merupakan bentuk yang mereka gunakan ketika seseorang tidak memenuhi syarat untuk masuk-ke-masuk DAN perilaku mereka tidak pantas. Ini memberi mereka pilihan, tetapi bukan kewajiban, untuk menempatkannya pada daftar pengecualian Sekretaris Dalam Negeri (itu adalah hal yang buruk). Mereka memindahkannya ke NYC alih-alih markasnya di pantai barat AS. Mereka tidak harus melakukan itu, ada penerbangan ke pantai barat sepanjang waktu, tapi itu hanya lapisan gula pada kue. Kepatuhan minimal.

Maju

masukkan deskripsi gambar di sini

Dia memiliki penghapusan yang terhubung dengan komputer ke biometriknya, tetapi yang lebih buruk adalah apa yang ada dalam transkripnya. Itu tidak bisa dihapuskan, tetapi bisa relatif 'dibersihkan' atau dimitigasi dengan memperoleh izin masuk. Biayanya GBP 87 untuk mengajukan satu, tapi saya dengan tegas akan merekomendasikan menginstruksikan anggota Masyarakat Hukum Inggris dengan area praktik dalam pemindahan sebelumnya yang dapat dengan kata-kata menjelaskan penjelasan yang fasih.

Pertanyaan Anda...

Jika Anda memegang paspor dari salah satu negara yang biasanya memberikan Anda hak untuk meminta "pergi untuk masuk" pada saat kedatangan di Inggris, dan Anda datang untuk memberikan ceramah di sebuah konferensi, aturan apa yang berlaku jika Anda perlu dapatkan visa terlebih dahulu?

Jika apa yang Anda usulkan muncul di bagian 'Aktivitas yang Diizinkan' pada Lampiran V, Anda bisa mendapatkan izin masuk di perbatasan. Jika Anda memenuhi syarat untuk aturan 'Keterlibatan dengan Pembayaran yang Diijinkan' (juga di tempat yang sama), Anda bisa mendapatkan izin masuk di perbatasan. Anda harus terlibat dengan IO dalam wawancara pendaratan untuk memastikan Anda memenuhi syarat, jadi bawalah barang-barang Anda.

Dan apakah itu bervariasi tergantung pada apakah penyelenggara konferensi membayar penerbangan / hotel Anda atau tidak? Atau jika mereka memberi Anda sedikit biaya atau tidak?

Tidak juga. Sangat umum bagi orang-orang seperti itu untuk membayar pengeluaran mereka. Secara teori Anda tidak seharusnya memungut biaya; Saya tidak berpikir mereka menaruh banyak perhatian pada honor dan sejenisnya (kecuali jika Anda melakukan sesuatu untuk membuat mereka kesal).

Atau jika penyelenggara konferensi adalah perusahaan terdaftar Inggris atau UE?

Tidak. Penyelenggara harus berbasis di Inggris. Minimal itu berarti ada seseorang di sini yang beroperasi di bawah ' skema manajemen ' (dalam definisi apa pun yang dapat Anda berikan yang dapat disebut 'skema manajemen'). Sekali lagi, dampak pribadi dan keterampilan artikulasi. Sederhana saja.


Catatan: ini adalah perkiraan saya sendiri bahwa sekitar 1 dari setiap 2.600 warga negara non-visa yang tiba dari Amerika Utara akan ditolak masuk di pelabuhan. Orang-orang mengatakan di sini di situs ini bahwa angka ini terlalu jauh untuk dikhawatirkan. Baca di sini . Saya pikir perbandingan dengan kilat adalah argumen yang salah. Ketika pemindahan terjadi, ini adalah gangguan waktu yang besar, jadi sebaiknya Anda bersiap untuk wawancara pendaratan.

Catatan: Kepala memeriksa fasilitas penahanan di LHR dan lain-lain untuk memastikan bahwa mereka sudah siap. Mereka tidak sebanding dengan ruang diplomatik di IAD, tetapi mereka juga bukan lubang neraka Calcutta. Laporan inspeksi terbaru Kepala sesuai halaman web mereka diterbitkan 16 Juli 2015.


1
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
Mark Mayo Mendukung Monica

32

Tentang contoh, dan mengapa itu tidak menunjukkan apa yang dimaksudkan untuk itu

Penolakan itu didasarkan, setidaknya sebagian, bukan pada pidato di sebuah konferensi. Jika Anda membaca pemberitahuan penolakan, Anda akan mencatat bahwa orang yang dimaksud adalah, selain memberikan ceramah konferensi, menjalankan lokakarya (IE yang melaksanakan tugas mengajar) yang:

Tiket telah terjual untuk bengkel ini dengan biaya masing-masing £ 260 yang mana Anda akan menerima 50% dari penjualan setelah biaya serta biaya tetap sebesar £ 600.

Dengan demikian, penolakan ini tidak boleh dilihat sebagai keputusan tentang apakah (atau tidak) boleh datang ke konferensi di Inggris dan menerima bayaran. Alih-alih, ini lebih tentang apakah Anda bisa menjadi guru berbayar (bahkan sebentar) di Inggris, saat masuk sebagai pengunjung (baik itu dengan visa pengunjung atau bebas visa)

Menjawab pertanyaan yang sebenarnya

Di luar ini, melihat aturan Pengunjung (yang tidak berubah, meskipun saran ringkasan tentang gov.uk mungkin ada, meskipun sekali lagi perhatikan bahwa posting blog tidak pernah menunjukkan hasil mengklik pada "keterlibatan yang diizinkan") mengatakan bahwa diizinkan kegiatan (tanpa dibayar) adalah:

5 Seorang pengunjung dapat:

  • (a) menghadiri pertemuan, konferensi, seminar, wawancara;
  • (B) memberikan serangkaian pembicaraan dan pidato satu kali atau pendek asalkan ini tidak diselenggarakan sebagai acara komersial dan tidak akan membuat keuntungan bagi penyelenggara;
  • ...

dan juga:

1 Pertunangan berikut diizinkan:

  • (A) seorang akademisi yang sangat berkualitas dalam bidang keahliannya dapat memeriksa siswa dan / atau berpartisipasi dalam atau memimpin panel seleksi, jika mereka telah diundang oleh Lembaga Pendidikan Tinggi Inggris atau organisasi penelitian atau seni berbasis di Inggris sebagai bagian proses penjaminan kualitas lembaga atau organisasi itu.
  • (B) Seorang ahli dapat memberikan kuliah di bidang subjek mereka, jika mereka telah diundang oleh Lembaga Pendidikan Tinggi Inggris; atau organisasi penelitian atau seni yang berbasis di Inggris asalkan ini tidak sama dengan mengisi posisi mengajar untuk organisasi tuan rumah.
  • ...

Dari sini, kita dapat melihat bahwa memberi ceramah berbayar di acara komersial tampaknya tidak sesuai dengan ruang ini. Dalam praktiknya, saya mengerti bahwa sesuatu yang tidak disadari beralih ke speaker yang pembayaran upahnya ternyata lebih dari biaya perjalanan sebenarnya (walaupun masalah dengan "mata kosong" adalah Anda tidak pernah tahu apakah atau kapan akan mendapatkan kembali penglihatan). Tetapi tampaknya satu-satunya kesempatan di mana seseorang dapat menerima "biaya" eksplisit untuk berbicara, dan tidak melanggar peraturan pengunjung, adalah jika mereka diundang oleh lembaga akademik, penelitian atau seni Inggris.

Ada beberapa kebingungan tentang apa yang dimaksud dengan

Lembaga Pendidikan Tinggi Inggris atau organisasi penelitian atau seni berbasis di Inggris

bisa dimengerti. Saya tidak dapat berbicara persis bagaimana ini akan ditafsirkan oleh UKVI, tetapi sebagai penduduk asli Inggris, pemahaman saya akan mencakup:

  • Universitas dan Kolese Universitas
  • Dewan Penelitian dan Dewan Seni , serta organisasi mana pun yang bergantung padanya untuk pendanaan dan dukungan.
  • Badan profesional yang terkait dengan Penelitian atau seni - misalnya IOP, RAEng, The Royal Institution, dll
  • Museum dan grup kinerja nirlaba

dan bahwa itu tidak akan mencakup perusahaan acara nirlaba yang jelas, atau hanya perusahaan swasta yang memilih untuk menjadi tuan rumah konferensi.


6
Sementara saya agak pedas terhadap narasi blog yang menyesatkan dan histeris, saya setuju dengan beberapa poin yang lebih luas. Bahwa banyak dari orang yang melolong tentang kasus khusus ini telah mengikuti situasi yang mengarah ke sana, mendukung gagasan tentang "melindungi pekerjaan kita" atau serupa.
CMaster

Ini mulai menjadi kemajuan dalam hal pemahaman saya hal-hal seperti berbicara di ACCU. ACCU adalah nirlaba dan konferensi adalah nirlaba juga saya percaya. Saya akan berpikir bahwa cocok di bawah "memberikan serangkaian pembicaraan dan pidato satu kali atau pendek asalkan ini tidak diselenggarakan sebagai acara komersial dan tidak akan membuat keuntungan bagi penyelenggara;" Tetapi mereka memang diminta untuk hadir. Rasanya berisiko menerima undangan ...
Kate Gregory

@ KateGregory Saya pikir itu sebenarnya, itu akan datang di bawah poin pertama, tanpa elemen non-komersial tambahan. Anda menghadiri konferensi / rapat / wawancara, yang memberikan presentasi Anda sendiri akan sepenuhnya normal. Saya pikir (b) dimaksudkan untuk memberikan kuliah tamu, atau seri kuliah, di mana Anda adalah satu-satunya pembicara.
CMaster

1
@ CMaster: Membaca blog Anda dapat membayangkan betapa kooperatif individu ini dengan staf Border Control!
Lightness Races with Monica
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.