Apakah maskapai penerbangan menganggap pengangkut anak / ransel bayi sebagai kereta bayi?

Kami ingin melakukan perjalanan akhir pekan bersama balita kami di maskapai penerbangan murah. Kami sering mendaki di tempat tujuan, dan umumnya lebih memilih pengangkut anak dan ransel bayi ( seperti yang tercantum di sini , yaitu, ransel yang Anda kenakan agar anak Anda dapat duduk / duduk di atas kereta), jadi kami membawa salah satunya dan juga kursi mobil. Frontier Airlines selalu mengizinkan kami melakukan pemeriksaan gerbang tanpa biaya. Mereka sering memberi kita pandangan yang agak membingungkan ketika kami menjelaskan bahwa pembawa secara fungsional setara dengan kereta dorong, dan kami menjaga anak kami di dalamnya saat check-in untuk menunjukkan hal itu semudah mungkin.

Jadi saya tahu ini berfungsi - kami telah melakukan ini pada 4-5 perjalanan. Tapi kami terbang dengan Spirit Airlines untuk pertama kalinya dalam waktu dekat, dan saya tetap agak khawatir bahwa mereka mungkin tidak menerima argumen kami bahwa itu setara dengan kereta dorong ( dan karenanya harus memenuhi syarat untuk pemeriksaan gerbang tanpa biaya ) . Adakah yang pernah mencoba memeriksa gerbang gendongan anak / ransel bayi (di maskapai penerbangan yang memungkinkan pemeriksaan kereta dorong tanpa biaya) dan tidak diizinkan melakukannya?

— Shane
sumber

Jika seseorang pernah dianulir, maka itu menjawab pertanyaan saya secara langsung (dalam afirmatif). Detailnya akan menarik. Jika seseorang sering memeriksa gerbang operator anak-anak di Spirit (atau maskapai penerbangan lain) tanpa masalah (atau mungkin bahkan menyebutkan mereka dalam kebijakan maskapai tertentu), itu juga akan menjawab pertanyaan saya (dalam negatif). Untuk alasan egois, saya sangat tertarik pada Spirit. Tapi demi pertanyaan ini yang bisa digunakan secara umum, saya pikir kita harus memikirkan semua maskapai.

— Shane

Aturan situs ini membuat meminta satu maskapai lebih baik daripada meminta semua maskapai. Jadi, jangan ragu untuk mempersempit pertanyaan ke maskapai penerbangan yang Anda harapkan daripada mencoba membuatnya tetap luas. Saya pikir pertanyaan ini BUKAN meluas saat ini. (+1)

— Willeke

Biarkan saya membatasi pertanyaan kepada maskapai penerbangan yang kebijakannya memungkinkan Anda memeriksa gerbang kereta dorong dan kursi mobil tanpa biaya tambahan.

— Shane

Jawaban:

Ini juga "secara fungsional setara dengan kereta dorong". Jadi saya tidak yakin tentang soliditas argumen Anda tentang mengapa ini harus diizinkan secara gratis.

— Federico Poloni
sumber

Ini tidak secara fungsional setara dengan kereta dorong! Secara fungsional unggul - membawa anak DAN jumlah bagasi yang signifikan. Dalam kasus apa pun, saya berani bertaruh anggota staf maskapai yang sama akan mengizinkan ransel anak seperti yang digambarkan dalam Q dan menolaknya melalui beberapa aturan alasan atau semangat penilaian hukum .

— Shane

Apakah itu produk nyata atau lelucon? Biarkan saya menghitung cara ini adalah ide yang mengerikan ...

— chx

@ chx Saya menemukan barang itu di Gambar Google. Saya juga berharap itu bukan produk nyata. Saya tidak berpikir itu bahkan dapat berdiri tanpa dukungan, anak malang akan jatuh cinta pertama ...

— Federico Poloni

-1 - Tidak konstruktif.

— sixtyfootersdude

Beberapa melakukannya, tetapi tidak semua. Anda tampaknya telah menemukan yang tidak (Frontier Airlines) bahkan jika staf di sana mungkin memberi Anda tampilan yang agak membingungkan ketika kami menjelaskan bahwa pembawa secara fungsional setara dengan kereta dorong . Mengingat ada lebih dari 5.000 maskapai yang dapat dipilih, pasti ada satu yang tidak. Misalnya saya curiga Viennaline Rakyat tidak.

— kacang
sumber

Apakah People's Viennaline memungkinkan Anda untuk memeriksa kereta dorong tanpa biaya? Pertanyaan saya bukanlah tentang apakah Anda dapat melakukan pengecekan gerbang barang yang diberikan tanpa biaya (yang jelas tergantung pada kebijakan maskapai), tetapi apakah maskapai dengan kebijakan tentang kereta akan memperlakukan operator anak secara setara.

— Shane

Tapi saya terhubung dengan sebuah contoh. Apakah tidak jelas dari tautannya? Saya akan menambahkan sedikit teks penjelasan.

— Shane

Saya setuju bahwa pasti ada anggota staf maskapai di luar sana yang akan memberi saya kesulitan dan mungkin tidak mengizinkannya. Tapi ada sedikit risiko setiap kali saya menyeberang jalan, dan saya masih merasa aman menyeberang jalan. Pertanyaannya adalah apakah saya bisa cukup yakin bahwa itu akan diizinkan, dan itulah mengapa pertanyaan saya bertanya tentang pengalaman orang-orang dalam bepergian dengan operator anak; Saya mencoba mengukur apakah saya harus khawatir. Jawaban seperti: "Saya melakukan ini sepanjang waktu tanpa masalah," atau, sebagai alternatif, "Saya tidak diizinkan melakukan ini dalam keadaan tertentu," berbicara tentang itu.

— Shane

Saya tidak setuju bahwa ini adalah polling dan saya akrab dengan poin ini dari SE lain. Satu jawaban dari seseorang yang ditolak, dengan sendirinya, menjawab pertanyaan ini. Demikian pula, jika seseorang telah melakukan ini dengan frekuensi tanpa masalah, itu juga, dengan sendirinya, menjawab pertanyaan ini. Bisakah kita berakhir dengan kedua jawaban, masing-masing sama-sama valid? Secara teoritis, tentu saja. Jika ini memang terjadi, kami selalu dapat menggabungkan keduanya menjadi jawaban komunitas yang akan menggabungkan keduanya dan menjadi kanonik, tetapi saya tidak mengandaikan hasil ini.

— Shane