Menciptakan pasar tunggal untuk telepon dengan cara yang Anda gambarkan belum pernah menjadi tujuan regulasi ini. Dasar dari diskusi selalu bahwa roaming adalah untuk pelancong dan pelanggan akan terus mendapatkan kontrak ponsel secara lokal dan operator telah berjuang keras untuk tetap seperti itu (lihat, misalnya, siaran pers ini dikeluarkan oleh Komisi September lalu) .
Karenanya peraturan tersebut seharusnya hanya membuat penggunaan insidental di negara UE lain lebih mudah. Secara konkret, saya ingat pembicaraan membatasi roaming gratis hingga beberapa hari dalam satu tahun tertentu dan Komisi sekarang tampaknya berniat membiarkan operator dan otoritas nasional menentukan apa yang insidentil atau tidak, tetapi belum ada yang final.
Yang penting, roaming gratis untuk pelanggan tetapi operator masih harus membayar untuk menggunakan jaringan operator lain. Harga "grosir" ini juga dibatasi, tetapi (jelas) tidak direncanakan untuk mencapai 0. Ini berarti bahwa dalam skenario Anda, operator Rumania harus membayar sedikit ke operator Swedia, mungkin memakan semua milik mereka keuntungan. Pembatasan yang saya sebutkan sebelumnya dimaksudkan untuk memungkinkan mereka untuk mengakhiri kontrak Anda jika mereka dapat menentukan bahwa biaya roaming sangat tinggi dan Rumania bukan tempat utama penggunaan (bukan berarti tidak harus tentang pengertian hukum spesifik tentang "tempat tinggal" , siaran pers menggunakan frasa "tautan stabil" sebagai gantinya).
Sayangnya, ini juga berarti bahwa mendapatkan kartu SIM untuk perjalanan jangka panjang atau menjaganya tetap hidup dari luar negeri bisa lebih sulit daripada sekarang, ketika operator dapat membebankan biaya untuk roaming dan memiliki lebih sedikit alasan untuk mencegah pelanggan dari roaming banyak.