Email dan panggilan konferensi saat berada di AS di bawah ESTA (B-1 Waiver)

11

Saya akan segera mengunjungi Amerika Serikat selama beberapa bulan di bawah program Visa Waiver, ketika sedang cuti dari pekerjaan Eropa saya. Saya bertanya-tanya apakah itu sepenuhnya legal jika saya memeriksa email kantor saya atau berbicara dengan bos saya atau rekan kerja melalui Skype atau melalui telepon.

Pemahaman saya terhadap pertanyaan lain adalah bahwa "melakukan pekerjaan" saat berada di AS adalah masalahnya, terlepas dari kenyataan bahwa majikan saya berbasis di Eropa
Berdasarkan poin sebelumnya, sepertinya menghadiri konferensi di AS dan melakukan panggilan konferensi dengan kantor saya termasuk dalam kategori yang sama sementara saya secara fisik di AS
Visa B-1 mencakup perjalanan untuk "berpartisipasi dalam [...] profesional, atau konvensi bisnis, konferensi, atau seminar, [...] untuk berkonsultasi dengan rekan bisnis"
ESTA (program Visa Waiver) mencakup segala sesuatu di bawah visa B-1 dan B-2, hanya dengan masa tinggal maksimum 90 hari

Dengan menyatukan semua hal di atas, interpretasi saya adalah bahwa ketika disetujui di bawah ESTA, saya dapat secara legal - kadang-kadang - membalas email saya, berbicara dengan seseorang melalui telepon dan mencari sesuatu di komputer kerja saya melalui VPN atau serupa.

Apakah kesimpulan ini benar? Jika demikian, pada titik mana saya akan jatuh di luar apa yang dicakup oleh B-1 / ESTA?

Mungkin membantu menyebutkan bahwa saya bekerja di IT untuk sebuah perusahaan yang sangat terbatas untuk bisnis Italia dengan hanya klien, karyawan, konsultan, dll. Jadi, berdasarkan penjelasan dari persyaratan visa B-1 berikut ini, saya harus setuju:

Secara umum, Anda tidak dapat terlibat dalam aktivitas apa pun atau melakukan layanan yang merupakan pekerjaan lokal untuk disewa di Amerika Serikat. Apa yang merupakan pekerjaan lokal untuk disewa akan tergantung pada keadaan masing-masing kasus, tetapi secara umum, setiap kegiatan yang Anda lakukan di Amerika Serikat harus terhubung langsung dengan bagian mana pun dari pekerjaan Anda di luar negeri.

Atau apakah ini hanya berlaku jika kegiatan tersebut adalah alasan membawa saya ke Amerika?

us-visa-waiver-program b1-b2-visas work

— Michele C
sumber

SAYA BENAR - BENAR tidak ingin dideportasi (juga saya ingin menikahi seorang warga negara AS dalam 2 tahun ke depan, jadi dilarang dari negara itu akan membuat segalanya semakin rumit): P Jadi ya, penelitian adalah kunci!

— Michele C

Ya, dalam kasus saya, kecakapan dalam kewarganegaraan Italia dan Italia adalah persyaratan, di samping keterampilan khusus pekerjaan, jadi benar-benar sangat tidak mungkin seorang warga AS dapat melakukannya :)

— Michele C

5

Lihatlah di akhir kutipan Anda:

terhubung langsung dengan dan bagian dari pekerjaan Anda di luar negeri

Email dan Skype dengan majikan asing Anda dan kolega asing memenuhi ujian itu. Email dan Skype dengan klien AS dari perusahaan asing Anda mungkin atau mungkin tidak. Email dan Skype dengan entitas AS yang memberikan uang kepada Anda secara pribadi dan langsung tidak akan. Ini akan menjadi pekerjaan lokal , yang dilarang.

Masalahnya, seperti biasa, adalah dengan kata kerja . Kami pikir kami tahu artinya. Kita tidak. Ini adalah kata jargon untuk petugas bea cukai dengan makna yang berbeda dari kamus atau makna percakapan sehari-hari (seperti halnya untuk fisikawan dalam beberapa keadaan.) Apa yang Anda gambarkan adalah bisnis dan diizinkan. Anda tidak dapat mengetahui hal ini dengan memahami arti pekerjaan atau bisnis sehari-hari tetapi hanya dengan membaca dokumentasinya. Ketika mereka mengatakan pekerjaan, yang mereka maksudkan adalah pekerjaan lokal dan ketika mereka mengatakan bisnis, mereka merujuk pada hal-hal yang berhubungan langsung dan bagian dari pekerjaan Anda di luar negeri (dan ya, saya tahu kalimat itu memiliki pekerjaandi dalamnya, jadi itu. Pekerjaan akan lebih baik di sana, pasti.)

— Kate Gregory
sumber

Saya mendapat perbedaan antara "pekerjaan" dan "bisnis", tetapi bingung oleh beberapa jawaban atas pertanyaan sebelumnya yang mengatakan bahwa "barang" ("bisnis" menurut definisi Anda, "pekerjaan" menurut orang lain) yang terhubung langsung dengan dan bagian dari pekerjaan Anda di luar negeri adalah / mungkin masih tidak diizinkan jika dilakukan di tanah AS, bahkan jika saya tidak dapat menemukan sumber resmi langsung mengatakan itu. Saya kira dalam istilah praktis bahwa jika ditanya di perbatasan saya harus sangat spesifik dengan mengatakan saya mungkin berkomunikasi dengan kantor saya melalui email atau telepon / Skype dan tidak lebih dari itu. Atau hindari menyebutkannya sama sekali.

— Michele C

4

Menelusuri definisi hukum status B-1 / B-2, kita berakhir pada bagian 101 (a) (15) (B) dari Undang-Undang Keimigrasian dan Kebangsaan, dikodifikasi sebagai 8 USC 1101 (a) (15) (B) :

orang asing (selain yang datang dengan tujuan untuk belajar atau melakukan pekerjaan yang trampil atau tidak trampil atau sebagai perwakilan pers asing, radio, film, atau media informasi asing lainnya yang terlibat dalam panggilan semacam itu) yang bertempat tinggal di negara asing yang tidak ingin ditinggalkannya dan yang mengunjungi Amerika Serikat untuk sementara waktu untuk bisnis atau untuk sementara waktu untuk kesenangan;

Ini tidak terlalu mencerahkan, dan sayangnya istilah kunci seperti "bisnis" tidak didefinisikan secara eksplisit baik dalam tindakan atau dalam peraturan apa pun.

Namun, yang dapat kami perhatikan adalah bahwa itu diungkapkan dalam hal tujuan kunjungan Anda, bukan sebagai pembatasan pada apa yang Anda boleh lakukan . Tujuan Anda tidak boleh untuk melakukan kerja terampil, dan Anda harus mengunjungi untuk bisnis atau untuk kesenangan.

Jika tujuan Anda untuk pergi adalah sesuatu yang merupakan kegiatan bisnis yang diakui, dan panjang dan keadaan perjalanan Anda sepadan dengan tujuan itu, maka Anda tentu akan diizinkan untuk melakukan hal-hal yang murni bersifat insidental untuk tujuan itu. Tidak tertulis di mana pun bahwa pengunjung bisnis diperbolehkan makan dan tidur selain melakukan tujuan bisnisnya yang sebenarnya; tidak juga dituliskan bahwa ia dapat menjawab email dan tetap berhubungan dengan tugas-tugasnya di rumah, tetapi pada hari dan waktu ini semua diharapkan, kegiatan alami seorang pelancong bisnis.

Anda berada di tanah yang sedikit kurang kokoh ketika tampaknya Anda mengusulkan kunjungan kesenangan yang lebih lama , dan ingin terus melakukan kegiatan insidental semacam itu untuk majikan Anda di rumah. Saya masih berharap itu baik-baik saja, mengingat bahwa kita sedang berbicara tentang kegiatan di mana

(a) Anda tidak dibayar langsung oleh siapa pun untuk melakukannya (karena Anda mengatakan Anda akan cuti), dan mungkin Anda melakukannya hanya untuk menjaga kelayakan kerja Anda setelah Anda kembali,
(B) Anda akan melakukannya di rumah saja,
(C) itu tidak menguntungkan majikan Anda bahwa hal-hal yang dilakukan dari AS daripada di rumah,
(D) Anda menghabiskan begitu sedikit waktu Anda untuk mereka sehingga tidak meragukan tujuan Anda untuk bepergian menjadi kesenangan.

Di sisi lain, tidak akan ada gunanya bagimu seperti yang diharapkan orang acak di internet jika pihak berwenang ternyata tidak setuju dengan itu. Akhirnya, Anda harus membuat keputusan sendiri, atau mungkin membayar sedikit uang untuk berkonsultasi dengan pengacara imigrasi (yang tidak akan dapat memberi Anda jaminan apa pun dan bahkan mungkin tidak dapat memberi tahu Anda apa pun kecuali "tergantung") .

— hmakholm ditinggalkan Monica
sumber

Terima kasih, saya telah melewatkan sedikit informasi tertentu, meskipun itu sejalan dengan banyak dari apa yang saya temukan. Menjadi seorang programmer saya tetap akan menghabiskan banyak waktu untuk pengkodean, dan tetap berhubungan melalui surat atau suara adalah kegiatan yang hampir tidak mencolok. Tapi sepertinya saya lebih baik menyimpannya ketika saya di rumah dan menghindari duduk di Starbucks lokal untuk melakukannya :)

— Michele C

@MicheleC: Ya, jika Anda benar-benar membuat kode fitur baru (bukan hanya memadamkan api), maka Anda mungkin berada di tempat yang lebih sulit, karena itu akan menjadi pekerjaan utama Anda dan bukan hanya dengan tetap berhubungan.

— hmakholm tersisa Monica

Saya lebih mengacu pada pengkodean untuk diri saya sendiri daripada melakukannya untuk pekerjaan. Meskipun saya tidak dapat membantu tetapi berpikir bahwa jika saya ingin menggunakan waktu libur untuk mengejar ketinggalan dengan pekerjaan yang saya tinggalkan tetapi tidak melakukan / mengerahkan apa pun, itu akan menjadi area abu-abu: itu adalah bagian dari pekerjaan saya tetapi saya akan melakukannya untuk membantu diri saya sendiri, bukan untuk mendapatkan gaji saya. Masuk akal, semacam?

— Michele C