Diskusi-diskusi itu tidak memengaruhi Anda sebagai seorang musafir selama pertengahan - akhir tahun 2017. Bahkan mungkin 2018!
Latar Belakang. Mereka menemukan kejanggalan tiga tahun lalu dan butuh waktu yang lama untuk memilih. Parlemen Eropa memberikan suara hari ini (3 Maret 2017) pada resolusi yang tidak mengikat untuk mendesak Komisi Eropa untuk membuat keputusan tentang itu dan untuk menerapkan berbagai langkah hukum. Keputusan akhir harus datang dari Komisi, bukan Parlemen Eropa.
Komisi akan mencapai keputusan (kemungkinan mengikuti KTT Uni Eropa-AS pada bulan Juni) dan jika mereka memutuskan untuk meminta warga Amerika memiliki visa, mereka akan menyerahkannya kepada masing-masing negara anggota untuk implementasi. Implementasi akan memakan waktu cukup lama, ditambah Inggris dan Irlandia akan menegosiasikan opt-out.
Implementasi akan mempertimbangkan kebutuhan untuk masa transisi, dan transisi akan bertahap. Semua rencana transisi harus disetujui dan itu akan memakan waktu. Maka mereka harus dipublikasikan dengan tanggal aktivasi jauh sebelumnya. Kemudian mereka harus merekrut dan melatih pejabat visa karena birokrasi selalu perlu untuk staf ketika beban kerja terpengaruh.
Desain awal cenderung menjadi sesuatu yang tidak mengganggu seperti Sistem Elektronik AS untuk Otorisasi Perjalanan (ESTA) dan itu berarti mereka harus membuat staf pengembang untuk menulis perangkat lunak dan kemudian membuat antarmuka ke sistem pengecekan visa maskapai.
Sementara itu pada suatu saat AS dapat datang dan mengatakan sesuatu seperti, "Oke, kami akan menerima Siprus ke dalam Program Visa Waiver". Dan ini bisa mengirim seluruh bola lilin kembali ke Komisi untuk pemungutan suara lain karena keadaan telah berubah. Dapat dibayangkan bahwa AS dapat ikut serta dan berkata, "Hei, mari kita buat gugus tugas bersama dan mengadakan beberapa putaran pertemuan tingkat tinggi tentang ini" dan itu bisa berjalan tanpa batas waktu.
TL; DR
Itu akan memakan waktu lama. Tidak ada yang akan terdampar, tidak ada yang akan dikompromikan, tidak ada yang akan dipantulkan secara tidak masuk akal karena tidak memiliki visa.
Saya sadar bahwa larangan imigrasi yang sedang berlangsung yang sedang berlangsung di rezim lain dapat menimbulkan kecemasan karena kurangnya perencanaan, tetapi UE jauh lebih berhati-hati. Dengan kata lain, jangan khawatir tentang hal itu.
Catatan dan komentar
Dari Willeke ...
Setelah melihat Inggris menerapkan persyaratan visa tanpa peringatan, (selain dari awal 'mungkin diperlukan visa di masa depan') Saya tidak percaya pada tanggal mulai visa diumumkan lebih dari 24 jam sebelum dimulainya membutuhkan visa, jika itu banyak. Jika diumumkan sebelumnya Anda beruntung, itu bukan hak
Memang, Inggris mengambil keputusan cepat untuk meminta visa untuk beberapa negara, tetapi pengamatan Anda membandingkan apel dan jeruk. Inggris (apakah benar atau salah) berharap untuk menghentikan masuknya orang-orang dari negara - negara yang kurang makmur yang mencari tempat tinggal permanen dan membuat lubang pada kas umum. Orang-orang itu bukan pelanggan volume dari lobi-lobi maskapai penerbangan dan juga tidak meningkatkan ekonomi lokal. Dalam situasi ini, kita berbicara tentang turis dan profesional bisnis yang mengunjungi dan dengan demikian meningkatkan ekonomi lokal melalui hotel, restoran, transportasi lokal, atraksi lokal, dan sebagainya. Itu perbedaan besar yang belum diperhitungkan dalam pengamatan Anda.
Dari Relaxed ...
Jika Uni Eropa benar-benar memutuskan untuk membalas dengan meminta visa untuk visa AS, itu akan dilakukan terutama dengan mengubah peraturan yang relevan. Inggris akan bebas untuk memilih keluar menggunakan aturan saat ini (yaitu tidak ada negosiasi nyata, hanya pemberitahuan) dan negara-negara Schengen tidak harus mengubah apa pun untuk undang-undang mereka, peraturan segera berlaku. Seperti Anda, saya sepenuhnya mengharapkan UE untuk lebih berhati-hati dan memberikan penundaan tetapi implementasinya sendiri tidak perlu lebih dari beberapa bulan.
Dan Anda benar bahwa Parlemen pada dasarnya tidak berdaya tetapi Komisi tidak dapat memutuskan untuk mengubah peraturan sendirian dan keputusannya tidak akan final, Dewan harus dilibatkan. Jadi prosesnya tidak benar-benar Komisi memutuskan, pelaksanaan negara, itu Komisi + negara (melalui Dewan) memutuskan dan kemudian lembaga negara / birokrasi yang relevan melaksanakan secara langsung. Dan jika ada kemauan untuk pergi ke sana (yang tidak ada sejauh yang saya tahu), keputusan parsial dari AS tidak akan berarti proses harus dimulai dari awal.
Keahlian teknis Anda selalu diterima. Saya melihat Anda telah menambahkan jawaban di sini dan akan menyarankan mereka yang mengikuti utas ini untuk membacanya dengan hati-hati dan dengan hormat diberikan kepada ahli di bidangnya. Ini adalah peristiwa yang berkembang dan saya akan memperbarui ketika hal-hal membeku.