"Neraca Peluang" yang terkenal dengan visa dan Imigrasi Inggris

Bagi mereka yang telah ditolak izin masuk atau cuti untuk memasuki Inggris, Anda kemungkinan besar telah menemukan istilah, keseimbangan probabilitas dalam penolakan.

Neraca Peluang

Suatu standar hukum, diterapkan di banyak yurisdiksi untuk memutuskan hasil dari perselisihan sipil, yang mensyaratkan bahwa perselisihan diputuskan untuk mendukung pihak yang klaimnya lebih mungkin benar.

Pada dasarnya kemungkinan lebih besar dari 50%.

Memiliki latar belakang kuantitatif, saya cenderung menyukai hasil yang bersih / terdefinisi dengan baik dan pada tingkat tertentu dapat dihitung / diukur. Pertanyaan saya adalah, apakah ada daftar kriteria yang dipertimbangkan ketika menentukan keseimbangan probabilitas dalam izin masuk / cuti masuk imigrasi Inggris untuk memasuki situasi? Apakah ini murni kualitatif?

Saya bertanya karena ada beberapa kasus di sini dan di tempat lain pelamar yang tampak sangat memenuhi syarat untuk disetujui pada semua kriteria lain kecuali satu, tetapi akhirnya ditolak berdasarkan satu kriteria.

Kriteria evaluasi yang diperhitungkan dapat ditemukan dalam panduan .

Akhirnya dan yang paling penting, apakah ini merupakan kasus di mana salah satu kriteria negatif (misalnya tidak memiliki pekerjaan, dana parkir ) secara otomatis diberi bobot yang jauh lebih berat daripada kriteria yang menguntungkan dan dengan sendirinya memiringkan keseimbangan probabilitas ke negatif?

visas uk

— pengguna 56513
sumber

Balance of Probabilities tidak berarti Anda membuat daftar semua hal untuk dan melawan, dan memutuskan berdasarkan sisi mana yang lebih panjang. Jika sebagian besar hal terlihat baik-baik saja tetapi ada satu aspek yang benar-benar hanya masuk akal jika pelamar mencoba permainan sistem (dana parkir dalam contoh Anda), tiba-tiba tampak lebih mungkin bahwa pelamar tidak bermain jujur dan karenanya harus ditolak.

— xLeitix

@SheikPaul Sudah terbukti dengan sendirinya dari kasus-kasus yang Anda amati: gagal pada satu kategori sudah cukup untuk membuat visa Anda ditolak.

— David Richerby

@SheikPaul Anda mencoba menyederhanakan matriks keputusan yang kompleks, yang sifatnya kabur dan menurut definisi tidak dapat disederhanakan ke tingkat yang Anda coba.

— Moo

Tidak sepenuhnya jelas apa yang ada dalam pikiran Anda, tetapi saya pikir tanggapannya benar bahwa Anda telah salah paham tentang cara kerja izin masuk. Misalnya jika Anda ingin masuk sebagai siswa jangka pendek di bawah A57C dari peraturan imigrasi Anda harus membuktikan masing-masing (a) dan sembilan ketentuan di bawah (b). Kegagalan salah satu berarti Anda tidak memenuhi syarat. Setiap poin individu harus dibuktikan dengan keseimbangan probabilitas.

— Francis Davey

Pertanyaannya tampaknya didasarkan pada dua premis yang salah.

Pertama, keputusan imigrasi tidak didasarkan pada beberapa jenis model matematika yang melibatkan pengambilan sampel dari berbagai distribusi probabilitas dan menghitung estimasi probabilitas bahwa pemohon asli. Seperti yang Anda ketahui, " Keseimbangan probabilitas " adalah ungkapan yang digunakan secara luas dalam hukum perdata dan hanya berarti bahwa sesuatu dirasakan lebih mungkin benar daripada salah, berbeda dari standar kriminal "tanpa keraguan". Keputusan imigrasi adalah masalah penilaian, bukan perhitungan.

Kedua, sebagian besar keputusan imigrasi tidak dibuat berdasarkan "poin", di mana pemohon memberi skor poin untuk berbagai hal dan keputusan itu positif jika pemohon skor total poin cukup.

Saya bertanya karena ada beberapa kasus di sini dan di tempat lain pelamar yang tampak sangat memenuhi syarat untuk disetujui pada semua kriteria lain kecuali satu, tetapi akhirnya ditolak berdasarkan pada satu kriteria.

Ya, dan ada banyak orang yang tampaknya sangat memenuhi syarat untuk tidak berada di penjara pada semua kriteria kecuali satu tetapi, akhirnya, akhirnya berada di penjara karena satu kriteria sudah cukup. Untuk mendapatkan visa, Anda harus meyakinkan pihak berwenang bahwa Anda memenuhi semua kriteria. Sebagai contoh, Paragraf 320 dari Peraturan Imigrasi Inggris mencantumkan sejumlah alasan untuk penolakan izin masuk atau izin masuk. Masing-masing dari mereka, dengan sendirinya, alasan penolakan. Tidak masalah seberapa sempurna Anda lulus tes dari bagian 1, 2, 2A, 3, 4, 5, 6, 7, 7A, 7B dan 7C, jika Anda gagal pada 7D, karena 7D saja adalah dasar untuk penolakan.

— David Richerby
sumber

@ Semua Saya baru saja membersihkan semua komentar. Jika Anda ingin membahas politik, silakan buat chatroom Anda sendiri. Bagaimanapun, harap sopan dalam semua diskusi baik di situs atau di obrolan.

— JoErNanO

Apakah ada daftar alasan diskresi yang dikonsolidasikan untuk penolakan? Apa yang sebenarnya dicari ECO saat menilai aplikasi pengunjung? Misalnya: untuk visa USA b2 semua pelamar dianggap sebagai imigran sampai mereka dapat menunjukkan sebaliknya. Jika alasan penolakan lainnya seperti kriminalitas diatasi, pemohon hanya perlu membuktikan bahwa ia bermaksud untuk kembali ke negaranya.

— hebat