Tertangkap melaju 111 Mph (179 km / jam) di California. Bagaimana saya bisa menyelesaikan kasus dengan pengadilan?


66

Saya berkendara ke Los Angeles dari daerah Bay, dan berada di jalan yang lurus dan indah tanpa ada mobil yang terlihat. Untuk alasan apa pun (tidak masalah), saya sebentar melaju dengan kecepatan sekitar 179 mph (179 km / jam), dan ditarik oleh seorang petugas. Ini bukan di jalan antar negara.

Beberapa fakta:

  • Saya mengendarai mobil sewaan yang memiliki salinan SIM saya (dari Republik Ceko) dan kartu kredit.
  • Saya adalah penduduk Inggris Raya, dan ini adalah pertama kalinya di Amerika Serikat.
  • Saya tidak punya status SIM / tinggal di California

Bagaimana ini terjadi:

  • Saya diberi kutipan, membutuhkan penampilan wajib.
  • Petugas itu mengatakan untuk menunggu surat, yang akan tiba dalam 30 hari, yaitu seminggu sebelum saya meninggalkan negara itu.
  • Saya belum menerima surat dan menelepon pengadilan setelah periode berakhir. Kemudian dijadwalkan tanggal 6 hari sebelum penerbangan saya kembali
  • Hari itu tiba dan saya bersepeda ke pengadilan setempat, tempat saya membaca secara online. Pada kenyataannya itu 4 jam perjalanan dan saya tidak dapat membuatnya. Sidang yang tersedia berikutnya adalah sehari setelah saya meninggalkan negara itu.
  • Saya menelepon mereka lagi, menanyakan apa yang bisa saya lakukan. Mereka menyarankan saya menulis surat kepada hakim yang meminta untuk menghapus penampilan wajib, yang telah saya kirim oleh FedEx dan dikirim sebelum hari Jumat berikutnya. Saya tidak tahu apakah mereka membacanya atau apa aksinya.
  • Meninggalkan negara itu, seorang teman saya di alamat saya tinggal meneruskan surat yang berisi teks di bawah ini:

Anda gagal menyelesaikan kasus ini. Kegagalan Anda untuk terus mematuhi akan menghasilkan penangguhan SIM dan peningkatan jaminan dalam jumlah $ 286,00 dan penilaian sipil $ 300,00. Setiap saldo yang belum dibayar akan dirujuk ke dewan pajak waralaba untuk penagihan.

Penampilan Anda di pengadilan wajib menghapus kutipan ini. Anda harus muncul di konter divisi lalu lintas pada hari Jumat hanya pada pukul 08:00 atau 13:00 sebelum 23/3/17.

Adakah yang bisa saya lakukan? Saya mencoba untuk menghubungi mereka tetapi saya tidak berpikir ada cara saya bisa berbicara dengan hakim secara langsung, atau untuk melakukan konferensi video dengan seseorang yang memiliki wewenang untuk menyelesaikan ini.

Saya semakin dalam dan semakin dalam dalam sistem birokrasi mereka dan saya khawatir itu akan berakhir dalam surat perintah pencarian internasional dan waktu di penjara AS.

Apa yang harus dilakukan?


2
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
JonathanReez Mendukung Monica

24
Saya sudah menelepon pengadilan dan mereka menghapus penampilan yang diamanatkan setelah saya menulis surat. Namun ada $ 899 yang harus dibayar. Terima kasih semua atas bantuan
kode ninja

1
Jika komentar di luar topik, dan Anda memulai komentar Anda dengan menulis "Off Topic" maka jangan memposting komentar. Silakan gunakan obrolan untuk diskusi panjang.
JoErNanO

Jawaban:


33

Biaya "melaju lebih dari 100mph", CVC 22348 (b) , merupakan pelanggaran sipil. Kami tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan bagi mereka. Namun, kegagalan untuk tampil (CVC 40508) adalah kejahatan , dan tuduhan ini akan segera terjadi.

Pada kecepatan 100, Anda (atau pengacara Anda) harus menghadapi hakim; dan begitulah mereka dapat memberi Anda peringatan keras, menjelaskan konsekuensi di masa depan untuk melakukannya lagi, dan membuat Anda "takut lurus". ( lurus adalah bahasa gaul AS karena mematuhi hukum ).

Gagal muncul = Darurat

Kegagalan untuk muncul , bagaimanapun, adalah pelanggaran ringan dan hampir pasti akan menghasilkan surat perintah penangkapan Anda. Ini adalah kejahatan aktual . Mungkin mengejutkan bahwa pelanggaran sipil berubah menjadi masalah pidana jika diabaikan, tetapi justru itulah yang terjadi. Mengingat bahasa dalam surat itu dan fakta bahwa Anda jelas melewatkan tanggal tekad Anda, itu mungkin sudah terjadi.

Menuju ke rumah tanpa menangani ini dengan benar adalah kesalahan pemula. Satu-satunya pilihan Anda sekarang adalah menyewa pengacara, karena Anda telah meninggalkan negara itu. Sewa orang lokal ke pengadilan untuk tiket Anda - itu harus pengacara yang mengenal hakim dan staf, dan tidak disukai oleh mereka. Cara favorit saya untuk mendapatkan referensi pengacara adalah menelepon pengacara terdekat lain yang tidak berlatih di bidang hukum itu, dan pergi "Maaf, apakah Anda tahu ada orang yang bisa membantu saya?" Buat 3-4 panggilan seperti itu, Anda akan mulai mendengar nama yang sama berulang-ulang.

FTA adalah biaya kedua yang baru, sehingga akan menjadi dua biaya. Sisi positifnya adalah ini membuatnya lebih mudah untuk melakukan tawar-menawar karena Anda sekarang memiliki dua hal untuk diperdagangkan.

Bagaimana memohonnya

Semua ini akan terjadi pada saat dakwaan , yang hanya merupakan tahap awal; tetapi mengingat pilihan Anda itu pasti akan selesai di sini. Itu biasa dalam masalah lalu lintas.

Jika Anda melakukan ini lebih cepat, Anda bisa mengaku tidak bersalah dan meminta persidangan yang tepat (yang masih 2-3 menit). Perintah akan dikeluarkan untuk petugas datang dan bersaksi. Umumnya jika petugas muncul, Anda kalah, dan jika tidak, Anda bebas dari hukuman. Tapi Anda kehilangan kesempatan itu.

Selanjutnya Anda dapat mengatakan Anda tidak ingin mengaku bersalah hingga 111 mph tetapi akan mengaku bersalah hingga 99 mph, dan berharap hakim akan mengizinkannya. Alasan untuk melakukan ini adalah untuk menghemat beberapa ratus dolar (poin pada catatan Anda dan kesempatan untuk sekolah lalu lintas tidak masalah bagi Anda). Anda bertaruh hakim tidak ingin membuang waktu dengan uji coba. (Kecuali sekarang dia tahu tidak akan ada persidangan, oops). Anda masih dapat mencoba memperdebatkannya; kesempatan bagus itu akan berhasil.

Namun, jika kegagalan untuk muncul ada, itu lebih rumit. Anda harus menyingkirkan itu! Anda dapat membantah upaya Anda yang bonafide untuk mencapai gedung pengadilan sebelumnya. Ini akan membantu jika Anda berdiri di depannya secara pribadi , jelas datang agak jauh dan upaya untuk menjawab tuntutan ini, tidak bisa melakukan itu sekarang, tetapi hakim cukup optimis tentang menolak kegagalan-untuk-muncul jika Anda benar-benar muncul (melalui pengacara baik-baik saja) dengan sukarela karena inisiatif Anda sendiri Tentu saja, ini hanya akan mengesankan mereka jika Anda melakukannya segera.

Kuncinya adalah mengatasinya bersama dengan tiket yang mendasarinya sebagai tawar-menawar; jika Anda sudah menyelesaikan tiketnya, Anda tidak perlu menawar apa pun! Jadi Anda meminta hakim untuk menolak kegagalan yang muncul jika Anda mengaku bersalah atas 99 mph. Atau jika itu tidak dapat diterima oleh hakim, mintalah untuk memecat FTA jika Anda mengaku bersalah atas 111 mph.

Bagaimana Anda membantah ini sekarang Anda pergi?

Saya akan mengatakan untuk mencoba persidangan melalui surat. Namun CVC 22348 (b) jernih; Anda harus hadir di pengadilan secara langsung: baik Anda atau pengacara Anda.

Jika kegagalan untuk tampil bukan faktor, saya mungkin akan mengatakan mencobanya dan melihat apakah itu berhasil. Tapi itu pertaruhan; hakim mungkin tidak memiliki kebebasan untuk mengesampingkan persyaratan CVC 22348 (b) karena Anda selalu dapat menyewa pengacara.

Namun, menolak kegagalan untuk tampil adalah prioritas utama mutlak . Ini akan membuat Anda menjadi penjahat internasional , dan itu tidak menyenangkan seperti film-film James Bond.

Dengan demikian, saya akan mengatakan Anda cukup banyak terjebak dengan menyewa pengacara. Karena dia dapat mengatur setiap kemungkinan yang mungkin terjadi. Dia akan banyak memperdebatkan apa yang saya katakan di atas. Anda bisa melakukannya sendiri jika Anda melakukannya lebih cepat. Hidup dan belajar.

Ini benar-benar tidak membantu kasus Anda bahwa Anda berada di Amerika Serikat sepanjang waktu tiketnya tertunda dan Anda tidak melakukan apa pun. Mereka akan merasa seperti Anda menganggap lelucon mereka di pengadilan . Di sisi lain, jika Anda mempertahankan pengacara setelah Anda berhasil melarikan diri, itu berarti Anda menganggap serius hubungan Anda dengan Amerika , dan sebelumnya Anda adalah kesalahan pemula. Mereka tidak akan peduli bahwa Anda melarikan diri dari negara itu karena mereka tidak akan mengirim Anda ke penjara karena ini.

Anda harus segera melakukannya. Jika Anda menunggu berbulan-bulan - atau lebih buruk, jika Anda menundanya sampai waktu berikutnya Anda ingin mengunjungi AS! - itu akan jauh, jauh lebih buruk. Itu terjadi setiap saat di mana seorang pelancong membersihkan pra-cek, tiba di Bandara JFK, dan ditolak masuk karena sesuatu pra-cek terjawab dan memakai pesawat kembali ke rumah (dengan biaya).



Ngomong-ngomong, ketika Anda menandatangani tiket lalu lintas di CA dan banyak negara bagian lain, Anda tidak mengaku bersalah. Anda bersumpah untuk muncul di pengadilan, yang merupakan bagian dari pertukaran yang adil: Anda berjanji untuk muncul kemudian, dan mereka membiarkan Anda pergi sekarang . Jika Anda dinyatakan bersalah karena melanggar janji itu, Anda tidak akan dipercaya di masa depan, dan dapat diangkut ke penjara saat Anda menonton teman-teman Anda dikutip dan dibebaskan dengan biaya yang sama persis.

Dan jika FTA tetap tidak terselesaikan, maka pada saat pejabat negara mana pun menghentikan Anda karena alasan apa pun, ia mungkin akan membawa Anda ke penjara. (Dia akan membuat keputusan berdasarkan kemampuannya dan keseriusan kejahatan yang mendasarinya). Maaf, jika Anda duduk di Bandara JFK, California tidak akan membayar untuk membuat Anda diekstradisi (memberi Anda penerbangan gratis ke CA) untuk tiket yang ngebut.

Juga, jika Anda memiliki SIM sopir CA, insted 99 Anda akan memohon 29 atas batas kecepatan; 30-over mendiskualifikasi Anda untuk sekolah lalu lintas melalui surat, yang akan menghapus poin dari catatan Anda.


California satu ton lebih ketat dari Texas saat itu. Di Texas Anda dapat menangani kegagalan untuk muncul setelah Anda pergi ke negara bagian atau negara lain dengan membayar uang jaminan penampilan dan denda.
tandai b

4
@ markb Texas juga menganggap mengemudi 100mph hanya "15 di atas batas" :) CA adalah bebek aneh karena memiliki jarak negara bagian barat, tetapi batas kecepatan New England karena populasi yang padat ... pedesaan I-5 mendapat kemacetan lalu lintas! Pokoknya FTA sampai ke pengadilan, tetapi sebagian besar kekerasan di sini adalah karena tuduhan yang mendasarinya.
Harper

"Maaf, jika Anda duduk di Bandara JFK, California tidak akan mengekstradisi Anda (memberi Anda penerbangan gratis ke CA) untuk tiket yang melaju kencang." Apakah ini seharusnya mengatakan " New York tidak akan mengekstradisi Anda"?
Kyralessa

1
@ Kirralessa ini sesuai konteks. OP memiliki FTA melaju California. "Duduk" di Bandara JFK dalam konteks ekstradisi menyiratkan ditahan oleh imigrasi, yaitu Federal. Tapi tentu saja, berpura-pura dia membersihkan imigrasi dan menjadikan dirinya polisi bandara negara. Sekarang mereka menelepon CA. "Apakah kamu menginginkannya?" Jawab: "Ya. Tapi tidak cukup buruk untuk membayar tiket pesawatnya, apalagi seorang petugas untuk mengawalnya."
Harper

@ Harper, saya mengerti, tapi itu bukan cara kerja kata "ekstradite". Jika New York menyerahkan tersangka, dan California meminta tersangka, maka New York mengekstradisi. California meminta ekstradisi.
Kyralessa

105

Sementara ngebut, biasanya pelanggaran, sering tidak memerlukan tampilan pengadilan, Anda mengendarai 111mph, yang kadang-kadang dianggap Reckless Driving, pelanggaran ringan, tuduhan yang lebih serius, karenanya penampilan wajib. Anda harus memeriksa kutipan Anda untuk mengetahui dengan tepat apa yang telah dibebankan kepada Anda, tetapi apakah Anda didakwa dengan pelanggaran atau pelanggaran ringan, intinya adalah bahwa Anda memiliki kutipan dan perlu menghadapinya.

Walaupun secara fenomenal tidak mungkin (saya katakan tidak mungkin, terus terang) bahwa Anda akan menjadi subjek dari ekstradisi internasional mengenai hal ini, memiliki hal ini sebagai catatan Anda dapat menyulitkan banyak hal di masa depan. Surat perintah penangkapan Anda mungkin dikeluarkan, yang dapat menyebabkan Anda ditolak masuk ke AS di masa depan, atau lebih buruk, penangkapan Anda setelah Anda mendarat. Ditahan berjam-jam, jika tidak lebih lama, setelah penerbangan internasional yang lama tidak menyenangkan. Pemerintah AS juga dapat membagikan informasi Anda dengan negara lain, yang dapat menimbulkan masalah di imigrasi di tempat lain. Singkatnya, yang terbaik adalah membersihkannya dengan cara yang benar.

Bahkan jika Anda tidak memiliki rencana untuk kembali ke Amerika Serikat sekarang, Anda tidak pernah tahu apakah, lima tahun dari sekarang, atasan Anda mungkin meminta Anda untuk menghadiri pertemuan penting di San Francisco. Apakah Anda ingin menolak karena mungkin ada surat perintah penangkapan Anda?

Jika Anda tidak dapat mencapai pengadilan dan mendengar tanggapan terhadap surat Anda yang meminta agar mereka mengabaikan penampilan Anda, taruhan terbaik Anda adalah menyewa pengacara untuk mewakili Anda. Saya akan mencari pengacara lalu lintas di kota tempat pengadilan itu berada dan menelepon beberapa orang. Berikut ini beberapa informasi dasar tentang cara kerjanya . Mereka akan mengambil informasi Anda, menilai apakah mereka dapat membantu, dan memberikan informasi tentang apa yang akan terjadi dan biaya mereka. Sebaiknya hubungi beberapa perusahaan untuk menemukan seseorang yang paling Anda sukai. Sebagian besar akan menawarkan konsultasi gratis, sehingga Anda tidak harus langsung melakukan apa pun. Untuk situasi seperti ini, Anda menginginkan seseorang yang menangani banyak kasus lalu lintas di pengadilan tersebut, karena mereka akan memiliki pengalaman dengan prosedur setempat.

Sementara seorang pengacara adalah biaya tambahan yang harus Anda bayarkan, itu akan lebih murah dalam uang dan waktu daripada bepergian sendiri ke California, dan jauh lebih mudah daripada ditangkap dengan surat perintah. Pengacara Anda mungkin juga dapat meminta agar hakim melepaskan denda tambahan atas kegagalan Anda merespons.


29
Sebelum menyetujui biaya pengacara, hubungi kedutaan negara Anda. Anda mungkin akan memerlukan pengacara itu, tetapi tidak ada salahnya untuk melihat apa yang bisa dilakukan kedutaan.
WGroleau

Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
JoErNanO

Itu sebagian besar yang saya coba katakan tetapi orang tidak membaca posting saya dengan seksama. Sepertinya beberapa orang bersalah karena "membaca gegabah".
Tensigh

28

Saya mendapat tiket karena melakukan 120 MPH di zona 75 MPH. Kecuali untuk kecepatan, yang lainnya aman; hari yang cerah, sebagian besar jalan antar negara bagian kosong, tidak ada perubahan jalur dll. Polisi yang menilang saya bersimpati tetapi mengatakan bahwa lebih dari 30MPH di atas batas kecepatan memicu tuduhan "sembrono" yang mencakup penampilan wajib di pengadilan. Karena saya berada ribuan mil dari rumah, saya mendapat pengacara untuk mewakili saya; dia memohon saya, dan termasuk biayanya, menyelamatkan saya beberapa ratus dolar dari denda, dan mungkin ribuan dari premi asuransi, belum lagi biaya dan upaya untuk muncul di pengadilan sejauh ini dari rumah.

Singkatnya, sewa pengacara yang layak dan biarkan mereka pergi untuk Anda!


11
@ user102008: Jawaban ini masih informatif, terlepas dari kondisi, dan bahkan kasusnya. Jika Anda memeriksa jawaban yang diterima dengan hati-hati, Anda akan melihat bahwa jawaban itu juga tidak spesifik untuk California, dan sedikit dalam hal spesifik kasus. Untuk satu, saya bersyukur untuk jawaban ini karena memperkuat poin bahwa jawaban yang diterima juga dibuat: dapatkan seorang pengacara, terlepas dari biaya.
Sz.

1
@Sz .: Misalnya, Anda mengatakan bahwa apa pun lebih dari 30 mph secara otomatis mengemudi sembrono. Namun di California, kecepatannya sendiri, tidak peduli seberapa tinggi, tidak dengan sendirinya menyiratkan mengemudi sembrono. Jadi bagian itu tidak relevan.
user102008

1
(Hanya sebagai catatan: "Anda mengatakan bahwa ..." Tidak, itu bukan saya.)
Sz.

3
Biasanya saya tidak benar-benar mengoreksi orang, tetapi karena info yang salah Anda setidaknya di jalur yang benar, di California ambang batas dari pelanggaran sipil ke masalah serius adalah 100mph , dan ini bukan "mengemudi sembarangan" tetapi versi yang lebih serius hukum kecepatan.
Harper

1
Petugas itu tampaknya tidak cukup simpatik.
FreshAir

12

Apa yang seharusnya Anda lakukan, sejak awal, adalah mencari penasihat hukum. Anda menandatangani janji untuk muncul ketika Anda dikutip. Di sini di California, itu ditanggapi dengan sangat serius. Anda meninggalkan negara itu, dan memiliki penampilan wajib. Pengadilan membanting Anda dengan denda benar-benar hanya berdasarkan kegagalan Anda untuk menindaklanjuti dan muncul - tetapi seorang pengacara bisa muncul di tempat Anda, sama saja. Jaminan bangku adalah hal berikutnya yang terjadi.

Pendekatan "surat kepada hakim" dipertanyakan jika Anda bertanya kepada staf pengadilan - khususnya karena semua staf pengadilan California dilarang keras untuk memberikan nasihat hukum !!!

Jika Anda tidak pernah berencana untuk kembali ke Amerika, ini bahkan tidak akan menjadi masalah. Ada layanan pengacara di sini yang menangani secara khusus masalah lalu lintas dan Anda mungkin akan memiliki sakit kepala yang jauh lebih sedikit jika Anda telah menghubungi satu sebelum Anda pergi. Semoga berhasil membersihkan ini.


"Jawaban" ini seharusnya berupa komentar atau hanya dihapus. Itu tidak membantu OP dengan cara apa pun, ia mencoba untuk "menebak masa depan" dan itu salah. OP menghubungi pengadilan dan ini benar-benar menyelesaikan masalah.
yms

10

Ini adalah masalah hukum dan mungkin lebih baik dijawab dengan 'hukum'

Jika ini adalah Texas, dan California mungkin serupa, panggilan telepon atau surat ke pengadilan, menawarkan untuk membayar denda dan penjelasan mengapa Anda tidak dapat muncul mungkin akan cukup. Mereka sepertinya tidak tertarik mengekstradisi, atau membuat kehidupan OP sengsara. Mereka hanya ingin denda dibayar.

Menawarkan untuk membayarnya, sebagai imbalan untuk menjatuhkan biaya waran kemungkinan akan mendapatkan persetujuan. Jika tidak, maka tawaran untuk membayar denda karena ngebut plus biaya waran kemungkinan akan mendapatkan persetujuan.

Juga, Anda tidak bisa hanya berasumsi bahwa mil tertentu per jam di atas batas kecepatan secara otomatis merupakan pelanggaran yang lebih besar. Pelanggaran akan dicantumkan pada kutipan. Saya tidak yakin tentang California, tetapi di Texas TIDAK kecepatan (selama kutipan adalah untuk mempercepat) adalah pelanggaran yang tersedia. (Namun, kegagalan untuk muncul di pengadilan adalah) tetapi biasanya digunakan untuk membuat terdakwa membayar denda.

Di beberapa yurisdiksi di mana ngebut adalah pelanggaran pidana, terdakwa kadang-kadang berhak atas persidangan oleh juri, dan dengan demikian untuk menyelamatkan negara waktu dan biaya persidangan, mereka dengan senang hati menerima pembayaran denda untuk menyelamatkan mereka. masalah.

Jika pelanggaran benar-benar meningkat menjadi 'mengemudi sembrono' dan dianggap sangat serius maka mereka mungkin tidak akan membiarkan pengemudi pergi dengan penandatanganan kutipan yang sederhana.


3
(Saya bukan pengacara.) Mengemudi sembarangan adalah pelanggaran ringan di California. Tapi begitu juga berjalan-jalan. Sepenuh penjara sudah, mereka tidak akan menahan siapa pun sebelum persidangan kecuali ada kemungkinan bahwa kegiatan melanggar hukum lebih lanjut akan terjadi. leginfo.legislature.ca.gov/faces/… .
Xavier J

3
Juga benar di California bahwa kecepatan tidak secara otomatis menyiratkan mengemudi sembrono setelah seseorang mengajukan beberapa langkah dan menetapkan preseden.
Joshua

@XavierJ Jaywalking bukan pelanggaran ringan. Ini adalah pelanggaran , yang merupakan tingkat kejahatan yang lebih rendah.
Andrew Lazarus

6

Saya sarankan menulis kepada hakim dan bertanya kepadanya bagaimana menyelesaikan situasi karena Anda bukan warga negara Amerika dan berada ribuan mil jauhnya dari California tanpa rencana untuk kembali ke sana dalam waktu dekat.

Hakim kemungkinan besar akan membuat penyesuaian yang diperlukan untuk kasus ini dan mengirimkan kepada Anda disposisi baru.


1
Menulis kepada hakim (petugas pengadilan benar-benar) adalah tindakan yang wajar. Saya pikir hakim tidak mungkin melakukan penyesuaian. Itu mungkin tetapi ada variasi di mana hakim mengawasi proses dan suasana hati mereka pada hari tertentu untuk menunjukkan bahwa itu mungkin.
Freiheit

-5

Jika Anda hanya dituduh ngebut (pelanggaran bergerak), Anda mungkin dapat membayar denda. Karena Anda tidak memiliki SIM California, kemungkinan besar tidak akan memengaruhi catatan mengemudi Anda. Jika Anda pindah ke California di kemudian hari dan mendapatkan lisensi, tebakan saya adalah catatan akan bersih.

Di California, pelanggaran lalu lintas dihapus secara otomatis dari catatan Anda setelah 18 bulan asalkan Anda tidak mendapatkan tiket lain. Tetapi sekali lagi, Anda tidak memiliki lisensi California jadi ini mungkin tidak berlaku.

Jika Anda didakwa melakukan tindak pidana (mengemudi sembrono), saya sangat merekomendasikan pengacara. Tetapi jika itu hanya pelanggaran lalu lintas, bayar denda.

Menurut situs ini, setiap pelanggaran lalu lintas di mana Anda mendapatkan tiket adalah "penampilan wajib" kecuali Anda membayar denda: courts.ca.gov/8452.htm Dia tidak ditangkap karena mengemudi sembarangan; dia mendapat tiket ngebut yang masih mandat muncul di depan hakim (sekali lagi, kecuali Anda membayar denda).


20
Masalahnya adalah penampilan pengadilan wajib. Dari masalah ini seperti warrant for failure to appearbangkit dan menjadi lebih meningkat
kode ninja

10
111mph bukan hanya pelanggaran lalu lintas. Ini adalah mengemudi sembrono, dan pengadilan memperlakukan seperti itu.
Lightness Races dengan Monica

1
Saya berkata "JIKA". "JIKA Anda hanya dituduh melakukan pelanggaran bergerak .." Juga seperti dalam JIKA Anda membaca apa yang dia katakan, dia mengabaikan biaya aktual dari pos asli. BACA komentar saya dengan seksama sebelum menandai ini negatif.
Tensigh

Ini ditandai negatif secara tidak adil. kode ninja tidak pernah menyatakan apa pelanggaran itu dan semua orang mengira itu adalah mengemudi sembrono. Ini adalah BIASANYA kasus tetapi petugas memiliki keleluasaan dan hanya dapat membuat tuduhan "kecepatan berlebihan". Orang-orang secara otomatis mengasumsikan tuduhan itu tanpa mengetahui fakta dan menandai jawaban saya sebagai negatif. Saya bahkan menautkan ke situs yang menjelaskan kapan suatu penampilan wajib.
Tensigh
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.