Meskipun penolakan Anda adalah V 4.2 (a) + (c) di mana kami memiliki kanonik yang sangat baik yang terletak di penolakan visa Inggris pada V 4.2 a + c (dan kadang-kadang 'e') yang harus Anda baca sepenuhnya, karena pertanyaan Anda diperparah dengan proposal untuk melakukan apa yang pada dasarnya adalah penipuan, saya akan menambahkan sedikit untuk itu dan benar-benar menggabungkan secara bebas dari Gayot's [kepada siapa berkat] jawaban yang berbeda.
V 4.2 Pemohon harus memuaskan pembuat keputusan bahwa mereka adalah pengunjung asli. Ini berarti pemohon:
(a) akan meninggalkan Inggris pada akhir kunjungan mereka; dan
(c) benar-benar mencari entri untuk tujuan yang diizinkan oleh rute pengunjung (ini tercantum dalam Lampiran 3, 4 dan 5); dan
a + c adalah situasi yang buruk karena itu bukan hanya masalah mereka meragukan Anda memiliki kemampuan keuangan dalam hal mana Anda kemungkinan akan ditolak pada 4.2 (e), penolakan yang dapat dengan mudah diperbaiki. Sebaliknya itu sama dengan mengatakan Anda akan melarikan diri dan / atau tidak kredibel.
Apa yang orang-orang ini minta Anda lakukan, penipuan ini akan mendorong Anda ke
Penolakan izin masuk atau pergi untuk masuk ke Britania Raya di bawah 7A
(7A) di mana representasi palsu telah dibuat atau dokumen atau informasi palsu telah disampaikan (apakah materi atau tidak untuk aplikasi, dan apakah atau tidak untuk pengetahuan pemohon), atau fakta material belum diungkapkan, sehubungan dengan aplikasi atau untuk mendapatkan dokumen dari Sekretaris Negara atau pihak ketiga yang diperlukan untuk mendukung aplikasi.
Setelah itu terjadi, pada aplikasi Anda berikutnya dikatakan penolakan sebelumnya berdasarkan Paragraph 320 (7A) secara otomatis dianggap di bawah Paragraph 320 (7B) pada waktu berikutnya ...
(7B) di mana pemohon sebelumnya telah melanggar undang-undang imigrasi Inggris (dan berusia 18 atau lebih pada saat pelanggaran terbarunya) dengan: (d) menggunakan Penipuan dalam aplikasi untuk izin masuk, izin masuk atau tetap, atau di memesan untuk mendapatkan dokumen dari Sekretaris Negara atau pihak ketiga yang diperlukan dalam mendukung aplikasi (apakah berhasil atau tidak);
Dan 7B mantra DOOM. Menurut Paragraf ini, ECO memiliki opsi tetapi tidak memiliki kewajiban, untuk memberlakukan larangan. Mungkin dia akan, mungkin tidak, tetapi risikonya biasanya tidak dapat diterima kecuali pemohon diwakili oleh pengacara yang mapan dengan area praktik yang diakui secara nasional dalam mewakili klien yang telah ditolak karena penipuan.
KESIMPULAN
Singkatnya, saya tidak akan merekomendasikan Anda mendaftar sekarang karena tidak ada yang berubah dalam jangka pendek dan biasanya tidak ada perubahan dalam jangka pendek. Akhirnya pasti tidak mengikuti saran yang mereka berikan kepada Anda untuk melakukan penipuan.