Kontrol perbatasan salah menandai paspor saya sehingga sepertinya saya menginap lebih dari sehari


11

Istri saya telah bekerja di Swaziland selama setahun terakhir dan dia bersiap untuk kembali ke AS. Dia baru saja menemukan paspornya salah cap pada persimpangan Afrika Selatan-Swaziland terakhir: agen perbatasan keliru memberinya hanya 7 hari (tampaknya mereka kehilangan izin kerjanya atau sesuatu, saya tidak ada di sana). Dia tidak menyadari bahwa itu mati sampai sekarang; dia sekarang sehari selama 7 hari dan satu hari dari rumah penerbangannya.

Saat ini dia dicap (tampaknya) sebagai "tidak diinginkan" dan tidak bisa masuk kembali ke Afrika Selatan selama setahun, setidaknya sampai dia mengajukan banding. Dia punya 10 hari untuk mengajukan dokumen untuk itu. Dia akan melakukan itu, tentu saja, karena dia ingin pergi ke sana lagi. Tetapi kekhawatiran saat ini adalah bisa pulang. Akankah mereka membiarkannya terhubung melalui Swaziland dalam perjalanannya kembali ke AS? Hanya ada satu bandara di negara ini dan hanya terbang ke Joberg, dan negara ini berbatasan dengan Afrika Selatan di tiga sisi (dan di sisi lain oleh pedesaan Mozambik ... yang saya kira merupakan kemungkinan terakhir).

Sunting: Saya sekarang memiliki formulir "DEKLARASI LUAR NEGERI SEBAGAI ORANG YANG TIDAK DIINGINKAN." Itu sesuai dengan apa yang saya katakan di atas: semua kecuali "(h) Anda telah melebihi batas waktu 1 hari, pada suatu waktu." dan "(i) Status tidak diinginkan Anda akan dicabut dan akan kedaluwarsa pada 24/06/2018 (DD / MM / YYYY), di mana pada tanggal tersebut Anda hanya akan diizinkan masuk kembali ke Republik." diserang.

Untungnya banding tampaknya dapat diemail. Tapi saya yakin mereka tidak bisa memprosesnya dalam sehari, bukan? Jadi masalah mendasar tetap ada.


Apa yang kamu tanyakan? Dia melakukan overstay, benar (terlepas dari bagaimana hal itu terjadi)? Apakah itu apakah dia akan ditolak naik pesawatnya?
Giorgio

1
@Dorothy Cara mengembalikannya ke AS, mengingat bahwa penerbangannya melewati Afrika Selatan.
Charles

3
Ketika sudah beres, berhasil saya harap, kembali dan jawab pertanyaan Anda sendiri. Itu menambah nilai. Semoga berhasil.
Giorgio

2
@Dorothy Itu saran yang bagus, dan saya menghargai saran dan kata-kata yang baik.
Charles

3
Bagaimana hasilnya ??
Crazydre

Jawaban:


1

Pertanyaannya agak membingungkan. Jika saya mengikutinya, istrimu memasuki Afrika Selatan dari Swaziland, yang pada saat itu paspor / visanya dicap dengan keliru. Sekarang, saya yakin Anda mengatakan bahwa dia ingin kembali ke AS dari Swaziland.

Jika itu masalahnya, seharusnya tidak ada masalah. Dia mungkin telah memperpanjang masa tinggal visanya ke Swaziland, tetapi tinggal melebihi satu atau dua hari, meskipun secara teknis tidak legal, biasanya tidak dianggap sebagai pelanggaran serius. Dan, karena dia berasal dari Swaziland, dan sekarang kembali / kembali ke sana, dia pasti telah memiliki visa jangka panjang yang memungkinkan banyak entri ke Swaziland. Selama hal itu / masih berlaku pada saat perjalanan, Swaziland tidak memiliki alasan untuk menolaknya kembali. AS juga tidak. "Pihak yang terluka" dalam kasus ini adalah Afrika Selatan. Jadi, saya berasumsi dia di rumah, aman dan sehat, sekarang.


2
Ketika saya menafsirkan pertanyaan itu, Afrika Selatan berpikir dia tinggal lebih lama di Afrika Selatan, dan dia harus terbang kembali melalui Afrika Selatan untuk mengejar penerbangannya ke AS. Saya setuju itu membingungkan namun.
Zach Lipton

@ZachLipton Benar, dia harus melewati Afrika Selatan untuk sampai ke AS. (Satu-satunya tujuan penerbangan dari Swaziland adalah Afrika Selatan, benar-benar tidak ada pilihan untuk terbang dengan cara lain.)
Charles

1
@ Charles Kau kembali! Jika Anda dapat memberi tahu kami cara kerjanya, saya tahu orang-orang ingin tahu dan Anda dapat menjawab pertanyaan Anda sendiri. Maaf tidak ada yang bisa menjawab di sini.
Zach Lipton

@ZachLipton Mengerjakannya sekarang!
Charles
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.