Mengapa negara tidak selalu mengeluarkan visa multi-masuk multi-tahun?

Di banyak negara (mis. Wilayah Schengen) adalah umum bagi warga negara visa untuk hanya menerima visa masuk tunggal selama durasi perjalanan mereka. Seharusnya itu mencegah "orang jahat" dari overstaying dan / atau penyamaran bekerja. Namun dengan asumsi seseorang berencana untuk tinggal lebih lama, apakah mereka benar-benar peduli dengan durasi visa? Bahkan jika itu adalah visa masuk tunggal untuk satu hari, tidak ada yang menghentikan mereka untuk membuang tiket pulang mereka dan menghilang di dalam negeri.

Jadi pertanyaannya adalah - mengapa tidak selalu mengeluarkan visa multi-tahun multi-entri yang nyaman untuk semua pelancong yang terverifikasi? Negara-negara seperti AS secara rutin melakukannya meskipun sangat paranoid, jadi itu tidak pernah terdengar.

Sebagian besar negara menginginkan wisatawan asli dan pelancong bisnis dan tidak ingin imigran ilegal . (Beberapa menginginkan imigran legal, beberapa tidak, tapi itu masalah lain.) Ketika visa diberikan, negara mengambil risiko bahwa pemohon sebenarnya adalah imigran ilegal. Ketika visa ditolak, negara mengambil risiko bahwa pemohon sebenarnya adalah turis asli.

Karena tidak mungkin untuk melihat ke dalam pikiran seorang pemohon, negara-negara melihat pada aplikasi dan dokumen pendukung. Mereka menginginkan pengunjung yang sesuai dengan profil turis biasa dan yang memiliki ikatan dengan negara asal mereka.

Dengan hanya memberikan visa sekali masuk, negara-negara mendapat kesempatan untuk memeriksa keadaan setiap kunjungan individu . Dengan memberikan visa masuk ganda, mereka dapat melihat keadaan selama aplikasi awal saja. Pengunjung yang memiliki pekerjaan stabil untuk kembali selama kunjungan pertama mungkin tidak memiliki pekerjaan bertahun-tahun kemudian. Seorang pengunjung yang telah menabung cukup uang untuk perjalanan selama seminggu mungkin tidak memiliki uang di kemudian hari, dan berencana untuk menghidupi dirinya sendiri dengan pekerjaan ilegal.

Manfaat pemberian visa masuk ganda (untuk negara yang memberikan visa) termasuk dorongan pariwisata dan bisnis, dan pengurangan biaya birokrasi. Jadi mereka mencoba menemukan keseimbangan yang tergantung pada peta perjalanan mereka, baik legal maupun ilegal. Dan seperti yang ditunjukkan alamar dalam komentarnya, ada juga unsur timbal balik untuk mendapatkan manfaat bagi warga negara mereka sendiri.

Ini masalah risiko, jelas dan sederhana.

Pertama kali, Anda adalah entitas yang tidak dikenal, mereka membatasi apa yang dapat Anda lakukan secara hukum. Tentu saja, secara ilegal Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan.

Pada aplikasi berikutnya, mengingat riwayat perjalanan Anda yang baik (yaitu Anda mematuhi ketentuan visa Anda) maka Anda diberi lebih banyak waktu luang.

Ini terjadi pada hampir semua orang yang saya kenal, yang bepergian ke zona Schengen dan membutuhkan visa.

Visa pertama, sangat terbatas - visa saya adalah entri tunggal dan untuk durasi perjalanan yang tepat. Kedua kalinya, visa itu selama 30 hari. Ketiga kalinya, 60 hari, banyak entri. Aplikasi terbaru menghasilkan visa satu tahun, masuk ganda.

Seorang teman yang memiliki riwayat perjalanan lebih dari saya mendapat visa selama masa berlaku paspornya yang bagus 5 tahun.

Kolega saya memiliki pengalaman serupa dengan kedutaan Inggris; setelah beberapa perjalanan yang berhasil ia akhirnya berhasil mengajukan visa 5 tahun.

Mungkin dalam kasus wilayah Schengen itu merupakan upaya untuk memastikan bahwa orang tersebut benar-benar menghabiskan waktu di negara yang ditunjuk? Yaitu Anda bisa mendapatkan visa multi-tahun dari misalnya Yunani dan kemudian menggunakannya untuk bepergian ke Jerman sepanjang waktu, tanpa menghabiskan waktu di Yunani setelah pertama kali. Jika Anda harus mendapatkan visa baru untuk setiap perjalanan, itu kemungkinan akan ke negara tempat Anda mendapatkan visa.

Dan kemudian efek sebaliknya muncul. Masa tinggal yang lebih lama untuk visa berulang. Bepergian ke negara kami dan dapatkan visa lebih lama untuk jumlah usaha yang sama! Semacam program bonus kok.

Negara-negara harus mengukur keinginan mereka dan keputusasaan mereka sendiri untuk mendapatkan lebih banyak wisatawan. Aturan yang terlalu longgar dan turis pergi ke tempat lain dengan visa "Anda". Aturan terlalu ketat, wisatawan tidak datang sama sekali.

Ini menunjukkan bahwa visa digunakan tidak hanya sebagai alat keamanan tetapi juga digunakan untuk mendapatkan keuntungan - dan bukan oleh pengunjung saat ini tetapi oleh negara-negara yang berpartisipasi.