Ini bukan berita bagus. Mereka mendapatkannya di V 4.2 dan V 4.3 , yang berarti mereka menantang kredibilitas Anda sebagai sponsor. Kami tidak melihat alasan ini sangat sering, tetapi mereka muncul ketika ...
- pemohon tidak memiliki kesempatan untuk memenuhi syarat sendiri; DAN
- mereka tidak percaya sponsor benar-benar memiliki kapasitas untuk menjadi sponsor
Untuk item pertama, Anda bisa mendapatkan latar belakang terkait tangensial dari Haruskah saya mengirimkan laporan bank saat mengajukan permohonan Visa UK? Apa yang mereka katakan tentang saya? .
Mereka juga merujuk pada penolakan sebelumnya pada tahun 2006; itu 11 tahun yang lalu yang berarti pasti menemukan sesuatu yang penting bagi mereka untuk membawanya setelah waktu yang lama. Ini menunjukkan bahwa keadaan ibumu belum benar-benar berubah dan kemungkinan masalah kredibilitas yang melekat. Mereka suka menunjukkan bahwa aplikasi berturut-turut diperiksa dengan asumsi keadaan baru, tetapi jika situasinya tidak berubah atau jika pemohon telah menetapkan bahwa mereka bukan pengunjung yang bonafid, mereka akan terus membawanya.
Aplikasi Jamaika diputuskan di Konsulat Jenderal Inggris di NYC, dan Anda akan mengetahui bahwa pelamar Jamaika menghadapi kesulitan tambahan karena masalah kinerja lama. OKE, itu bukan kesalahan ibumu, tapi itu bagian dari APA ITU, dan harus diterima begitu saja.
Pertanyaan Anda...
Keadaan sekarang telah berubah dan saya dan istri saya akan menjadi sponsor bersama.
Menambahkan sponsor tidak mengubah keadaan. Anda dapat membaca penolakan visa UK pada V 4.2 a + c (dan terkadang 'e') untuk diskusi yang agak terkait tentang sponsor dan keadaan.
Meskipun saya akan membayar biaya perjalanan dan akomodasi serta merawat kebutuhannya selama dua minggu, akankah mereka menolaknya karena keadaannya sendiri?
Ya, keadaan pelamarlah yang terpenting dalam menilai suatu aplikasi. Ini tetap benar terlepas dari kapasitas sponsor ; itu adalah kesalahpahaman umum bahwa seorang pelamar dibebaskan dari tanggung jawab mereka karena sponsor yang memadai dan kami benar - benar memiliki puluhan penolakan di arsip di sini di mana ECO telah menunjukkan bahwa pelamar tidak pernah terbebas dari tanggung jawab mereka.
Dia bekerja penuh waktu. Kami adalah pemilik bersama di properti tempat tinggalnya. Saya mengiriminya uang setiap bulan untuk membayar hipotek, tagihan, dll. Adik saya tinggal bersamanya dan dia sudah dewasa. Dia memiliki saudara perempuan, saudara laki-laki, keponakan perempuan, dan keponakan perempuan yang tinggal di negara itu.
Hal-hal ini bagus untuk memastikan bahwa Anda dan ibu Anda memiliki koneksi yang tahan lama dan dapat dipertahankan, terutama pengiriman uang Anda. Ini harus ditawarkan sebagai bukti utama jika ibu Anda ingin mendaftar lagi (yang saya TIDAK akan mendukung).
Saya berpikir untuk mendaftar lagi dan bertanya-tanya apa peluangnya kali ini.
Kami tidak menerima taruhan.
Pilihan terbaik Anda pada titik ini adalah menginstruksikan pengacara berbasis di Inggris dengan area praktik yang mapan dalam penolakan kunjungan keluarga (khususnya warga negara Jamaika) untuk mewakili aplikasi berikutnya. Anda dapat menggunakan mesin pencari di ILPA (asosiasi dagang dan badan amal terdaftar) untuk membantu mendapatkan rujukan. Tetapi perhatikan bahwa sebagian besar dari mereka adalah penerima biaya dan tidak ada dukungan ajudan hukum untuk aplikasi pengunjung (dan kami berbicara tentang koin serius di sini).
