Saya telah ditolak visa beberapa kali berturut-turut. Bagaimana cara seseorang menangani penolakan serial semacam itu?


38

Seiring berjalannya waktu di sini di TSE, saya telah mengamati orang-orang yang polanya mengajukan permohonan visa digambarkan sebagai ' penolakan serial ' ...

penolakan seri - Dua atau lebih penolakan visa berurutan yang dikeluarkan oleh rezim yang sama kepada orang yang sama. Umumnya untuk alasan yang sama, atau hampir sama. Di beberapa rezim visa, penolakan Serial dapat memiliki efek kumulatif di mana kredibilitas pemohon semakin terkikis, terutama ketika pola aplikasi menyarankan agenda sekunder.

Utas umum tampaknya adalah kebutuhan untuk mengunjungi negara tujuan (terutama Schengen, AS, atau Inggris) dengan rasa urgensi khusus. Juga umum dalam kasus ini adalah jenis pertanyaan berikut ...

  1. Haruskah saya mengajukan permohonan sekali lagi? Apa peluang saya?
  2. Apa yang bisa saya lakukan untuk meningkatkan peluang saya di masa depan?
  3. Dapatkah saya mengatasi penolakan sebelumnya untuk menghindarkan mereka dari semua aplikasi masa depan?
  4. Bagaimana saya bisa mematahkan polanya?

NB: Pertanyaan ini dimaksudkan sebagai kanonik tentang penolakan serial. Saya tidak pernah secara pribadi ditolak visa.


3
+1, pertanyaan bagus, terima kasih Jonathan. Untuk memperjelas, Anda bukan subjek penolakan berurutan, tetapi meminta atas nama mereka sehingga kami memiliki titik referensi yang mengendalikan untuk jenis pertanyaan ini.
Gayot Fow

Saya berasumsi maksud Anda "beberapa kali berturut-turut, berturut-turut cepat." Bukan "Saya melamar, ditolak; kemudian tahun berikutnya saya melamar lagi, dan ditolak."
Roddy of the Frozen Peas

Jawaban:


50

Bukan apa yang ingin Anda dengar, tetapi yang perlu Anda lakukan adalah ini:

Berhenti Mendaftar.

Anda benar-benar melukai peluang Anda pada titik ini, dan dengan beberapa negara Anda sebenarnya dapat dikenakan larangan jika Anda melanjutkan.


Ketika Anda mengajukan permohonan visa, Anda perlu membuktikan kepada pejabat negara itu bahwa Anda adalah pengunjung asli. Beban pembuktian ada pada Anda, dan Anda perlu menunjukkan:

  • Anda hanya datang berkunjung
  • Anda akan pergi dalam waktu yang cukup singkat
  • bahwa Anda tidak akan bekerja atau menjadi beban pemerintah atau pembayar pajak (mis. melalui kesejahteraan atau uang publik)
  • bahwa Anda dapat membayar biaya perjalanan dan insiden apa pun yang mungkin terjadi saat Anda berada di dalamnya (mis. asuransi kesehatan atau perjalanan yang mungkin diperlukan oleh negara tempat Anda melamar)

Ingat: mengunjungi negara asing adalah hak istimewa , bukan hak.

Penolakan visa berarti bahwa petugas penerimaan tidak percaya Anda. Menurut pendapatnya, Anda tidak membuktikan poin di atas. Mengirim aplikasi yang sama persis dalam waktu kedua (atau ketiga, dll.) Tidak akan mengubah pikirannya.


Bergantung pada negara tempat Anda melamar, surat penolakan visa Anda mungkin atau tidak termasuk alasan untuk ditolak. Kami memiliki banyak pertanyaan tentang penolakan visa di sini di situs yang dapat merinci bagaimana cara khusus untuk mengatasi kekurangan dalam aplikasi Anda.

Alasan penolakan Anda penting: itu menjelaskan mengapa petugas penerimaan tidak percaya Anda menjadi pengunjung asli. Dengan memahami apa yang salah dengan aplikasi Anda sebelumnya, Anda akan dapat meningkatkan keadaan Anda dengan lebih baik.

Sebagai catatan tambahan: Amerika Serikat cenderung memberikan surat formulir yang menunjukkan Anda ditolak berdasarkan sub-bagian hukum yang sangat luas. Namun mereka menginformasikan penolakan Anda secara langsung selama wawancara, pada saat mana Anda harus bertanya kepada petugas tentang penolakan secara spesifik. Untuk informasi lebih lanjut tentang situasi ini secara khusus, pertimbangkan untuk merujuk pada pertanyaan kami tentang penolakan di bawah 214 (b) .

Alasan penolakan Anda sangat penting. Jika Anda tidak membahas alasan ini, Anda hanya akan ditolak lagi karena alasan yang sama.


Haruskah saya mengajukan permohonan sekali lagi? Apa peluang saya?

Setelah Anda berada dalam situasi penolakan serial, Anda harus berhenti mendaftar. Jangan mendaftar lagi. Anda berada dalam situasi yang buruk, dan setiap aplikasi berikutnya hanya memperburuknya. Peluang Anda rendah dan cepat mendekati nol dengan setiap aplikasi berikutnya.

Menerapkan berulang-ulang membuat Anda tampak putus asa. Keputusasaan itu buruk: pengunjung yang sah biasanya tidak ingin mengunjungi. Hal ini menyebabkan petugas penerimaan menjadi curiga terhadap Anda, dan mulai bertanya-tanya apakah mungkin niat Anda datang untuk bekerja atau tinggal di negara ini. Petugas penerimaan yang mencurigakan akan semakin ketat ketika mengevaluasi suatu aplikasi, dan peluang Anda untuk ditolak menjadi jauh lebih buruk.

Selain itu, jika Anda menerapkan terlalu banyak, dimungkinkan untuk benar-benar dilarang untuk membuat aplikasi "sembrono". Anda biasanya akan tahu jika ini terjadi karena biasanya dikomunikasikan kepada Anda setelah larangan itu terjadi. Begitu Anda sampai pada titik ini , tidak ada yang bisa dilakukan selain menunggu. (Tetapi saat Anda menunggu, pertimbangkan untuk mengikuti saran di bawah ini untuk meningkatkan keadaan pribadi Anda.)


Dapatkah saya mengatasi penolakan sebelumnya untuk menghindarkan mereka dari semua aplikasi masa depan?

Iya dan tidak.

Pertanyaan umum untuk aplikasi visa adalah sesuatu "Apakah Anda pernah ditolak visa sebelumnya?" Mulai sekarang, Anda harus menjawab 'ya' untuk pertanyaan ini dan semua pertanyaan lanjutan. Penolakan juga dapat menyebabkan Anda tidak memenuhi syarat untuk program pengabaian visa tertentu jika Anda dinyatakan memenuhi syarat di masa depan. (Misalnya, penolakan visa AS menyebabkan Anda tidak memenuhi syarat untuk program ESTA.)

Dan, akhirnya, hal terbaik yang dapat Anda lakukan pada saat ini adalah mempertahankan pengacara yang berspesialisasi dalam masalah aplikasi visa. Bagaimana cara mempertahankan pengacara seperti itu sangat tergantung pada negara tempat Anda melamar - misalnya untuk Inggris, orang akan merujuk pada Law Society - tetapi ini sangat penting untuk aplikasi Anda selanjutnya, terutama jika Anda bersikeras melamar lagi .


Apa yang bisa saya lakukan untuk meningkatkan peluang saya di masa depan? Bagaimana saya bisa mematahkan polanya?

Anda harus menerima kenyataan bahwa Anda tidak akan mengunjungi negara yang telah Anda lamar sekarang. Suatu hari nanti di masa depan Anda mungkin mengajukan permohonan kembali, tetapi pada saat itu, pintu itu ditutup.

Sementara itu, Anda harus fokus pada:

  • membuktikan diri Anda sebagai pengunjung yang baik ke negara lain
  • meningkatkan ikatan Anda dengan negara asal Anda
  • mempertahankan sumber pekerjaan / pendapatan yang stabil dan menyimpan penghasilan Anda dengan bijaksana

Dengan mengunjungi negara lain, mengikuti aturan, dan pergi ketika seharusnya, Anda mengumpulkan "bukti" bahwa Anda adalah pengunjung asli. Dalam aplikasi berikutnya, petugas penerimaan akan melihat perjalanan sebelumnya dan ini akan mendukung klaim Anda bahwa Anda hanya datang untuk mengunjungi dan bahwa Anda akan pergi ketika Anda seharusnya karena Anda telah melakukannya sebelumnya.

Ini adalah konsep yang disebut "sejarah perjalanan." Kami memiliki pertanyaan yang bagus tentang bagaimana membangun sejarah perjalanan . Tapi itu bermuara pada perjalanan ke negara-negara Barat maju yang memiliki persyaratan perjalanan lebih longgar untuk paspor dan / atau negara kewarganegaraan Anda.

Hal kedua yang perlu Anda lakukan adalah membangun ikatan Anda dengan negara asal Anda. "Dasi" adalah sesuatu yang akan dipertimbangkan oleh petugas penerimaan sebagai alasan Anda akan pulang setelah perjalanan Anda selesai.

Beberapa ikatan meliputi:

  • memulai sebuah keluarga
  • memiliki pekerjaan yang stabil dengan gaji atau penghasilan tetap
  • memiliki properti seperti rumah

Ini bukan daftar lengkap, dan ini tidak dimaksudkan untuk menjadi daftar hal yang harus Anda lakukan. Tetapi intinya adalah bahwa Anda perlu menunjukkan bahwa Anda memiliki alasan yang kuat dan kuat untuk kembali ke negara asal setelah perjalanan Anda. Luangkan waktu ini untuk mengembangkannya.

Hal utama ketiga yang harus Anda lakukan adalah meningkatkan kemampuan Anda. Petugas penerimaan suka melihat pekerjaan yang stabil dan penghasilan tetap. Simpan apa yang Anda hasilkan - tidak harus semuanya, tetapi sebagian - dan kembangkan saldo bank Anda. Habiskan uang Anda dengan bijak.

Penting bahwa rekening bank Anda mencerminkan sarana moneter Anda. Jika Anda tidak memilikinya, buka salah satunya. Jika Anda dibayar tunai, setor segera setelah Anda dibayar dan tarik apa yang Anda butuhkan untuk biaya hidup. Simpan slip pembayaran atau kwitansi Anda sebagai catatan dari mana uang Anda berasal . Jika Anda memiliki bisnis sendiri atau bekerja di bisnis keluarga, mulailah menarik gaji (jika Anda belum melakukannya) dan pisahkan akun bisnis dari akun pribadi Anda.

Ketika Anda melakukan mengajukan permohonan visa lagi, Anda perlu mempertimbangkan berapa banyak tabungan ini Anda akan menghabiskan perjalanan Anda. Pengunjung sejati tidak akan menghabiskan 90% dari pendapatan seumur hidupnya untuk kunjungan satu minggu.

Akhirnya, Anda harus meluangkan waktu ini untuk meninjau alasan yang diberikan dalam surat penolakan Anda dan untuk mengatasi masalah tersebut. Jika mereka tidak dicakup oleh rekomendasi di atas, Anda harus meninjau pertanyaan penolakan visa lainnya untuk orang lain yang menerima alasan penolakan serupa. Anda juga dapat mengajukan pertanyaan tentang cara mengatasi alasan penolakan tertentu.

Setelah Anda melakukan ini, barulah Anda dapat mempertimbangkan untuk melamar lagi. Ketika Anda melakukannya, ingatlah hal-hal berikut:

  • Jangan berbohong. Jangan mengirimkan laporan bank palsu. Jangan mengklaim bekerja di Wellknown Company, Inc., ketika Anda bekerja untuk Little Local Subsidiary, Ltd.
  • Jangan mencoba permainan sistem. Petugas pendaftaran dibayar untuk mengetahui semua triknya. Jangan meminjam sejumlah besar uang dari saudara dan setor ke rekening bank untuk "membuktikan" Anda mampu melakukan perjalanan. Jika sebuah perusahaan menawarkan Anda visa "dijamin", itu mungkin penipuan.
  • Dengan menggunakan rekomendasi di atas sebagai panduan Anda, buat aplikasi terkuat yang Anda bisa, dengan mengingat apa yang Anda coba buktikan. Anda adalah pengunjung asli, jadi siapkan rencana perjalanan yang terperinci. Anda akan pulang setelah itu, jadi tunjukkan bukti alasan Anda harus kembali. Anda dapat membayar perjalanan dan menghidupi diri sendiri dalam keadaan darurat, jadi tunjukkan dana Anda dan bayar slip, asuransi (jika ada), dll. Anda dapat dipercaya sebagai pengunjung, jadi tunjukkan riwayat perjalanan Anda.
  • Berkonsultasi dengan seorang pengacara yang berspesialisasi dalam aplikasi dan masalah visa sangat dianjurkan, terutama ketika mengajukan permohonan setelah penolakan. Orang seperti itu akan dapat memberikan saran terbaik berdasarkan situasi khusus Anda. Ini juga membutuhkan biaya.

Ada pepatah bahasa Inggris yang umum di antara anak-anak usia sekolah yang seperti ini: jika pada awalnya Anda tidak berhasil, coba coba lagi. Ini tidak berlaku untuk penolakan visa. Sebaliknya, kita harus mengandalkan pepatah kedua yang kurang dikenal: jika pada awalnya Anda tidak berhasil, lihat di tempat sampah untuk instruksinya.


1
Bagus! Satu-satunya saran yang saya miliki adalah memperluas bagian "berarti". Seperti, jika Anda dibayar tunai, setor semuanya ke rekening bank lalu tarik biaya hidup Anda; simpan slip pembayaran atau tanda terima pembayaran yang diterima; jika Anda memiliki atau bekerja dalam bisnis keluarga, ambil "gaji" dari bisnis dan pisahkan akun pribadi / bisnis.
mkennedy

2
Singkat cerita: menjadi lebih kaya .
gdrt

2
@ gdrt: ini tampaknya lebih penting untuk UK (yang saya mendapat kesan sangat peduli tentang Anda menjadi pelarut); untuk sejarah perjalanan AS sebelumnya tampaknya memang lebih penting, karena beberapa orang yang saya kenal jarak jauh, miskin dan tidak ada pekerjaan, tetapi pelancong yang luas, mendapat visa AS pada upaya pertama.
George Y.

2
@RoddyoftheFrozenPeas, dana parkir tidak membuat Anda lebih kaya. - GeorgeY, benar, benar.
gdrt

5
+1 jawaban yang bagus, penjelasan yang luar biasa, dan 'berhenti melamar' adalah kunci penting
Gayot Fow

13

(dimigrasikan dari Meta dengan permintaan)

Saya dapat berbagi ide tentang dari mana penolakan itu berasal, ketika saya tumbuh di negara yang terkena dampak ini. Dalam pengalaman saya ada tiga hal yang mengarah pada penolakan serial:

  1. Penipuan

    Ini adalah yang besar, dijalankan oleh banyak perusahaan tidak bermoral yang memposting artikel visa di surat kabar lokal. Biasanya, artikel-artikel tersebut dalam bentuk "saran", "testimonial" atau "pendapat ahli", dan berfokus pada aspek-aspek spesifik untuk mendapatkan visa, dengan petunjuk tentang bagaimana perusahaan akan "membantu" (biasanya dengan memberikan pernyataan palsu, pekerjaan referensi, dan bahkan keluar / masuk prangko). Mereka selalu memiliki beberapa kasus asli ketika pelamar berhasil mendapatkan visa mereka, jadi ada dukungan dari mulut ke mulut.

    Ada banyak dari mereka di negara-negara seperti India, Nigeria, Rusia, Filipina dll. Perusahaan-perusahaan itu tetap beroperasi karena orang-orang scammed menyimpannya untuk diri mereka sendiri (tidak mungkin seseorang harus datang ke sini dan mengatakan "Saya menggunakan laporan bank palsu dan ditolak"). Banyak orang juga jatuh ke dalam "percobaan kedua" (yang ditawarkan perusahaan secara gratis, tetapi selalu ada "layanan tambahan yang diperlukan" - seperti "suap untuk pejabat visa" sehingga tidak pernah gratis).

    Untuk orang-orang itu, kami perlu menjelaskan tentang penipuan. Penipuan ada, dan mereka sangat sukses. Jangan menjadi target. Jika kasing Anda bagus, lakukan sendiri - pembantu hanya akan memperburuknya. Dan jika kasus Anda sangat buruk sehingga Anda yakin perlu bantuan, Anda toh tidak akan mendapatkan visa. Itu kecuali Anda menggunakan penolong yang sah, seperti pengacara berlisensi yang tepat, tetapi mereka datang dengan label harga SERIUS, diukur dalam ribuan dolar.

    Silakan lihat jawaban lain yang terkait dengan penipuan di sini .

  2. Kurangnya kepercayaan dalam proses visa berdasarkan pengalaman pribadi dengan pemerintah mereka sendiri.

    Ini mungkin terdengar aneh bagi orang Barat, tetapi orang-orang di negara-negara yang tercantum di atas - dan banyak orang lain - tidak dapat benar-benar membayangkan pekerja tipe pendorong kertas pemerintah yang hebat tanpa agenda, yang hanya mengikuti aturan dalam buku ini.

    Jadi mereka menganggap karyawan Konsulat UKVI / AS bekerja seperti pegawai pemerintah mereka sendiri - yang tidak dapat diprediksi, tergantung pada suasana hati, dan menganggapnya sangat pribadi. Pejabat tersebut dapat menolak dokumen Anda karena tidak diketik menggunakan mesin tik (karena ia membenci printer). Atau mereka dapat menyetujuinya tanpa membaca bahkan jika Anda mengirimkan potongan majalah sebagai bukti, karena dia akan pergi liburan besok dan tidak peduli. @ Gayay Fow menjelaskan hasil pemikiran ini dengan baik sebagai "memainkan roulette Vegas dengan aplikasi". Kebenarannya adalah, di negara-negara itu, itu benar-benar berhasil, dan saya pribadi memiliki persetujuan untuk dokumen yang sama persis yang diserahkan ke-4, yang sebelumnya telah ditolak karena beberapa alasan yang tidak dapat dibayangkan.

    Di sini kami mungkin menjelaskan bahwa ya, ini mungkin terdengar konyol, bodoh, dan mencurigakan bagi Anda, tetapi pegawai pemerintah visa AS / Inggris / UE BENAR-BENAR mengikuti aturan. Informasi tertentu diperlukan, dan harus ada. Jika Anda tidak memilikinya, jangan mendaftar, Anda akan ditolak sepuluh kali dari sepuluh. Dan tidak, mereka tidak menolak Anda karena mereka membenci Anda atau ingin menghina Anda. Dan ya, aplikasi yang dipersiapkan dengan baik yang didukung oleh bukti asli AKAN disetujui - lagi, sepuluh dari sepuluh. Tidak ada faktor acak di sini.

    Perhatikan bahwa "bukti asli" berarti "sebagaimana dipertimbangkan oleh petugas", bukan "sebagaimana dipertimbangkan oleh pemohon" - petugas mencari bukti spesifik dalam bentuk tertentu. Misalnya, hanya menulis "Saya kaya dan akan kembali" tidak berguna - meskipun ini asli, ini tidak dianggap sebagai bukti

  3. Kenaifan

    Akhirnya, beberapa orang benar-benar tidak mengerti bagaimana prosesnya bekerja, dan mencoba mempelajarinya melalui metode coba-coba seperti "bukti apa yang akan mereka terima yang akan membuat mereka percaya saya akan kembali?". Itu biasanya berasal dari pengalaman pribadi dan anekdot, seperti "teman sepupu saya mendapat visa dan menyatakan dia menghasilkan $ 2000 sebulan; jadi saya harus menyatakan bahwa saya menghasilkan $ 2000 sebulan".

    Di sini kita perlu menjelaskan bahwa coba-coba datang dengan konsekuensi seperti Konsulat akan menganggap Anda ingin masuk ke negara itu tidak peduli apa pun, dan ini akan merusak kredibilitas aplikasi Anda selanjutnya, sampai-sampai tidak ada orang yang akan pertimbangkan mereka dengan serius.


11
Beberapa kasus penipuan itu lucu. Ada (adalah?) Sebuah perusahaan di Moskow yang "dijamin" visa AS dengan mengklaim dapat menyuap barang-barang Konsulat - atau Anda mendapatkan uang Anda kembali. Bahkan perusahaan hanya menyimpan biaya mereka yang visanya diberikan (mengklaim mereka membantu). Bagi mereka yang ditolak, perusahaan mengeluarkan permintaan maaf ("kasus Anda terlalu buruk, Konsul tidak mau mengambil risiko") dan segera mengembalikan pembayaran - mereka bahkan melemparkan hadiah kecil seperti kasing iPhone. Dioperasikan setidaknya selama lima tahun di sana.
George Y.

3
Kami memiliki beberapa pertanyaan tentang penipuan, jika Anda ingin melakukan tautan. Ada jawaban ini yang membahas tentang penipuan umum untuk tinjauan administrasi setelah penolakan visa (Inggris), misalnya.
Roddy of the Frozen Peas

10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Benar-benar 100% salah / salah . Banyak aplikasi asli dengan bukti asli ditolak. Ada banyak bukti yang mendukung bahwa di seluruh dan bahkan di sini, termasuk fakta bahwa beberapa aplikasi / permohonan disetujui.
pengguna 56513

5
"Banyak aplikasi asli dengan bukti asli ditolak" - Maksud saya "apa yang petugas anggap sebagai bukti asli", bukan "apa yang menurut pemohon terlihat sebagai bukti asli". Akan memperbarui jawabannya.
George Y.

3
Masih salah. Petugas ECO terkadang membuat kesalahan dan gagal menyetujui aplikasi asli dengan bukti asli. Keputusanmu yang menyeluruh dan absolut itu salah, dan aku akan bilang hapus saja. Jika Anda mengatakan sebagian besar waktu, saya bisa setuju tetapi sepuluh kali dari sepuluh adalah sepenuhnya salah dan salah mengimplikasikan bahwa ECO itu sempurna.
pengguna 56513
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.