Visa pengunjung UK dengan hukuman pidana sangat lama - apakah saya mengungkapkannya?

Saya telah melakukan perjalanan ke Inggris selama 25 tahun setidaknya 8-10 kali setahun, menerima visa 5 tahun, tidak pernah melanggar masa tinggal, tanpa masalah. Saya sudah menjalani imigrasi tanpa masalah sampai terakhir kali saya di London. Saya dihentikan selama delapan jam dan ditanyai tentang pelarian dengan hukum saat saya masih kuliah. Ini di AS, saya sekitar 20, itu untuk penggunaan kartu kredit. Saya menerima hukuman pembebasan bersyarat / masa percobaan yang diberhentikan satu tahun kemudian. Itu bodoh, saya masih muda dan kuliah, lebih dari 28 tahun yang lalu.

Setelah ditanyai tentang masalah ini di AS, saya diizinkan masuk. Mereka sangat sopan dan profesional.

Saya juga ditanya apakah saya pernah mengubah nama saya: Saya tidak mengubahnya, tetapi satu huruf ditambahkan di tengah nama depan dan belakang saya sekitar 20 tahun yang lalu karena nama kami diterjemahkan dari bahasa Arab ke bahasa Inggris dan sebelum paspor biometrik digital , paspor yang ditulis tangan beberapa kali bervariasi. Itu adalah hal yang umum pada saat itu.

Sekarang saya mengajukan visa 5 tahun baru saya dan saya bermaksud untuk menjawab dengan jujur ​​tentang keyakinan sebelumnya (sebelumnya saya menjawab tidak karena keyakinan saya habis dan saya menghapus catatan saya.) Saya ingin menjawab ya dan menjelaskannya. Apakah itu hal yang benar untuk dilakukan?

Haruskah saya menjawab ya untuk pertanyaan tentang memiliki nama yang berbeda meskipun itu adalah sesuatu yang sederhana seperti mengeja Bryan alih-alih Brian atau Teresa dan Theresa - tidak benar-benar mengubahnya dan tidak pernah menganggapnya sebagai perubahan.

Saya memiliki peringkat kredit sempurna di Inggris dan 28 tahun terakhir tidak pernah menerima pelanggaran bergerak atau pernah berurusan dengan hukum.

Saya membuat satu kesalahan ketika saya masih sangat muda tetapi saya sangat khawatir tentang bagaimana untuk terus maju. Saya percaya kejujuran adalah pendekatan terbaik, bukan?

Jika Anda "memperbarui" visa kunjungan 5 tahun, itu berarti Anda sebelumnya diterapkan 5 tahun yang lalu dan karenanya yang menggunakan bentuk lama ...

Sejak itu telah diganti dengan formulir baru ...

Dan halaman menelusuri ...

Diskusi

Formulir lama disertai dengan panduan di mana ketentuan exculpatory dari Rehabilitation of Offenders Act memungkinkan pemohon untuk secara sah menolak hukuman sebelumnya jika 'dihabiskan'. Ini menjelaskan mengapa Anda tidak menyatakan keyakinan Anda dalam aplikasi visa sebelumnya.

"Lima Mata Anggota" tidak suka ini karena berbagai definisi 'keyakinan yang dihabiskan' tidak dapat dengan mudah dinormalisasi. Jadi di formulir baru Inggris, Anda akan melihat teks di formulir itu sendiri ...

Anda harus memberi tahu kami tentang hukuman yang dihabiskan dan juga hukuman yang tidak terpakai.

Itu berarti Anda harus mengungkapkan seluruh enchilada atau menghadapi larangan penipuan jika Anda tertangkap.

Mengungkap sesuatu yang buruk dari latar belakang Anda tidak berarti ECO akan segera berteriak "OMG!" dan mundur. Mereka memiliki mandat dari Parlemen untuk mendapatkan sebanyak mungkin pengunjung ke Inggris dengan bijaksana. Ada artikel terkait dari bulan lalu di sini yang membuat pernyataan berikut ...

Mengungkapkan sesuatu pada aplikasi visa tidak menghasilkan penolakan instan. Orang-orang menaruh segala macam hal aneh pada aplikasi mereka dan masih mendapat persetujuan: foto telanjang, jaket penerbangan tua, bagian microwave, pemindaian ultrasound, tiket parkir, sebotol kacang, kata sandi eBay, tagihan dolar yang ditandatangani ... apa saja . Petugas Visa adalah para profesional terlatih yang akan menyaring materi yang tidak berbahaya, tidak relevan, atau berlebihan. Ini termasuk pengakuan bersalah atas sesuatu yang tidak mereka pedulikan.

Sumber: Klarifikasi Mengenai Aplikasi Tidak Valid

Dalam kasus Anda, ECO (atau asisten) akan melihat dalam manual mereka dan menentukan bahwa telah ada perubahan substansial dalam keadaan sejak keyakinan Anda dan itu sudah dihabiskan pada contoh pertama. Ini bukan masalah yang terlalu besar, tetapi Anda mungkin (atau mungkin tidak) ditugaskan mencari dokumen.

Pertanyaan Anda...

Sekarang saya mengajukan visa 5 tahun baru saya dan saya bermaksud untuk menjawab dengan jujur ​​tentang keyakinan sebelumnya (sebelumnya saya menjawab tidak karena keyakinan saya habis dan saya menghapus catatan saya.) Saya ingin menjawab ya dan menjelaskannya. Apakah itu hal yang benar untuk dilakukan?

Per diskusi di atas, Anda diharuskan untuk membuat pengungkapan penuh.

Haruskah saya menjawab ya untuk pertanyaan tentang memiliki nama yang berbeda meskipun itu adalah sesuatu yang sederhana seperti mengeja Bryan alih-alih Brian atau Teresa dan Theresa - tidak benar-benar mengubahnya dan tidak pernah menganggapnya sebagai perubahan.

Ya, varian harus dilaporkan. Mereka tidak memiliki pengecualian sewenang-wenang seperti hanya satu huruf atau kesalahan ejaan sederhana atau alasan lainnya. Jika Anda ragu dengan pertanyaan itu, Anda bisa menggunakan makna alami dari kata-kata itu untuk menentukan apa yang ingin mereka ketahui.

Persyaratan Home Office baru untuk mengungkap hukuman "dihabiskan" melanggar keduanya

• Rehabilitasi Pelanggar Act 1974 (sebagaimana telah diubah oleh Act 2012) dan
• hak individu untuk kehidupan pribadi sebagaimana dipegang oleh Pengadilan Banding Inggris (putusan pada bulan Januari 2013 bahwa pengungkapan hukuman wajib dan selimut sebagai bagian dari pemeriksaan catatan kriminal tidak sesuai dengan Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (hak untuk menghormati kehidupan pribadi))