Apa, jika ada, perbedaan antara perintah ini:
sudo apt-get clean
Dan perintah ini:
sudo apt-get clean all
Di sistem Lubuntu 12.04 saya, mensimulasikan perintah-perintah ini menunjukkan perilaku mereka persis sama:
ek@Apok:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$
Apakah ada perbedaan apt-get
perilaku dengan clean
dan clean all
? Jika demikian, apa bedanya, dalam situasi apa itu relevan, dan bagaimana saya harus memilih di antara keduanya? Jika tidak ada perbedaan, lalu mengapa clean all
ada?
Jika mereka sama, maka clean all
akan tetap masuk akal jika clean
biasanya dapat mengambil nama paket sebagai argumen. Tapi ini bukan kasusnya - mencoba meneruskan nama paket untuk clean
tidak mengubah clean
perilaku sama sekali, seluruh cache masih terhapus:
ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
Ini memang membuat saya bertanya-tanya, jika mungkin clean all
tidak benar-benar ada (dan apa yang terjadi adalah yang all
diabaikan, sama seperti nano
pada contoh di atas).
Apakah clean all
hanya legenda urban?