Mengapa aplikasi sisi server Ubuntu One berpemilik?

26

CATATAN: mulai 02-04-14. Canonical telah mengumumkan bahwa mereka akan mematikan satu layanan ubuntu, dan dalam prosesnya, akan membuat aplikasi sisi server juga open source, sebagaimana dirinci dalam posting blog mereka .

Saya telah menemukan laporan bug Launchpad yang memberi saya wawasan tentang pendapat orang tentang masalah ini, tetapi tidak menjelaskan mengapa Canonical membuat keputusan ini. The Wikipedia artikel tentang Ubuntu One tidak mengandung link ke pengumuman yang akan membersihkan ini.

Pertanyaan : Mengapa aplikasi sisi server Ubuntu One berpemilik?

ubuntu-one

— Amith KK
sumber

Offtopic: Apakah terminologi "klien sisi server" standar? Agak membingungkan, mengingat "server" dan "klien" diperlakukan sebagai berlawanan dalam beberapa konteks ...

— ShreevatsaR

Saya pernah mendengar orang berbicara tentang 'klien sisi server' dan 'klien sisi desktop', tetapi Anda benar, ini mungkin sedikit membingungkan. Saya akan memperbarui pertanyaan untuk kejelasan.

46

Kode sumber Ubuntu One telah OSSed, lihat: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

Jawaban asli untuk anak cucu:

Ini adalah keputusan komersial yang dibuat pada awal proyek. Di sana di mana banyak alasan di baliknya, salah satu yang utama adalah bahwa dengan membuat server open source, siapa pun dapat membuat situs yang bersaing dengan harga lebih rendah, secara efektif membuat proyek sulit (tidak mungkin?) Untuk dipertahankan.

Yang mengatakan, banyak potongan-potongan telah bersumber terbuka, dan banyak lagi yang akan datang. Kami terus mencari cara untuk menghasilkan pendapatan yang pada saat yang sama memungkinkan kami untuk beralih dari model ini. Biaya infrastruktur untuk memberikan ruang penyimpanan gratis dan sinkronisasi untuk jutaan pengguna serta tim pengembangan yang brilian sangat mahal, sehingga ini merupakan subjek yang sensitif.

Setiap orang yang terlibat dalam proyek sangat menyukai open source, dan mayoritas dari kita sangat terlibat dalam banyak komunitas open source.

— Martin Albisetti
sumber

3

+1 Wow, ini komentar luar biasa tentang perangkat lunak dan kebebasan. Terima kasih untuk wawasan. Ini melampaui Ubuntu One dan memotong ke jantung banyak hal. Akal sehat tidak terkecuali. Terima kasih.

— John K

1

Karena mereka adalah perusahaan swasta yang menawarkan layanan dan percaya bahwa pendapatan mereka akan lebih baik jika Fred's UbuntuOne tidak bersaing dengan mereka.

Mereka juga tidak perlu memberi tahu kami mengapa dan tampaknya belum. Apakah sumber tertutup atau keputusan tertutup adalah keputusan yang baik (untuk definisi sewenang-wenang "baik") berada di luar ruang lingkup forum ini.

— msw
sumber