Saya menemukan utas ini sementara mencari "masalah stabilitas server ubuntu" di Google - mencari jawaban atas kekhawatiran saya sendiri mengenai stabilitas server Ubuntu.
Saya harus mengakui bahwa saya adalah penggemar Ubuntu jangka panjang, terutama di desktop (Sejak Breezy).
Kotak 1: "Fred"
Saya pertama kali menggunakan Ubuntu server 8.04 pada mesin produksi yang memiliki persyaratan penggunaan rendah; itu terutama server web "brosur-ware" dengan sekitar 4/5 situs web, yang juga bertindak sebagai repositori cadangan di luar kantor. Paket utama adalah Apache2, Mysql, Postgresql, PHP.
Ini dual core, memiliki RAM 2 GB, HDD 2x1GB yang dikonfigurasi dengan mdadm sebagai RAID1. Dari sisi stabilitas, sudah bagus kecuali tampaknya mati setiap 3-6 bulan tanpa alasan yang jelas, meskipun digabungkan melalui log setelah log.
Saya telah menjaga mesin ini pada 8.04, melakukan pembaruan sesekali.
Kotak 2: "Charlie"
Charlie telah berjalan untuk masa yang sama dengan Fred, dan digunakan sebagai mesin pencadangan dan penyimpanan berbasis kantor, simpul pemantauan server kantor, gateway jaringan untuk login jarak jauh, wiki, dan host virtualbox. Paket utama adalah: Apache2, postgresql, mysql, PHP, webmin, samba dan kotak Virtual - Non OSE (Kami membutuhkan fitur headless kembali ketika itu tidak didukung di OSE).
Dari segi perangkat keras, Charlie adalah Quad core, dengan 8GB RAM, memiliki sekitar 10TB penyimpanan, didistribusikan di sejumlah sata dan drive ide, beberapa drive sata terdiri dari array RAID5 yang lembut, kami memiliki drobo yang terhubung melalui firewire, dua usb eksternal. drive dan drobo lain karena terpasang.
Charlie mulai di Ubuntu 8.04, telah ditingkatkan secara berkala melalui dist-upgrade dan saat ini di 10,04.
Sayangnya, Charlie sama stabilnya dengan mabuk dalam perkelahian.
Charlie sering panik kernel, OOM's dan membutuhkan reboot setiap 2-3 minggu. Menyisir log membuat saya menggaruk-garuk kepala.
Untuk Meringkas
Saya suka server Ubuntu, itu akrab, ditata dengan relatif baik, saya suka aptitude (Yang seharusnya menjadi manajer paket default IMHO, paket / aplikasi seperti UFW, Fail2Ban, Denyhosts, logwatch, logrotate dll membuat administrasi relatif sederhana.
Tetapi kedua kotak server Ubuntu memiliki waktu pengukuran yang diukur dalam beberapa minggu atau bulan, jika kita beruntung, dan ya, selama waktu itu kita telah mengubah perangkat keras dan menginstal ulang dari scracth, menguji disk, menguji RAM.
Sebagai perbandingan, saya memiliki kelompok HP DL360 G5, DL380 G5, DL380 G6 di mana uptime diukur dalam bertahun-tahun, kadang-kadang, 1000-an hari.
Ini menjalankan CentOS - dan itu tidak mengapung perahu saya seperti UBuntu Server, tetapi tampaknya jauh lebih stabil, namun saya tidak tahu apakah itu Hardware atau OS.
Hanya nilai dua pence saya.