Saya ingin menggunakan PIII lama saya untuk mempelajari hal-hal dasar linux, haruskah saya menggunakan ubuntu?


8

Hai, semuanya, saya menggunakan Mac selama bertahun-tahun, dan karena saya terpesona oleh terminal dan baris perintah, saya mencoba mempelajari hal-hal dasar linux, jadi saya tidak peduli dengan game atau browser web, satu-satunya hal yang saya inginkan hanyalah distribusi Linux dasar, sederhana, stabil. Haruskah saya menggunakan ubuntu, atau adakah saran yang lebih baik untuk saya? Terima kasih.

Konfigurasi PC lama saya adalah:

  • CPU Intel Pentium III
  • NVidia GeForce mx-440 GPU
  • 256 megabita ram
  • hard drive 30 gigabyte

Ini hanya komentar karena saya belum meneliti validitasnya: Anda dapat mencoba melihat apakah Tiny Core Linux yang luar biasa dari Robert Shingledecker bekerja dengan baik pada mesin itu. tinycorelinux.com - Namun saya akan setuju dengan yang lain, coba Ubuntu dulu.
Stefano Palazzo

1
Saya mencoba Ubuntu 9,10 pada sistem yang sama dan itu tidak menyenangkan untuk bekerja dengannya. CPU mungkin memadai, tetapi RAM sangat rendah (dan Anda tidak ingin menggunakan ruang swap pada hard drive lama dan lambat). Saya juga menyarankan Anda mencoba distribusi yang dibuat untuk mesin lama seperti itu.
htorque

jika Anda ingin mencoba Ubuntu penuh, Anda dapat menginstal Lubuntu seperti yang disebutkan Karthick dan kemudian menambahkan paket yang ingin Anda coba, atau Anda dapat menginstal Ubuntu dengan installer alternatif. Saya telah menjalankan Ubuntu pada perangkat keras yang sama sebelumnya dan itu lancar. Masalah utamanya adalah RAM Anda.
RolandiXor

1
Anda selalu dapat menggunakan Xubuntu, yang menggunakan XFCE dan memiliki persyaratan memori yang lebih rendah.
Nathan Osman

Jawaban:


3

Saya memiliki mesin yang sangat mirip dan hampir identik di rumah ibu saya dan saya menggunakannya ketika saya tinggal di sana. Ini memiliki Celeron 400 CPU dan 256 RAM dan 32 GB hard disk. Saya telah membaca bahwa "Prosesor Intel Pentium III memiliki rentang kecepatan clock dari 450 MHz hingga 1,4 Ghz" jadi dalam kondisi apa pun Anda memiliki CPU yang lebih cepat daripada milik saya.

Di masa lalu saya menggunakan Xubuntu di mesin itu. (Xubuntu adalah rilis ubuntu resmi dengan lingkungan desktop Xfce ) Saya percaya itu masih bisa mengatasinya. (Saya belum pernah menggunakan Lubuntu jadi saya tidak bisa mengomentari itu.) Caranya adalah: CD instalasi Ubuntu standar yang berfungsi sebagai live CD mungkin sangat lambat karena tidak diinstal pada mesin dan bergantung pada RAM untuk berlari. Itu tidak memberi Anda gambaran tentang kecepatan sistem yang diinstal. Terutama pada mesin dengan RAM sekecil itu. Ingatlah itu. Anda bahkan mungkin lebih suka menginstal dari "CD pengganti"; yang merupakan CD instalasi tanpa fitur live CD. (Itu untuk Xubuntu; CD Debian sama sekali bukan CD live.)

Dua minggu lalu saya menginstal Debian di mesin itu. (Ubuntu sangat terkait erat dengan Debian, Ubuntu adalah distribusi berbasis Debian.) Debian, sebagai default, memiliki lebih banyak layanan yang berfungsi sebagai default dan menurut saya itu lebih unggul daripada Ubuntu untuk tugas mempelajari dasar-dasar GNU / Linux pada sebuah mesin tua.

Saya menginstal rilis Debian 5.0.6 "stable" dari CD iso. (Mereka memiliki 5.0.7 saat ini jadi lebih suka yang itu.) Saya tidak punya koneksi internet dengan mesin itu. Jadi saya membuat CD dari debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso Ini adalah CD instalasi pertama Debian yang berisi lingkungan Xfce dan LXDE alih-alih GNOME default Debian. Tujuannya agar lebih ringan, tentu saja, dan cocok untuk mesin lama.

Di awal instalasi, Anda diberikan pilihan untuk menginstal Xfce atau LXDE. Kemudian Anda dapat menginstal yang lain yang tidak Anda pilih di awal juga. Rhen Anda akan memiliki 2 lingkungan desktop dan memilih salah satu dari mereka saat masuk. Saya bahkan menginstal desktop GNOME ke mesin lama saya dan sekarang saya memiliki 3 pilihan. (Sebenarnya lebih dari 3; ada juga pilihan sistem jendela X yang sangat sederhana seperti yang saya ingat.) Untuk menginstal GNOME juga, Anda harus memiliki CD pertama (bukan xfce + lxde) juga.

Karena saya tidak memiliki koneksi internet, saya membuat 5 CD pertama dan saya menginstal paket dari mereka. (Total ada 30+ CD.)

Hasilnya: Xfce (baik versi Xubuntu dan Debian) dan LXDE (Debian satu) dan bahkan GNOME (Debian) berfungsi dengan baik pada mesin. Jadi saya tidak melihat alasan bahwa mereka juga tidak akan bekerja untuk Anda.

Tentang kinerja: Yang pasti, saya menginstal GNOME hanya untuk beberapa tujuan pengujian. Xfce dan LXDE bekerja seperti pesona pada mesin itu. Mulai dari layanan dan aplikasi agak lambat tetapi ketika mereka mulai saya bahkan tidak menyadari kelambatan. Artinya, mesin mulai agak lambat. Tetapi ketika itu dimulai tidak ada masalah. Paket Office mulai sedikit lambat tapi begitu dimulai tidak ada masalah kecepatan saat menulis ... dan seterusnya. Saya tidak punya masalah dengan mendengarkan musik di sistem itu. Saya bahkan dapat menonton video tetapi kinerja video tidak sebagus itu. Saya tidak menyarankan untuk menggunakan [lebih dari 2] program yang relatif berat pada saat yang sama.

Untuk baris perintah, sama sekali tidak ada masalah. Mesin semacam itu sangat ideal untuk mempelajari dasar-dasar GNU / Linux.

Saya harus mengakui bahwa saya suka bekerja dengan mesin itu lebih baik daripada laptop "modern" saya! Saya yakin mesin Anda akan meng-host salah satu pilihan ini dan itu akan menjadi mesin GNU / Linux yang indah. Semoga berhasil.


wow, Terima kasih atas jawaban komprehensif Anda marenostrum, Ada begitu banyak orang baik di luar sana di situs ini!
mko

11
  • Saya akan merekomendasikan Anda untuk menggunakan Lubuntu.
  • Ini adalah varian Ubuntu yang lebih cepat, lebih ringan, dan hemat energi menggunakan LXDE-the Lightweight X11 Desktop Environment.
  • Xubuntu juga akan bagus (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/

  • Crunchbang (Debian, Ubuntu juga didasarkan pada Debian, + Openbox) bagus dan menggunakan 60MB RAM http://crunchbanglinux.org/

  • Anda dapat melihat utas ini untuk informasi lebih lanjut.

  • Persyaratan sistem untuk lubuntu dapat ditemukan di sini .


Pilihan lain untuk distro linux yang lebih ringan, sangat cocok untuk komputer yang lebih tua
t3mujin

Terima kasih atas jawaban Anda dan tautan yang Anda berikan, saya pasti akan memeriksanya.
mko

5

Unduh file ISO Ubuntu, bakar, boot dari CD dan uji sendiri. Anda dapat menjalankan Ubuntu tanpa mengaktifkannya! Ini sangat sederhana dan tidak ada risiko untuk Anda. Saya pikir Ubuntu akan menjadi hal yang tepat untuk Anda. Selamat bersenang-senang. :)


1
Saya pikir ISO desktop Ubuntu normal akan berjalan seperti anjing di mesin itu. yozloy cukup dekat dengan persyaratan sistem minimum, terutama dengan hanya 256mb RAM.
James

Untuk jenis mesin yang menjalankan live CD tidak akan menyenangkan; percayalah padaku. Ini bisa dilakukan tetapi perlu diingat bahwa kelambatan yang luar biasa tidak akan terjadi ketika Anda benar-benar menginstal. Dan terlebih lagi, Anda mungkin berpikir untuk menginstal dari "CD pengganti" yang tidak memiliki fitur CD langsung.
marenostrum

Saya dapat mengkonfirmasi komentar @ James. Saya baru-baru ini menginstal Ubuntu 10.10 pada laptop yang lebih baik daripada OP dan itu lamban. Saya kira jika tujuannya adalah untuk bermain dengan baris perintah itu bukan bas itu.
Olivier Lalonde

Saya hanya membawa 30G maxtor hd ($ 4,5) yang sangat murah yang didedikasikan untuk sistem linux, jadi bahkan saya menggunakan instalasi hard drive tanpa live cd, saya masih tidak perlu khawatir tentang risiko. Terima kasih atas jawaban Anda.
mko

4

Jika Anda secara khusus tertarik pada baris perintah, maka server ubuntu layak untuk dilihat (terutama mengingat spesifikasi PC Anda yang lebih rendah, ini akan berfungsi dengan baik)

Anda akan mendapatkan kompatibilitas penuh dengan desktop Ubuntu (dan karenanya dukungan di forum ubuntu akan berlaku untuk Anda), tetapi CD "Server" menghindari termasuk paket desktop (paket seperti X, Gnome atau KDE) secara default, yang sepertinya Anda tidak tertarik. di. Sebaliknya itu termasuk paket terkait server (Apache, DNS, dll). Paket-paket desktop-sentris dapat ditambahkan kemudian secara individu atau kelompok nanti jika Anda berubah pikiran.

http://www.ubuntu.com/server memiliki bagian FAQ untuk pertanyaan lebih lanjut.


3

pada pc orang tua saya yang merupakan p3 dengan 1000mhz, geforce 3 dan 256mb ram berjalan ubuntu, tetapi tidak bekerja dengan lancar. semuanya butuh waktu lama dan itu sangat lambat. kami mencoba xubuntu tetapi masih tidak terlalu lancar untuk menggunakan hanya sedikit lebih baik. Saya belum mencoba lubuntu ... jadi saya kira saya akan mencobanya jika Anda ingin tetap menggunakan sesuatu yang terkait dengan ubuntu.


3

Saya telah menguji Ubuntu dan menginstal pada beberapa klien dengan spesifikasi sebagai berikut:

PC 1 Pentium 2 Memori 400MHz 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 Memori 550Mhz 256MB HDD 6GB

PC3 Pentium 3 Memori 866MHz 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 Memori 1GHZ 256MB HDD 10GB

Saya harus mengatakan dalam kasus ini dan banyak lainnya yang saya miliki Ubuntu berkinerja lebih baik daripada Windows pada mesin yang sama. Saya jamin itu. Klien telah kagum pada perubahan pada PC lama mereka ke kecepatan baru dan kinerja keseluruhan. Ini adalah kasus dengan Ubuntu. Tentu saja xubuntu, lubuntu dan distro desktop berkinerja rendah akan lebih baik tetapi untuk pertanyaan Anda memberi Anda pengalaman nyata untuk PC jenis ini.

Dalam kasus Anda:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

Anda memiliki CPU yang bagus untuk diuji. Ini bekerja dengan baik pada Pentium 3 550Mhz yang saya coba. Memori 256MB sudah cukup untuk bekerja dengan ubuntu. Percayalah padaku dengan itu. Jelas kartu Nvidia akan membantu lebih banyak lagi. Untuk ruang hdd Anda memiliki banyak komputer yang dapat memainkan beberapa game, lakukan pekerjaan, internet dan musik.

Semoga info ini membantu.


Apakah Anda berbicara tentang Ubuntu yang sama yang saya gunakan?
Cody Harlow

Saya berbicara tentang Ubuntu 9,10, 10,04 dan 10,10. Menguji semua ini di PC lama. Meskipun xubuntu dan lubuntu kurang membutuhkan sumber daya, ubuntu setidaknya dalam 3 versi terakhirnya berfungsi pada PC yang lebih rendah seperti yang saya sebutkan di sini dan sudah diuji. Saya dari Venezuela jadi ada BANYAK PC lama untuk diuji.
Luis Alvarado


1

Anda juga dapat mencoba Damn Small Linux . Ini sangat kecil (50 MB) dan akan berjalan cepat di perangkat keras Anda. Ini tidak senyaman Ubuntu, tetapi Anda juga dapat menggunakannya untuk mempelajari beberapa dasar-dasar linux.


Saya tidak akan merekomendasikan DSL kepada siapa pun sekarang karena pengembangannya telah berhenti
phunehehe

50MB !! dunia linux sangat gila
mko

1

Jika Anda ingin belajar, lakukan saja instal Ubuntu Server dan berkelahi dengan baris perintah :) Jika Anda menginginkan gui maka saya akan memilih PASTI (saya punya banyak pengalaman dengan "perangkat keras yang buruk") Linux Mint Fluxbox. Selamat bersenang-senang :)


Begitu banyak distro Linux yang akan saya coba Fluxbox, terima kasih Pitto
mko

0

Kamu bisa:

  • Gunakan Xubuntu
  • Gunakan Lbuntu
  • Gunakan sebagai thin client dengan UbuntuLTSP
  • Instal Gentoo, dan kompilasi semuanya dengan flag khusus prosesor dan yang dioptimalkan. Hanya perlu menggunakan bendera jika Anda tidak keberatan memiliki sistem yang tidak stabil.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.