Alternatif untuk 'egrep -o “success | error | fail” <filename> | sortir | uniq -c '

Saya kadang perlu memeriksa beberapa log dan saya melakukan ini dengan perintah ini:

egrep -o "success|error|fail" <filename> | sort | uniq -c

Input sampel:

test error on line 10
test connect success
test insert success
test started at 00:00
test delete  fail

Output sampel:

1 error
1 fail
2 success

Saya ingin tahu apakah ada yang tahu cara melakukan ini dengan perintah yang lebih pendek?

Sebelum Anda bertanya mengapa saya ingin melakukan ini dengan perintah yang berbeda ... Tidak ada alasan khusus, saya hanya ingin tahu :)

Inilah awkcara melakukannya

awk 'BEGIN{RS=" "}/success/{s++}/fail/{f++}/error/{e++}END{print "Success:"s" Failed:"f" Error:"e}' abc

Tapi semua liners ini akan lebih panjang dari yang lama kita grep

Tidak, saya pikir Anda sebagus itu. Tentu, Anda bisa melakukannya dengan satu skrip perl,

perl -nle  's/.*(error|fail|success).*/$1/ && $a{$_}++ ; END {  print "$_ $a{$_}" for keys %a } ' test.txt

... tetapi lebih kompleks dan kurang intuitif.

Tidak jauh lebih pendek, tetapi karena Anda tidak benar-benar membutuhkan ekspresi reguler, ada fgrep( grep -F).

fgrep 'success
error
fail' "$filename" | sort | uniq -c

cara lain untuk menulis hal yang sama di bash:

fgrep $'success\nerror\nfail' "$filename" | sort | uniq -c

Anda dapat menulis skrip bash sederhana dan kemudian memanggil skrip tersebut, seperti:

#!/bin/bash
egrep -o "success|error|fail" "$1" | sort | uniq -c

dan simpan sebagai (misalnya) myscript.sh. Kemudian lakukan chmod +x myscript.shdan Anda bisa menyebutnya seperti myscript.sh <filename>.

Perintah Anda, walaupun pendek dan manis, adalah cara yang agak berputar untuk menghitung kemunculan suatu istilah. Saya mungkin akan mengambil pendekatan langsung, tumpul dan menggunakan grep's -c flag (yang melakukan hal itu) di dalam lingkaran shell:

for i in success test fail; do echo `grep -c $i <filename>` $i; done

Tidak sesingkat, tidak menarik, berpotensi lebih cepat untuk file log besar (tidak sort). Saya akan mengatakan itu mencuci.

Ini bisa menjadi jawaban bodoh tetapi saya pikir, dalam hal ini, sortsangat tidak berguna; mungkin Anda bisa menghilangkannya. Namun demikian di sini kita menggunakan tiga perintah berbeda untuk tiga tindakan berbeda.

Kita dapat menyingkatnya jika beberapa dari mereka dapat dihubungi dengan beberapa opsi grep, tapi saya tidak melihat yang mana ... :)