Browser apa yang tersedia untuk PC RAM 128 MB?

14

Menjalankan 12,04 dengan VirtualBox dan saya mengaturnya untuk 128MB RAM. Saya tidak dapat menggunakan lebih dari 128MB RAM.

Karena browser yang saya kenal seperti Firefox, Google Chrome dan Chromium tampaknya memakan lebih banyak RAM, dapatkah seseorang menyarankan saya browser yang mengkonsumsi RAM rendah?

— rɑːdʒɑ
sumber

Itu akan menyakitkan ...

— TheXed

1

Mengapa Anda hanya memiliki 128 MB RAM untuk mesin virtual itu? Apakah Anda memiliki banyak dari mereka secara paralel?

— Martin Ueding

@queueoverflow ya saya punya 3

— r 4d12

Apakah tidak terlalu menyakitkan untuk jauh dari VM Anda ke sistem utama Anda dan mengakses browser berfitur lengkap di sana; atau apakah perangkat lunak remote juga terlalu intensif sumber daya?

— Dan is Fiddling oleh Firelight

1

Saya pikir instalasi minimal tidak mempengaruhi ukuran akhir instalasi, tetapi hanya CD instalasi . Ubuntu tidak dirancang untuk RAM serendah itu; bahkan Lubuntu terlalu berat untuk RAM Anda. Jadi, saya sangat menyarankan Anda memilih distro yang dirancang untuk hanya 128Mb RAM. Contohnya termasuk Bodhi , yang didasarkan pada Ubuntu, dan Puppy . Ini tidak secara khusus menjawab pertanyaan Anda, tetapi sesuatu yang perlu dipertimbangkan secara serius.

— Paddy Landau

10

apa yang saya tahu dan dekat dengan yang Anda inginkan adalah midori, midori adalah browser web yang bertujuan untuk menjadi ringan dan cepat .. pergi ke pusat perangkat lunak ubori jenis midori dan instal.

masukkan deskripsi gambar di sini

— santosamaru
sumber

Midori, ok berapa banyak RAM yang bisa diambil ???

— rɑːdʒɑ

1

@ Agustus "Berapa banyak RAM yang akan digunakan" pertanyaan seperti itu tidak realistis untuk menjawab di luar "oh, beberapa MB." Itu tergantung pada seberapa banyak yang Anda lakukan dalam perangkat lunak, situs web apa yang Anda tuju, plugin apa yang perlu Anda jalankan, dll. Cara terbaik untuk mengetahuinya adalah dengan mencobanya, yang tidak sulit.

— Phil

6

Midori tidak terlalu kecil dari peramban lain seperti Firefox atau Chrome. Setiap browser yang berhasil membuat halaman modern akan menggunakan memori dalam jumlah besar.

— Brendan panjang

1

@ BrendanLong Mungkin tidak jauh lebih kecil. Tetapi intinya adalah bahwa seseorang dapat menggunakan Midori agar sesuai dengan 128 MiB jika tidak terlalu banyak halaman dimuat secara bersamaan. Memuat satu halaman di firefox sudah melebihi 128 MiB dan sistem mulai bertukar; dan itulah yang membuat perbedaan. Bukan 120 MiB atau 130 MiB, tapi bertukar atau tidak. Dari pengalaman saya: Firefox tidak dapat digunakan pada 128 MiB, Midori pasti.

— Marco

Saya telah menguji Midori dan Firefox di Ubuntu 12.10 dengan 8 tab yang sama terbuka (Wikipedia, Streak.com, Google Finance, dll.) Dan Firefox mengonsumsi lebih sedikit RAM (293MB) daripada Midori (310MB). Di sisi lain, seperti yang dikatakan @Marco, Midori sendiri hanya membutuhkan 15MB untuk memulai (tidak ada halaman web yang terbuka).

— Dan Dascalescu

10

Peramban web berbasis teks!

Peramban web berbasis teks pasti memiliki batasan tetapi menjalankan peramban web GUI yang lebih berkemampuan juga akan memiliki keterbatasan.

Nilai tambah utama untuk browser berbasis teks adalah ia akan memberi Anda kecepatan / produktivitas yang baik dalam memuat halaman, menggulir halaman, dll. Ukuran minus utama untuk browser berbasis teks adalah Anda tidak dapat melihat gambar dan banyak situs web canggih tidak akan menampilkan dengan benar (atau sama sekali).

Berikut ini beberapa informasi cepat tentang peramban web berbasis teks:

Daftar browser web teks .
Lynx terlihat cukup bagus dari tampilan 20,000ft saya tapi saya belum menggunakannya.

— Trevor Boyd Smith
sumber

1

yeah lynx and elinks

— r 4dʒɑ

Penjelajahan berbasis teks memang memberikan konsumsi memori terendah yang bisa Anda dapatkan. Tetapi Anda tidak dapat menguji tata letak dan hal-hal grafis lainnya dengan itu. Itu semua tergantung pada apa usecase sebenarnya.

— cauon

Jika Anda ingin mengunjungi halaman mana saja dengan ssl, pastikan untuk mengkompilasi lynx dengan opsi --with-ssl. Jika saya ingat dengan benar itu seharusnya./configure --with-ssl

— Bob

Browser berbasis teks sangat bagus sebagai browser sekunder. Tetapi banyak halaman tidak berfungsi (yang sering disebabkan oleh bug di halaman). Bergantung pada halaman apa Anda menjelajahinya mungkin berfungsi, tetapi seringkali tidak mungkin untuk mengakses konten. Jadi dalam praktiknya peramban teks penggunaannya terbatas sebagai peramban utama.

— Marco

@Marco, saya setuju dengan pernyataan Anda dan itulah sebabnya saya secara jelas menyoroti fakta ini dalam jawaban saya: "Perkecil utama untuk peramban berbasis teks adalah Anda tidak dapat melihat gambar dan banyak situs web canggih tidak akan menampilkan dengan benar (atau sama sekali) ".

— Trevor Boyd Smith

4

Jika midori masih membutuhkan banyak memori, Anda dapat menguji dillo.

— FSMaxB
sumber

dapatkah Anda memberi saya informasi konsumsi RAM sederhana?

— rɑːdʒɑ

Harus di bawah 20MB (menggunakan 6MB dengan halaman standar ditampilkan setelah instalasi). Dillo bersifat grafis tetapi tidak sepenuhnya mendukung html4

— FSMaxB

Oh ok, saat ini bergerak dengan Links2

— r 4dʒɑ

4

Ada pilihan bagus lainnya. Opera. Dapatkan itu dan nyalakan apa yang disebutnya "Turbo boost". Apa yang dilakukan pengaturan ini adalah mengurangi ukuran halaman web dari% 30-% 80 (maka waktu muat dan konsumsi memori) dengan memproses gambar berkualitas rendah yang sedikit blurrier. Anda juga dapat mengaktifkan pengaturan tambahan yang disebut "Muat plugin hanya sesuai permintaan" yang merupakan pengaturan lain yang sangat mengurangi konsumsi memori dengan tidak menjalankan plugin pada halaman seperti Youtube kecuali pada persyaratan Anda (Anda mengklik tombol putar untuk memungkinkannya ketika Anda siap).

Jika Anda kesulitan menemukan opsi-opsi ini maka google saja. Opera memiliki jenis halaman 'manual pengguna' sendiri yang menjelaskan pengaturan dan opsinya dan di mana menemukannya.

— Mitchell
sumber

Ingin menyebutkan Opera adalah browser web agar Anda tahu apa yang Anda cari.

— Mitchell

3

Dengan asumsi Anda tertarik pada peramban grafis, Anda dapat mencoba peramban Dillo , yang tersedia pada dillopaket ( tangkapan layar ).

Saya tidak berpikir itu mendukung JavaScript atau plug-in, saya pikir itu mendukung CSS dan HTML 4 yang seharusnya baik untuk situs web sederhana.

— Denis Fuenzalida
sumber

2

Anda mungkin tertarik dengan Links2. Ini tersedia di ubuntu dan memiliki jejak sejauh mungkin. Anda benar-benar harus memeriksa halaman manual sebelum menggunakannya. Terutama penting adalah flag -g, jika Anda lupa menambahkannya saat memulai, itu akan mulai dalam textmode.

Apakah agak terlalu hardcore dan tidak cukup memenuhi standar? Coba netsurf-gtk.

Apakah Anda seorang fanatik vi, dan / atau suka gelisah dalam sumber dan / atau konfigurasi, periksa surf, uzbl dan dwb (tidak ada pemesanan khusus).

Dan jika Anda bosan dengan itu, Anda dapat membuka terminal dan mengeluarkan perintah apt-cache showpkg www-browserdan mencari di bawah "Reverse Provides:" yang akan menampilkan semua browser di repositori.

— sre
sumber

2

Sangat sedikit perbedaan browser yang Anda gunakan. Mereka semua perlu menampilkan situs web yang sama, dan menangani banyak tab dan caching, dan browser "yang lebih besar" juga yang paling dioptimalkan.

Rekomendasi saya:

Pilih browser yang Anda suka (Firefox, Chrome, Opera, dll.)
Pastikan Anda berada di versi terbaru
Jangan pasang addon apa pun
Jika Anda menemukan browser berjalan lambat, coba salah satu browser utama lainnya

Peramban yang baik untuk dicoba adalah Firefox, karena sangat dioptimalkan untuk kasus ini, dan versi terbaru sangat mengesankan. Saya tidak merekomendasikan browser kecil seperti Midori karena mereka cenderung kurang dioptimalkan dan buggier.

Anda harus ingat bahwa beberapa situs web tidak akan bekerja dengan baik pada jumlah memori itu, apa pun peramban yang Anda gunakan. Hal-hal seperti Facebook, Google+, Google Reader, dll. Adalah seluruh aplikasi yang berjalan dalam bahasa tingkat yang sangat tinggi, tetapi sekali lagi - browser utama yang lebih baru memiliki mesin JavaScript yang lebih optimal.

— Brendan Long
sumber

1

Saya sarankan memeriksa K-Meleon . Ini dirancang untuk dijalankan dengan sedikit memori.

— cauon
sumber

0

Bisakah mencoba K-Meleon ? Ternyata itu hanya membutuhkan 32MB RAM, mungkin agak lambat sekalipun. Tidak tahu bagaimana pameran rilis terbaru.

— Jim
sumber

Itu bahkan tidak tersedia untuk Linux!

— Andrea Lazzarotto