Mengapa LibreOffice default bukan OpenOffice.org


24

Saya telah membaca sebelum beberapa artikel tentang OpenOffice.org (OOO). Mereka mengatakan bahwa karena status OOO sebelum dikelola oleh Apache, distro-distro tersebut menghindari distribusi OOO bersama dengan instalasi. Sekarang karena OOO dikelola oleh Apache, mengapa tidak distro menggunakan OOO lagi?

Apakah Anda memiliki gagasan tentang kontra dan pro LibreOffice terhadap OOO?




Baca ini .
edwin

3
@LuisAlvarado Ya saya telah membaca ini tetapi pertanyaan saya adalah mengapa mereka tidak kembali.
bangun

Jawaban:


42

Dengan asumsi Anda membaca Apa perbedaan antara OpenOffice dan LibreOffice yang baru dibuat? (Saya akan menandainya sebagai duplikat tetapi pertanyaan Anda lebih merupakan alasan mengapa Ubuntu dan yang lainnya masih menggunakan LibreOffice) perbedaannya sekarang dan mungkin untuk masa depan adalah:

  • Pengembangan LibreOffice beberapa kali lebih cepat daripada OpenOffice yang membantu pengguna dan distro mendapatkan kinerja, stabilitas, dan fitur yang lebih baik untuk siap ketika versi distro baru keluar.

  • Banyak perubahan yang telah diminta pengguna selama bertahun-tahun dengan OpenOffice diimplementasikan dalam waktu kurang dari setahun di LibreOffice (Banyak jenis format misalnya)

  • Tetap dengan LibreOffice memberikan jaminan kepada semua Distro bahwa versi berikutnya tidak akan secara ajaib mengubah lisensi dan mencoba membuat mereka membayar untuk itu.

  • Ketika Yayasan Apache mengambil alih, sudah terlambat. LibreOffice memiliki banyak fitur, pembaruan, dan komitmen yang dibuat jauh lebih baik daripada OpenOffice dan memiliki ritme pemrograman yang lebih cepat daripada yang dimiliki OpenOffice.

  • Mencoba untuk bekerja pada OpenOffice, mengetahui poin-poin di atas meninggalkan banyak hal yang telah dilakukan LibreOffice dan bekerja dua kali lebih banyak untuk mengimplementasikan beberapa dari mereka kembali ke OpenOffice.

Sekarang untuk pendapat pribadi saya tentang ini berdasarkan pada pengalaman dengan keduanya dan sejak penciptaan LibreOffice:

  • Perpindahan dari OpenOffice ke LibreOffice pada dasarnya (Dan ini adalah pendapat pribadi saya) karena Oracle hanyalah sebuah perusahaan tipe open-source yang tidak ramah sehingga sejak saat mereka menyentuh semua yang dimiliki Sun, menjadi beberapa derajat, tidak ramah untuk open source. pengguna (VirtualBox, MySQL, OpenOffice dan Java untuk beberapa nama). Mereka mulai mengubah banyak hal. Dari VirtualBox tidak menawarkan dukungan USB (Ya saya masih ingat ketika VirtualBox diinstal dan Anda memiliki dukungan USB 2.0 sejak awal) tanpa ekstensi, ke MySQL mengubah bagian dari Lisensi, ke OpenOffice mengubah banyak aspek pengembangan dan di mana posisinya berada. Ini adalah alasan mengapa banyak pengembangnya meninggalkan dan membuat documentfoundation.org karena mereka percaya pada ide open source untuk berbagi tanpa batasan dan pengetahuan sebelum uang.

  • LibreOffice mencakup banyak jenis file yang saya butuhkan selama bertahun-tahun dan OpenOffice tidak menawarkan. Saya untuk satu membuat sekitar 50 siswa bergabung dengan Ubuntu hanya karena LibreOffice tidak hanya mendukung jenis file yang lebih tua, tetapi memiliki dukungan yang lebih baik untuk dokumen doc dan docx.

  • Jejak memori LibreOffice kurang dari OpenOffice, sehingga membantu komputer dengan sumber daya terbatas.

  • Karena pengembangannya lebih cepat, banyak dari kita dapat menentukan bug dan sebagian besar dari mereka ditargetkan dengan sangat cepat dan diselesaikan dengan sangat cepat. Bukan hanya itu tetapi seperti yang Anda lihat, bahkan ada kontes untuk menemukan Bug dan memenangkan TShirt .

  • Saya pribadi telah melihat lebih banyak bug dan perbaikan yang diterapkan pada LibreOffice dalam 6 bulan dibandingkan 3 tahun di OpenOffice. Anda dapat melihat pengembangan Apache OpenOffice vs LibreOffice . Seperti yang Anda lihat, LibreOffice memiliki perkembangan hampir 20 kali lebih cepat daripada OpenOffice sekarang. Itu memberi siapa pun ide yang harus ditempel.

  • Tim di belakang Apache OpenOffice tidak terburu-buru dan meskipun mereka adalah kelompok yang sangat baik dan Apache, well, apa yang bisa saya katakan tentang yayasan luar biasa ini yang belum Anda dengar, membandingkan kecepatan pengembangan, saya tidak akan kagum jika mereka meninggalkan OpenOffice untuk mati hari-hari terakhirnya.


1
Terima kasih atas wawasannya, Luis dan pendapat pribadi Anda diterima dengan baik oleh pembaca ini. Sangat menyenangkan melihat keseimbangan - sungguh merupakan tambahan yang bagus untuk jawaban yang sangat komprehensif.
Malee

1
@dobey Saya sedikit mengedit teks tetapi setiap poin masih berlaku sebagai alasan mengapa banyak pengembang, distro dan pengguna pada umumnya masih lebih suka LibreOffice daripada OpenOffice. Di negara saya dan beberapa organisasi yang saya bantu migrasi, pilih LibreOffice karena alasan yang disebutkan di atas (Termasuk yang pribadi yang sebenarnya melengkapi yang tidak saya miliki kontak langsung dengan). Jika itu membantu Anda, saya telah menggunakan OpenOffice selama 5+ tahun sebelum memulai dengan LibreOffice dan pengalaman pribadi saya membantu menjelaskan, dari perspektif pengguna akhir, pertanyaan yang ada.
Luis Alvarado

Woow. jawaban bagus! Terima kasih :) Apakah tim LibreOffice masih menarik komitmen dari OpenOffice? Misalnya, jika ada beberapa bug yang diwarisi dari OO, apakah mereka mendapatkannya jika sudah ada tambalan yang tersedia?
bangun

1
@ bangun saya akan berpikir ya, tetapi hanya jika itu berlaku untuk kode saat ini. Saya cukup yakin ada lebih sedikit bug di LibreOffice sekarang daripada OpenOffice saat ini, bukan karena itu adalah OpenOffice tetapi karena ditinggalkannya begitu lama.
Luis Alvarado

Sedikit keluar dari konteks, saya mencari Tutorial untuk Pemrograman Macro di Python untuk LibreOffice (Calc). Contoh paling banyak yang saya temukan adalah dari Openoffice's. Dari jawabannya, saya kira basis kode untuk Librebase, OpenOffice akan berbeda. Saya punya pengalaman dalam Menulis Makro di VBA untuk Excel dan tahu Jawa dan sedikit Python. Adakah yang bisa menunjukkan di mana (tempat yang baik) untuk memulai.
saiki4116
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.