Apakah NTFS-3G aman untuk menulis?

18

Saat ini, saya harus menggunakan driver NTFS-3G untuk menulis ke drive NTFS (yang nantinya akan digunakan di Windows). Tapi saya masih ingat masa lalu driver ntfs Linux yang dengan jelas mengatakan dalam dokumen: 'Jika Anda menulis ke volume ntfs, jalankan program khusus kami setelah itu yang akan membersihkan kerusakan yang dilakukan.'

Jadi, saya membaca orang itu, dokumen, situs Tuxera dan Askubuntu dan tidak menemukan diskusi tentang keamanan penulisan NTFS-3G. Satu-satunya hal yang disebutkan di suatu tempat adalah bahwa pengandar tidak mendukung jurnal NTFS.

Jadi, pertanyaannya adalah, bisakah saya menggunakan NTFS-3G dan memastikan bahwa saya nanti akan membaca apa yang saya tulis ke file? Tidak akan, misalnya, Windows menemukan entri jurnal hilang dan 'membersihkan' data sesuai dengan pemahamannya sendiri yang salah?

filesystem ntfs

— katrmr
sumber

1

Dalam (hampir) dua tahun sejak pertanyaan awal, saya menggunakan ntfs-3g dan tidak punya masalah dengan itu, setidaknya tidak ada yang saya sadari. Jadi, meskipun tidak benar-benar dikonfirmasi, saya dapat menyimpulkan bahwa itu harus aman digunakan. Satu-satunya hal yang mengganggu saya adalah, daftar file dalam direktori pada partisi NTFS dibaca terlalu lambat. Mungkin karena fakta bahwa ini adalah drive USB eksternal tetapi saya merasa terlalu lambat untuk USB (karena file itu sendiri terbaca baik-baik saja), dan, sebagian karena alasan ini, saya akan bermigrasi untuk ext4 sepenuhnya.

— katrmr

4

Saya telah menggunakan ntfs-3g sejak saya mulai menggunakan Ubuntu ketika itu 9.04. Saya belum mengalami masalah dengan baca / tulis menggunakan driver ntfs-3g. Anda harus baik-baik saja dengan menggunakan driver ntfs-3g.

— Thomas Ward
sumber

17

Seperti yang dapat Anda lihat DI SINI, ini adalah 100% kompatibel Baca / Tulis NTFS untuk Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 dan apa pun sistem windows NTFS lainnya keluar atau tidak terjawab.

Dan saya kutip:

NTFS-3G adalah driver NTFS yang stabil, berfitur lengkap, baca-tulis untuk Linux, Android, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX, Haiku, dan sistem operasi lainnya. Ini menyediakan penanganan yang aman untuk sistem file Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008 dan Windows 7 NTFS

Performa untuk saya (yang saya uji BANYAK dari mereka) sama dengan menggunakan NTFS pada Windows. Anda tidak akan memiliki masalah dengan versi NTFS untuk versi Windows apa pun.

Info lebih lanjut di sini: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G

— Luis Alvarado
sumber

Karena orang masih datang ke sini, saya akan mengomentari jawaban ini. Tuan yang baik, saya secara khusus mengatakan dalam pertanyaan bahwa saya telah membaca situs Tuxera dan, meskipun tidak dinyatakan tetapi mudah ditebak, saya telah membaca artikel Wikipedia juga. Saya belum menemukan diskusi tentang kemungkinan masalah interoperabilitas atau kerusakan pada sistem file dan sedang mencari petunjuk eksplisit apakah itu terjadi atau tidak. Fakta bahwa mereka tidak disebutkan tidak sama dengan ketidakhadiran mereka. Dan saya tidak tertarik dengan pernyataan pemasaran, itulah sebabnya saya bertanya kepada komunitas. Saya menghargai komentar atas pengalaman Anda sendiri.

— katrmr

2

@katrmr - Jika itu membantu, saya telah menguji NTFS-3G dan bahkan memformat partisi di dalam Ubuntu dengannya setidaknya selama 2 tahun. Itu akan menjadi sekitar 200-300 + hard drive. Sampai hari ini tidak ada yang memberi saya masalah. Mereka telah bekerja seolah-olah mereka bekerja di Windows. Satu-satunya masalah, atau lebih baik dinyatakan, masalah paling umum adalah hanya izin mengenai partisi atau drive yang dapat dengan mudah diperbaiki menggunakan perintah chmod dan sejenisnya. Apakah ini jawaban yang Anda cari teman?

— Luis Alvarado

ya, saya pikir info semacam ini jauh lebih berguna, terima kasih

— katrmr

0

Bukan masalah, menggunakan ntfs3g selama 4 tahun, dan satu-satunya masalah di partisi ntfs saya disebabkan oleh windows Microsoft.

Saya bahkan sudah menggunakannya dengan USB (ya, USB saya ada di NTFS karena itu adalah satu-satunya cara untuk berbagi film dengan pengguna windows Microsoft ...) dan berfungsi dengan sempurna.

— animaletdesequia
sumber

1

Masalah apa yang disebabkan oleh Windows? (Pendukung Iblis) Bagaimana Anda tahu itu bukan disebabkan oleh NTFS-3G?

— Mikel

1

Pematian yang tidak terduga ketika volume dipasang di Windows (listrik padam) membuat partisi NTFS tidak dapat dipasang ketika saya mencoba untuk mem-boot Ubuntu. Baru saja boot ke Windows, shutdown secara normal dan masalahnya hilang.

— animaletdesequia

Mungkin saya harus mengklarifikasi bahwa masalahnya bukan disebabkan oleh ntfs-3g itu sendiri, tetapi Windows tidak menutup sistem file dengan cara yang bersih.

— animaletdesequia

-3

Sangat buruk memberikan instruksi palsu kepada pengguna Windows. Tidak ada OS yang dimaksudkan untuk merusak data orang lain karena itu harus jelas bahwa menulis sistem file NTFS dengan Linux berbahaya. NTFS harus memiliki fitur keamanan yang tidak dapat ditangani oleh Linux dan fitur tersebut termasuk juga file yang dienkripsi. Saya tidak berpikir ada cara bagi Linux untuk melakukan pekerjaan ini untuk sistem file NTFS dan pada saat yang sama tidak dapat merusak sistem Operasi Windows. Linux dapat menulis dengan aman hanya sistem FAT. Saya menyaksikan masalah nyata pada sistem file NTFS saya sendiri karena Linux tidak memberi saya peringatan tentang tidak bermain dengan sistem file NTFS dan saya telah kehilangan semua file saya. Sebenarnya, apa yang dilakukan Linux adalah ilegal karena harus ada peringatan yang jelas bahwa berbahaya untuk menulis ke sistem file NTFS dengan OS Linux.

— Stasi Roberto
sumber

Salah. Tergantung pada instal Anda. Coba lihat di sini

— Fabby

Frustrasi Anda dengan hilangnya data dapat dipahami, dan Anda mungkin memiliki titik valid tentang penulisan file yang dienkripsi. Tetapi, pertama, jawaban Anda tidak menggambarkan tindakan dan masalah Anda dengan cara yang jelas. Dan kedua, pertanyaan tersebut berkaitan dengan driver tertentu dan mengasumsikan pengetahuan teknis dari pengguna. Jadi komentar Anda akan lebih baik diarahkan pada komunitas dan pengelola distribusi khusus Anda — yang benar-benar dapat melakukan sesuatu mengenai situasi tersebut, seperti mengaktifkan peringatan di antarmuka. Saya sangat berharap bahwa tidak ada yang harus berurusan dengan masalah seperti itu di masa depan.

— katrmr