Sejak kita sendiri Alaukik meminta saya untuk menempatkan sebuah beberapa script di bawah GPL-Lisensi aku bertanya-tanya jika saya melakukannya dengan benar. Poin-poin yang menjadi perhatian saya adalah:
- Apakah saya harus memasukkan seluruh lisensi ke proyek saya atau apakah komentar seperti itu
# Copyright by John Doe, 2011 Licensed under the MIT license: http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
memadai secara hukum? - Apakah saya harus memasukkan nama asli saya atau apakah e-Mail atau alias lain yang tahan air?
- Apakah tahun itu penting? Saya kira 'ya' karena hak cipta kedaluwarsa di sebagian besar negara setelah periode tertentu. Apa yang terjadi jika saya tidak melakukannya?
- Haruskah saya menggunakan GPL di MIT? Saya cenderung ke MIT karena lebih permisif dan saya tidak peduli apakah skrip saya digunakan dalam perangkat lunak sumber tertutup.
Perbarui :
Ada halaman yang sangat bagus tentang ' Cara menggunakan lisensi GNU untuk perangkat lunak Anda sendiri '. Situs web gnu juga memberikan saran tentang cara menerapkan lisensi ke proyek Anda ( ™ Flimm ). Itu mencakup banyak untuk GPL.
Intinya - pilihan lisensi :
Jika Anda ingin mendukung perangkat lunak gratis, jangan gunakan lisensi terlalu bebas. Meniadakan penggunaan hak milik memberi perangkat lunak bebas keunggulan atas program berpemilik. Secara teori dengan beberapa lisensi, penggunaan kembali kode Anda harus memberi kredit pada dokumen asli Anda. Tetapi penggunaan ulang sulit untuk dibuktikan dan beberapa perusahaan mungkin tidak menghargai Anda. Namun, jika Anda ingin menyebarkan perangkat lunak Anda seluas mungkin, yaitu Anda tidak peduli dengan produk-produk eksklusif menggunakan perangkat lunak Anda, maka gunakan MIT atau LGPL. Jika ragu gunakan lisensi yang lebih ketat dan tambahkan baris, katakanlah Anda dapat mempertimbangkan untuk mengizinkan penggunaan di luar ketentuan lisensi berdasarkan kasus per kasus. Dengan cara ini pengguna komersial dengan proyek yang layak untuk pekerjaan Anda memiliki kesempatan.
Intinya - sengketa hak cipta :
Sertakan informasi sebanyak yang Anda berani buktikan itu benar-benar gagasan Anda. Miliki gugatan atas kepemilikan di belakang kepala Anda. Hak cipta orang miskin mengirimkan salinan cetak sumber Anda ke alamat rumah Anda. Jika amplop tidak terputus, cap pos adalah bukti yang sah di pengadilan dan memberikan tanggal dan alamat terverifikasi. Email bukan nama lengkap Anda untuk mengidentifikasi Anda harus bukti yang baik dan cukup tetapi: Lebih aman, daripada menyesal .