Mengapa disarankan menyarankan peningkatan ke versi beta dari Firefox?


22

Yah saya memuat pembaruan manajer hari ini dan ingin mengganti Firefox 4.0.1 dengan 5.0beta5. Untuk mengecek saya menembak apt-cache policy firefoxdan itu dia:

 5.0~b5+build1+nobinonly-0ubuntu0.11.04.1 0
    500 http://gb.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-proposed/main amd64 Packages

Saya tidak pernah tahu Ubuntu memperbarui peramban seperti ini sebelumnya, pertengahan rilis. Terutama tidak ke beta.

Adakah yang tahu apa yang terjadi di balik layar? Mengapa Natty memperbarui peramban ke versi utama baru?

Jawaban:


28

Firefox 5.0 hanyalah pembaruan keamanan rutin berikutnya untuk pengguna 4.0.1, dijadwalkan untuk rilis pada 21 Juni. Namun, karena model rilis baru untuk Firefox, kami juga perlu memperbarui terjemahan Firefox pada saat yang sama (dan kami akan melakukannya untuk semua pembaruan keamanan Firefox di masa mendatang). Ini berarti bahwa kami juga perlu menyediakan paket bahasa-paket-xx- * yang diperbarui dengan pembaruan Firefox 5.0.

Untuk mempersiapkan ini, kami memisahkan terjemahan Firefox dari paket bahasa utama bersamaan dengan rilis 5.0. Ini berarti bahwa di masa depan, kita tidak perlu respin semua paket bahasa untuk pembaruan keamanan Firefox (ini menimbulkan penalti QA yang cukup signifikan). Karena pemisahan pengemasan ini dan karena paket bahasa baru berisi terjemahan yang diperbarui untuk semua aplikasi Anda yang lain (diekspor dari Launchpad), paket tersebut harus menjalani pengujian lanjutan dalam proposal yang buruk sebelum kami merilisnya untuk semua orang pada tanggal 21 Juni. Namun, mengujinya juga tergantung pada paket terjemahan Firefox yang baru saja dipisahkan yang sudah ada di yang diusulkan (kalau tidak hubungan paket tidak akan memuaskan bagi penguji paket bahasa).

Kami mengambil keputusan untuk mengunggah beta saat ini ke natty-usulan karena jika kami menunggu rilis rilis sebelum kami mulai menguji paket bahasa di natty yang diusulkan, kami harus menunda pembaruan keamanan berikutnya. Perhatikan bahwa beta saat ini sebenarnya lebih dari RC daripada beta (ini adalah beta build yang direncanakan sebelum rilis build final, dan tidak mungkin berubah antara sekarang dan 21 Juni)

Kami tidak berencana untuk menerbitkan rilis beta untuk semua pengguna - itu akan dihapus pada 21 Juni ketika kami menerbitkan rilis 5.0 akhir ke natty-security dan natty-update. Harap diingat bahwa natty-usulkan adalah repositori opt-in tempat kami mengunggah paket untuk menguji pembaruan rilis yang stabil, sebelum kami mempublikasikannya ke semua pengguna.


3

Firefox 5 final dijadwalkan untuk rilis pada 21 Juni , yang akan segera menjadi versi stabil berikutnya.

Bertabrakan versi gila ini mungkin disebabkan oleh Chromium / Chrome yang suka menabrak nomor versi setiap bulan.

Fitur baru dapat dilacak di Mozilla Wiki: Fitur / Pelacakan Rilis untuk Firefox 5


1
Tetapi mengapa Ubuntu Natty mendapatkan pembaruan? Dalam pengalaman saya, versi Ubuntu yang dirilis hanya mendapatkan pembaruan keamanan sampai versi yang lama tidak lagi didukung.
Oli

3
5.0 hanyalah pembaruan keamanan biasa untuk pengguna 4.0.1. Dengan model rilis baru, hanya ada satu cabang rilis stabil yang didukung, dan Ubuntu akan melacak ini untuk pembaruan. Tidak ada lagi beberapa cabang rilis yang didukung seperti yang kami miliki di masa lalu
Chris Coulson

1
@ Oli ♦: natty-proposal . Seseorang (Anda?) Harus mengkonfigurasi sistem untuk secara eksplisit mengizinkan repositori ini, itu tidak diaktifkan secara default. Lihat juga: help.ubuntu.com/community/UbuntuUpdates (yang secara khusus memperingatkan bahwa "Mengaktifkan repositori pembaruan yang diusulkan dapat merusak sistem Anda.")
Piskvor

1
Saya tidak berharap pembaruan ini merusak sistem siapa pun :)
Chris Coulson

@Piskvor natty-usulan seharusnya mengikuti "aturan" yang sama dengan repo utama. Ini untuk hal-hal yang akan segera dirilis sebagai pembaruan yang tepat, bukan zona khusus untuk kulit di mana hal-hal acak mendapatkan tonjolan versi utama. Apa yang saya tidak mengerti adalah mengapa FF5 datang ke natty, seperti yang sekarang dijelaskan Chris, itu karena secara teknis pembaruan keamanan.
Oli
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.