Melihat bagaimana pertanyaan saya, https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-excluding-utorrent/228738 , ditutup sebagai duplikat tepat dari pertanyaan ini yang saya pikir Saya mungkin juga memposting jawaban yang saya berikan di sini.
Transmisi
Transmisi adalah klien BitTorrent default dari Ubuntu dan bekerja dengan baik. Ulasan pelanggan di pusat perangkat lunak memberikannya peringkat 4/5 dengan mereka yang kurang puas dengan itu mengutip yang berikut sebagai batasan / masalah:
- "Sangat mendasar ..."
~ Michael Alderson
- "Bekerja dengan baik dan cukup stabil, tetapi bahkan tidak memiliki beberapa fitur yang paling mendasar. Selain itu, antarmuka tampaknya sedikit rumit."
~ ES
Itu adalah suara bulat di antara mereka yang melakukan review Transmission di pusat perangkat lunak bahwa itu adalah alternatif yang relatif stabil dibandingkan klien BitTorrent lainnya.
Pada saat jawaban ini (14 Des 2012) pusat perangkat lunak sedikit tertinggal dalam versi Transmisi yang disediakannya. Versi terbaru di pusat perangkat lunak adalah 2,61 sedangkan versi terbaru hingga saat ini adalah 2,73.
q Bitorrent
qBittorrent dengan suara bulat menerima ulasan positif dari pengguna dengan ulasan klien BitTorrent http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [terutama ditujukan untuk mereka yang menginginkan klien gratis untuk Windows] mengutip kestabilannya, rendah Penggunaan RAM dan penggunaan CPU yang konsisten serta mencakup fitur-fitur dasar sebagai setelan kuat dan ketidakmampuannya untuk melayani operasi multi-pengguna menjadi batasan utamanya.
Di pusat perangkat lunak, satu-satunya batasan ketidakstabilan dikutip sebagai masalah dengan klien menerima perkiraan, peringkat bintang keseluruhan ~ 9/10. (4 & 1/2 dari 5)
Demikian juga pada 14 Desember 2012 qBitTorrent sedikit tertinggal di pusat perangkat lunak. Versi terbaru di pusat perangkat lunak adalah 3.0.5 sedangkan versi terbaru hingga saat ini adalah 3.0.6.
Vuze
Vuze adalah klien BitTorrent yang populer tidak hanya di Ubuntu tetapi juga di Windows. Di pusat peranti lunak, keluhan utama tentangnya adalah 'buggy', atau, sebagian besar, dengan kata lain cenderung mengalami gangguan. Satu reviewer bahkan menyatakan itu adalah aplikasi buggiest di pusat perangkat lunak yang telah mereka lihat dalam enam tahun menggunakan Ubuntu.
Selain itu keluhan utama adalah bahwa pusat perangkat lunak sangat tertinggal ketika datang ke versi terbaru yang disediakan oleh Vuze. (4.3 vs 4.8 menjadi rilis terbaru)
Masalah ini, bagaimanapun, dapat diatasi dengan mengunduh tarball yang ditemukan di http://www.vuze.com/download.php mengekstraknya dan kemudian menjalankan skrip shell yang dapat dieksekusi, 'vuze' di direktori yang diekstraksi.
Secara keseluruhan di pusat perangkat lunak ini ia menerima bintang 4/5 dengan sebagian besar mengutip manfaatnya sebagai banyak fitur dan kemudahan menerapkannya.
Membanjiri
Sejauh tinjauan pergi tidak ada di pusat perangkat lunak pro dan kontra yang diberikan pada ulasan yang dikutip sebelumnya ( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm ) adalah: Pro: klien Cross platform itu stabil untuk sebagian besar dan efisien. Diterima dengan baik di pelacak pribadi. Performa luar biasa pada torrents. Sumber daya bantuan yang bagus. Bersihkan instal, tanpa addons, dll. Kekurangan: Masalah dengan layar Add Torrent tidak menampilkan file untuk tautan magnet sehingga tidak dapat dibatalkan pilihannya sebelum ditambahkan untuk diunduh (file tersebut mungkin tidak dipilih setelah ditambahkan).
Dengan reviewer juga menyatakan bahwa kinerjanya, menurut pendapatnya, sedikit di belakang qBittorrent.
Tixati
Ulasan tersebut, http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm , mengatakan bahwa pro dan kontra dari perangkat lunak ini adalah: (meskipun pusat perangkat lunak tidak menyimpannya sehingga tidak ada ulasan dari sumber itu yang tersedia)
Kelebihan: Umumnya stabil dan efisien dengan berbagai pilihan yang baik. Pengembang aktif dan responsif terhadap permintaan pengguna. Antarmuka yang menarik. Sumber daya bantuan yang bagus. Tidak ada tambahan, dll. Selama pemasangan.
Kekurangan: Sumber daya bantuan, meskipun sangat bagus, dapat menggunakan lebih banyak lagi. Operasi yang lebih kecil, yang mungkin Anda suka atau tidak suka. Performa pada uji torrents tidak sampai ke klien Superior.
Miro
Akhirnya, jika Anda berencana untuk memberikan file media yang bervolume, Miro mungkin menjadi klien untuk Anda. Ini memiliki kemampuan untuk menjalankan berbagai file media dan mengingat di mana Anda, pengguna, dalam menonton / mendengarkan file media Anda. Di pusat perangkat lunak Miro menerima peringkat bintang 3/5 dengan pengulas yang tidak puas mengutip bug dan iklan sebagai alasan ketidakpuasan mereka.
rtorrent